BİLİŞİM YOLU İLE HAKARET NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI DİLEKÇE ÖRNEĞİ

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
İSTANBUL

DAVACI: AD VE SOYAD (T.C. Kimlik No: …) – ADRES

VEKİLİ: Av. AD VE SOYAD – ADRES

DAVALI: AD VE SOYAD – ADRES

KONU: Davalının bilişim sistemleri aracılığıyla gerçekleştirdiği hakaret ve kişilik haklarına yönelik hukuka aykırı saldırıları nedeniyle … TL manevi tazminatın, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Davacı ile davalı arasında [taraflar arasındaki ilişki veya olayın geçmişi kısaca açıklanacaktır] bulunmaktadır. Davalı, [tarih] tarihinde [WhatsApp / Instagram / X / Facebook / Telegram / e-posta / internet sitesi / diğer platform] üzerinden davacıya yönelik olarak hakaret, aşağılama ve küçük düşürme niteliğinde ifadeler kullanmıştır.
2. Davalı, kendisine ait [kullanıcı adı / telefon numarası / hesap adı / e-posta adresi] üzerinden davacı hakkında “[hakaret içeren ifadeler buraya aynen veya gerektiği ölçüde yazılacaktır]” şeklinde ifadeler kullanmıştır.
3. Söz konusu ifadeler, sıradan bir eleştiri veya düşünce açıklaması niteliğinde olmayıp davacının onur, şeref, haysiyet ve toplum nezdindeki saygınlığını doğrudan hedef alan, tahkir edici ve kişilik haklarını ihlal eden niteliktedir.
4. Davalının kullandığı ifadelerin meydana geldiği ortam ve taraflar arasındaki olayların bütünü birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu beyanların davacıyı aşağılamak ve küçük düşürmek amacıyla sarf edildiği açıktır. Davalı, düşünce ve ifade özgürlüğünün sınırlarını aşarak davacının kişilik değerlerine doğrudan saldırıda bulunmuştur.
5. Hakaret içerikli ifadelerin bilişim sistemleri vasıtasıyla gerçekleştirilmiş olması, somut olayın özelliğine göre saldırının etkisini daha da ağırlaştırmaktadır. Özellikle söz konusu ifadelerin [herkese açık sosyal medya hesabında / grup içerisinde / üçüncü kişilerin bulunduğu mesajlaşma grubunda / internet sitesinde] paylaşılması hâlinde, içerikler yalnızca davacı tarafından değil üçüncü kişiler tarafından da görülmüş ve davacının sosyal ve mesleki itibarı zarar görmüştür.
6. Dava konusu içeriklerin ekran görüntüleri ve sair dijital kayıtları tarafımızca muhafaza altına alınmıştır. [Varsa: İçerikler ayrıca noter/e-Tespit yoluyla tespit edilmiş olup ilgili tespit tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.] Davalının daha sonra paylaşımlarını veya mesajlarını silmiş olması, gerçekleşmiş olan kişilik hakkı ihlalini ortadan kaldırmamaktadır.
7. [Varsa:] Davalının söz konusu eylemleri nedeniyle […… Cumhuriyet Başsavcılığının …/… Soruşturma sayılı dosyası] kapsamında şikâyette bulunulmuş olup soruşturma devam etmektedir. Anılan dosyanın celbi hâlinde davalının eylemine, kullanılan hesaba ve dijital verilere ilişkin kayıtlar da dosya kapsamına kazandırılmış olacaktır.
8. Davalının davacıya yönelttiği söz ve isnatlar, Türk Medeni Kanunu kapsamında koruma altında bulunan kişilik değerlerine yönelik hukuka aykırı bir saldırı teşkil etmektedir. Hiç kimsenin ifade özgürlüğü, başka bir kişinin şeref ve saygınlığını ortadan kaldıracak şekilde hakaret etme veya küçük düşürme hakkını kapsamamaktadır.
9. Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren kişi bu zararı gidermekle yükümlüdür. Aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca ise kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören kişi, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat talebinde bulunabilir.
10. Davalının eylemi hukuka aykırı ve kusurludur. Davalı, kullandığı ifadelerin davacının şeref ve saygınlığını zedeleyeceğini bilmesine rağmen söz konusu ifadeleri bilinçli şekilde kullanmış; böylelikle davacının kişilik haklarını ihlal etmiştir.
11. Davacı, davalının hakaret içerikli söz ve paylaşımları nedeniyle ciddi üzüntü, elem ve manevi yıpranma yaşamıştır. Özellikle [hakaretlerin aile, iş veya sosyal çevre tarafından görülmesi / davacının mesleki konumu / paylaşımın yaygınlığı / hakaretlerin tekrarlanması gibi somut etkiler buraya yazılacaktır] davacının yaşadığı manevi zararın ağırlığını artırmıştır.
12. Manevi tazminat miktarı belirlenirken saldırının niteliği, kullanılan ifadelerin ağırlığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, eylemin gerçekleştirildiği ortam, içeriğin ulaştığı kişi sayısı, davalının kusurunun ağırlığı, saldırının süreklilik gösterip göstermediği ve davacının kişilik değerleri üzerindeki etkisinin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir.
13. Somut olayda davalının bilişim sistemlerini kullanarak gerçekleştirdiği kişilik hakkı ihlalinin ağırlığı, kullanılan ifadelerin niteliği ve davacı üzerinde meydana getirdiği manevi zarar dikkate alındığında … TL manevi tazminata hükmedilmesi somut olayın özelliklerine ve hakkaniyete uygun olacaktır.
14. Açıklanan nedenlerle, davalının bilişim sistemleri vasıtasıyla gerçekleştirdiği hukuka aykırı hakaret eylemleri nedeniyle davacının uğradığı manevi zararın giderilmesi amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ NEDENLER

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 24 ve 25, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 49, 58 ve ilgili hükümler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 125, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5651 sayılı Kanun ve sair ilgili mevzuat.

DELİLLER

• Dava konusu WhatsApp, Instagram, X, Facebook, Telegram, e-posta ve sair bilişim sistemi kayıtları,
• Hakaret içerikli mesaj, paylaşım, yorum ve gönderilerin ekran görüntüleri,
• Dava konusu içeriklerin URL adresleri, kullanıcı adları ve paylaşım tarihleri,
• Varsa noter tespit tutanağı ve e-Tespit kayıtları,
• Davalıya ait olduğu ileri sürülen hesap, telefon numarası ve e-posta adresine ilişkin kayıtlar,
• Gerektiğinde ilgili platform ve hizmet sağlayıcılardan celbedilecek kayıtlar,
• Varsa IP ve abonelik kayıtları ile ceza soruşturması kapsamında elde edilmiş dijital veriler,
• Varsa ilgili ceza mahkemesi dava dosyası ve mahkeme kararı,
• Taraflar arasındaki yazışmalar,
• Fotoğraf, video, ses kaydı ve sair hukuka uygun şekilde elde edilmiş dijital deliller,
• Tanık beyanları,
• Gerektiğinde adli bilişim bilirkişisi incelemesi,
• Bilirkişi incelemesi,
• İlgili kurum ve kuruluşlardan celbedilecek kayıt ve belgeler,
• Karşı tarafça sunulacak delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

1. Davanın KABULÜNE,
2. Davalının bilişim sistemleri aracılığıyla gerçekleştirdiği hakaret ve kişilik haklarına yönelik hukuka aykırı saldırılar nedeniyle … TL manevi tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
3. Varsa Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyasının ve ceza dava dosyasının celbine,
4. Dava konusu dijital içerikler hakkında gerektiğinde adli bilişim bilirkişisi incelemesi yaptırılmasına,
5. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

DAVACI VEKİLİ
Av. AD VE SOYAD