Yurt Dışına Para Kaçıran Borçludan Alacak Nasıl Tahsil Edilir?

Borçlunun alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla banka hesaplarındaki parayı yurt dışına göndermesi, yabancı bir ülkede şirket kurması, parasını eşinin veya yakınının yabancı banka hesabına aktarması ya da yurt dışında taşınmaz ve başka malvarlığı edinmesi, alacağın tahsilini önemli ölçüde zorlaştırabilir.

Ancak paranın Türkiye dışına çıkarılmış olması, alacağın artık tahsil edilemeyeceği anlamına gelmez.

Bu tür uyuşmazlıklarda klasik bir Türkiye içi icra takibinden daha kapsamlı hareket edilmesi gerekir. Alacaklının öncelikle paranın hangi ülkeye, hangi hesaba veya hangi kişiye aktarıldığını mümkün olduğunca belirlemesi; ardından Türkiye’deki icra ve dava yollarıyla yabancı ülkedeki icra yöntemlerini birlikte planlaması gerekir.

Somut olayın özelliklerine göre;

• Türkiye’de icra takibi,
• ihtiyati haciz,
• tasarrufun iptali davası,
• muvazaa iddiası,
• uluslararası istinabe yoluyla banka ve şirket kayıtlarının temini,
• Türk mahkeme kararının yabancı ülkede tanınması ve icra edilmesi,
• yabancı ülkede doğrudan ihtiyati tedbir veya malvarlığı dondurma talebi,
• şartları varsa ceza şikâyeti ve uluslararası ceza adli yardımlaşması

gündeme gelebilir.

Burada en önemli nokta şudur:

Türk icra dairesi yabancı ülkedeki banka hesabına veya malvarlığına doğrudan haciz koyamaz.

Yurt dışındaki malvarlığı üzerinde cebri icra uygulanabilmesi için kural olarak malvarlığının bulunduğu devletin hukukuna göre işlem yapılması gerekir.

Borçlu Parayı Yurt Dışına Gönderirse Borç Ortadan Kalkar mı?

Hayır.

Borçlunun parasını;

Almanya’ya,

İngiltere’ye,

Dubai’ye,

İsviçre’ye,

ABD’ye

veya başka bir ülkeye aktarması borcun hukuki varlığını ortadan kaldırmaz.

Alacaklı, borçlu aleyhine Türkiye’de icra takibi başlatabilir veya gerekli davayı açabilir.

Asıl sorun borcun varlığı değil, alacağın hangi malvarlığından tahsil edileceğidir.

Örneğin borçlunun Türkiye’de;

taşınmazı,

aracı,

banka hesabı,

şirket hissesi

veya üçüncü kişilerden alacağı kalmamış ancak 500.000 Euro’yu Almanya’daki bir banka hesabına aktarmışsa Türkiye’de alınacak karar ile Almanya’daki para arasında ayrıca uluslararası icra bağlantısının kurulması gerekir.

Öncelikle Borçlunun Türkiye’deki Malvarlığı Araştırılmalıdır

Yurt dışına para transferi tespit edilmiş olsa bile alacaklının ilk aşamada Türkiye’deki cebri icra imkânlarını göz ardı etmemesi gerekir.

Borçlunun Türkiye’de hâlen;

• banka hesapları,
• araçları,
• taşınmazları,
• şirket payları,
• maaş veya ücret alacakları,
• üçüncü kişilerden olan alacakları

bulunabilir.

Bu nedenle icra takibi üzerinden kapsamlı malvarlığı sorgulamaları yapılması gerekir.

Borçlunun yurt dışına para göndermiş olması Türkiye’deki diğer malvarlığı unsurlarına haciz uygulanmasına engel değildir.

Özellikle borçlunun para transferlerinin devam ettiği ve kalan malvarlığını da yurt dışına çıkarma ihtimalinin bulunduğu durumlarda ihtiyati haciz büyük önem taşıyabilir.

Borçlu Mallarını Kaçırıyorsa İhtiyati Haciz İstenebilir mi?

Şartları bulunuyorsa evet.

İcra ve İflas Kanunu’nun 257. maddesi para alacakları bakımından ihtiyati haczi düzenlemektedir.

Vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş para alacaklarında alacaklı, şartların bulunması hâlinde borçlunun malvarlığı üzerinde ihtiyati haciz talep edebilir.

2026 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararında da İİK m.257 kapsamında vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş para alacağı bakımından alacağın yaklaşık olarak ispatlanmasının ihtiyati haciz için yeterli olduğu belirtilmiştir.

İhtiyati haczin amacı, esas dava veya icra süreci sona ermeden önce borçlunun kalan malvarlığının ortadan kaldırılmasını engellemektir.

Örneğin borçlunun;

Türkiye’deki son taşınmazını satmaya çalışması,

şirket hisselerini devretmesi,

hesaplarındaki paraları sistematik şekilde yurt dışına göndermesi

hızlı hukuki müdahaleyi gerekli hâle getirebilir.

Ancak Türkiye’den alınan ihtiyati haciz kararı kural olarak yabancı ülkedeki banka hesabında kendiliğinden sonuç doğurmaz.

Yurt dışındaki varlık bakımından ayrıca o ülkenin hukuku çerçevesinde geçici hukuki koruma yöntemlerine başvurulması gerekir.

Türk İcra Dairesi Yurt Dışındaki Banka Hesabına Haciz Koyabilir mi?

Kural olarak hayır.

Türk icra makamları kamu gücünü Türkiye sınırları içerisinde kullanır.

Örneğin borçlunun İsviçre’deki bir banka hesabında para bulunuyorsa Türkiye’deki icra müdürlüğünün İsviçre bankasına doğrudan haciz müzekkeresi gönderip bu parayı Türkiye’deki icra dosyasına aktarması mümkün değildir.

Aynı durum yabancı ülkedeki;

• taşınmaz,
• araç,
• şirket hissesi,
• yatırım hesabı,
• banka mevduatı

bakımından da geçerlidir.

Malvarlığı hangi ülkedeyse haciz ve cebri icra işlemleri kural olarak o ülkenin yetkili makamları tarafından ve o ülkenin hukukuna göre gerçekleştirilir.

Bu nedenle yurt dışına para kaçırılan dosyalarda çoğu zaman iki paralel süreç yürütülür:

Türkiye’de alacağın hukuken kesinleştirilmesi,

ve

malvarlığının bulunduğu ülkede tahsil sürecinin yürütülmesi.

Türk Mahkeme Kararı Yabancı Ülkede Doğrudan İcra Edilebilir mi?

Genellikle doğrudan değil.

Bir Türk mahkemesinden alınan para alacağı kararı, başka bir ülkedeki bankaya gönderilerek otomatik şekilde icra edilemez.

Türk kararının yurt dışında icra edilebilmesi için malvarlığının bulunduğu ülkenin hukukunda öngörülen tanıma, tenfiz veya eşdeğer icra edilebilirlik prosedürünün uygulanması gerekir.

Bu prosedür ülkeden ülkeye değişir.

Örneğin Almanya’daki süreç ile İngiltere’deki, İsviçre’deki veya Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki süreç aynı değildir.

İlgili ülkede;

• Türkiye ile uluslararası anlaşma bulunup bulunmadığı,
• Türk mahkemesi kararlarının hangi şartlarla tanındığı,
• kararın kesinleşmesinin gerekip gerekmediği,
• borçluya yapılan tebligatın geçerliliği,
• kamu düzeni kontrolü

gibi hususlar incelenebilir.

Türk hukukunda da yabancı mahkeme kararlarının Türkiye’de cebren icrası için MÖHUK m.50 ve devamı uyarınca tenfiz sistemi bulunmaktadır. MÖHUK m.50, yabancı hukuk mahkemesi kararlarının Türkiye’de icra olunabilmesini Türk mahkemesinden tenfiz kararı alınmasına bağlamaktadır.

Aynı temel mantıkla, Türk kararının yabancı ülkedeki icrası da ilgili yabancı devletin milletlerarası özel hukuk ve icra kurallarına göre gerçekleştirilir.

Alacaklı Türkiye’de Dava Açmak Yerine Paranın Bulunduğu Ülkede Dava Açabilir mi?

Bazı durumlarda mümkün olabilir.

Ancak bunun için yabancı ülke mahkemesinin uyuşmazlık bakımından milletlerarası yetkiye sahip olması gerekir.

Örneğin;

borçlu o ülkede yaşıyorsa,

sözleşmenin ifa yeri o ülkedeyse,

borçlu şirketin merkezi oradaysa,

uyuşmazlığın başka güçlü bağlantıları bulunuyorsa

doğrudan yabancı ülkede dava açılması seçeneklerden biri olabilir.

Buna karşılık uyuşmazlığın Türkiye ile güçlü bağlantısı bulunuyor ve Türk mahkemeleri yetkiliyse çoğu dosyada önce Türkiye’deki alacağın hüküm altına alınması, ardından kararın malvarlığının bulunduğu ülkede icra edilmesi daha uygun olabilir.

Hangi yolun daha hızlı ve ekonomik olduğu, malvarlığının bulunduğu ülkeye göre ayrıca değerlendirilmelidir.

Yurt Dışındaki Banka Hesabı Nasıl Tespit Edilir?

Bu tür uyuşmazlıkların en zor aşamalarından biri malvarlığının tespitidir.

Alacaklı çoğu zaman:

“Borçlu parasını yurt dışına gönderdiğini biliyorum ama hangi bankada olduğunu bilmiyorum.”

durumundadır.

İlk aşamada;

• borçlunun Türkiye’deki banka hesap hareketleri,
• SWIFT transfer kayıtları,
• gönderici ve alıcı hesap bilgileri,
• para transfer açıklamaları,
• şirket muhasebe kayıtları,
• ticari defterler,
• e-postalar ve sözleşmeler

incelenmelidir.

Örneğin Türk banka hesabında:

“Beneficiary: XYZ Holdings Ltd. – London”

şeklinde bir uluslararası transfer kaydı bulunması, paranın izinin sürülmesi açısından önemli olabilir.

Uluslararası İstinabe Yoluyla Yabancı Banka Kayıtları İstenebilir mi?

Şartları bulunuyorsa evet.

Adalet Bakanlığı, hukuk davalarında uluslararası istinabe yoluyla yabancı ülkeden;

banka kayıtları, muhasebe belgeleri, şirket dosyaları ve ticari belgeler dâhil olmak üzere bilgi ve belgelerin temin edilebileceğini açıkça belirtmektedir.

Uluslararası istinabe, bir Türk mahkemesinin yabancı devletin yetkili makamlarından belirli bir adli işlemin yapılmasını istemesidir.

Türkiye’nin ilgili ülkeyle;

• ikili adli yardımlaşma anlaşması,
• çok taraflı uluslararası sözleşme

bulunması hâlinde süreç ilgili düzenlemeler kapsamında yürütülür.

Anlaşma bulunmayan durumlarda karşılıklılık ve uluslararası adli yardımlaşma kuralları gündeme gelebilir. Adalet Bakanlığı ayrıca talep edilen işlemin kural olarak talep edilen devletin kendi hukukuna göre gerçekleştirildiğini açıklamaktadır.

Ancak uluslararası istinabe, özel hukuk alacaklısına sınırsız bir malvarlığı araştırma yetkisi vermez.

Talep;

somut,

uyuşmazlıkla bağlantılı

ve yargılama açısından gerekli

olmalıdır.

İstinabe Yoluyla Yurt Dışındaki Paraya Doğrudan Haciz Konulabilir mi?

Hukuk istinabesi ile delil elde edilmesi ile cebri icra işlemi birbirinden ayrılmalıdır.

Uluslararası istinabe yoluyla yabancı ülkedeki;

banka kaydı,

şirket kaydı,

adres,

muhasebe belgesi

gibi delillerin talep edilmesi mümkün olabilir.

Ancak bu mekanizma kural olarak yabancı ülkedeki bankadaki parayı doğrudan Türkiye’deki icra dosyasına aktaran bir haciz yolu değildir.

Yabancı ülkedeki hesaba fiilen haciz veya dondurma uygulanabilmesi için genellikle o ülkedeki yetkili mahkeme veya icra makamına başvurulması gerekir.

Borçlu Parayı Yurt Dışındaki Eşinin Hesabına Gönderirse Ne Olur?

Bu durum tasarrufun iptali bakımından özellikle önemlidir.

Örneğin borçlu hakkında önemli bir alacak doğduktan sonra borçlu:

100.000 Euro’yu eşinin Almanya hesabına,

200.000 Euro’yu çocuğunun İsviçre hesabına

karşılıksız şekilde göndermiş olabilir.

Bu işlemler gerekli şartların bulunması hâlinde İİK m.277 ve devamındaki tasarrufun iptali hükümleri kapsamında incelenebilir.

Tasarrufun iptali davasının dinlenebilmesi bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 21 Ocak 2026 tarihli kararında;

• alacağın gerçek olması,
• icra takibinin kesinleşmesi,
• tasarrufun borcun doğumundan sonra yapılması,
• kesin veya geçici aciz belgesinin bulunması

temel ön koşullar arasında sayılmıştır.

2026 İtibarıyla Yakınlara Yapılan Para Transferlerinde İİK m.278

İİK m.278, 24 Aralık 2025 tarihli 7571 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenmiş ve değişiklik 25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Güncel hükme göre geçici veya kesin aciz belgesinin ya da aciz belgesi niteliğindeki haciz tutanağının düzenlenmesinden veya iflasın açılmasından önceki bir yıl içerisinde yapılan bağışlamalar ve karşılıksız tasarruflar iptale tabidir.

Ayrıca gerçek değerine uygun bir karşılık bulunduğu ispatlanmadıkça;

• eş,
• altsoy ve üstsoy,
• üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları,
• evlat edinen ile evlatlık,
• belirli şartlarla eski eş,
• ortak konutta yaşayan kişiler

arasındaki işlemler bağışlama sayılmaktadır.

Bu nedenle borçlunun herhangi bir gerçek karşılık bulunmadan önemli miktarda parayı yurt dışında yaşayan eşine veya yakınına göndermesi özellikle incelenmesi gereken bir tasarruftur.

Para Yurt Dışındaki Başka Bir Şirkete Aktarılmışsa Ne Olur?

Uygulamada borçlular parayı doğrudan kendi adlarına açılmış banka hesabına göndermek yerine yabancı bir şirkete transfer edebilir.

Örneğin borçlu;

Türkiye’deki şirket hesabından,

kendisinin veya yakınının kontrolündeki Dubai şirketine

500.000 USD göndermiş olabilir.

Transfer açıklamasında;

“consultancy fee”,

“loan repayment”,

“goods purchase”

gibi ifadeler bulunabilir.

Bu durumda yalnızca banka dekontunun açıklamasına bakılmaz.

Şu hususlar araştırılmalıdır:

• Gerçek bir sözleşme var mı?
• Gerçekten mal veya hizmet verilmiş mi?
• Alıcı şirket ne zaman kurulmuş?
• Şirketin gerçek ticari faaliyeti var mı?
• İki şirketin ortakları aynı mı?
• Para transferinden sonra başka hesaplara aktarılmış mı?
• Borçlunun transfer sonucunda Türkiye’de haczedilebilir malvarlığı kalmış mı?

Transfer gerçekte alacaklılardan mal kaçırma amacı taşıyorsa İİK m.280 kapsamında değerlendirme yapılabilir.

İİK m.280, malvarlığı borçlarına yetmeyen borçlunun alacaklılara zarar verme kastıyla yaptığı işlemleri, karşı tarafın da borçlunun mali durumunu ve zarar verme kastını bildiği veya bilmesini gerektiren açık emareler bulunduğu hâllerde iptale tabi tutmaktadır.

Para Alan Yabancı Şirket Borçluyla Bağlantılıysa Bu Önemli midir?

Evet.

Örneğin yabancı şirketin;

borçlunun kendisine,

eşine,

çocuğuna,

ortağına

ait olması güçlü bir inceleme sebebidir.

Aynı şekilde;

aynı yöneticilerin bulunması,

şirketin borcun doğmasından hemen sonra kurulması,

gerçek ticari faaliyet göstermemesi,

paranın kısa süre içinde borçlunun kişisel hesabına aktarılması

işlemin gerçek niteliğinin araştırılmasında önemli olabilir.

Ancak yalnızca şirketlerin bağlantılı olması, her transferin otomatik olarak mal kaçırma sayılacağı anlamına gelmez.

Transferin gerçek ekonomik karşılığının bulunup bulunmadığı yine araştırılmalıdır.

Tasarrufun İptali Davası Kazanılırsa Yurt Dışındaki Para Otomatik Olarak Türkiye’ye Gelir mi?

Hayır.

Tasarrufun iptali davası alacaklıya önemli bir hukuki hak sağlar ancak yabancı ülkedeki icra sorununu tamamen ortadan kaldırmayabilir.

İİK m.283’e göre tasarrufun iptali davası kabul edilirse alacaklı, dava konusu mal üzerinde cebri icra yoluyla hakkını elde etme yetkisi kazanır.

Üçüncü kişi tasarruf konusu malı elinden çıkarmışsa, malın yerine geçen değer oranında ve alacak miktarını aşmamak üzere nakden tazmin sorumluluğu da gündeme gelebilir.

Örneğin borçlu 300.000 Euro’yu üçüncü kişiye göndermiş ve üçüncü kişi bu parayı harcamışsa tasarrufun iptali davasının şartlarının gerçekleşmesi hâlinde nakdi sorumluluk tartışılabilir.

Ancak bu kişi veya şirketin bütün malvarlığı yabancı ülkedeyse Türkiye’deki mahkeme kararının o ülkede ayrıca icra edilebilir hâle getirilmesi gerekebilir.

Tasarrufun İptali Davasında İhtiyati Haciz İstenebilir mi?

Evet.

İİK m.281 tasarrufun iptali davaları bakımından özel bir ihtiyati haciz imkânı öngörmektedir.

Mahkeme, alacaklının talebi üzerine iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında ihtiyati haciz kararı verebilir.

Bu düzenleme özellikle paranın Türkiye’deki bağlantılı kişi veya şirketlere aktarılmış olması hâlinde son derece önemlidir.

Örneğin para;

önce Türkiye’deki başka şirkete,

ardından yurt dışına

gönderilmiş olabilir.

Bu durumda Türkiye’de kalan veya geri dönen malvarlığı bakımından ihtiyati haciz talep edilmesi mümkün olabilir.

Muvazaalı Yurt Dışı Para Transferlerinde TBK m.19 Gündeme Gelebilir mi?

Evet.

Bazen görünürde bir para transferi veya borç ödeme işlemi bulunmakla birlikte gerçekte tarafların amacı tamamen farklı olabilir.

Örneğin borçlu, yurt dışındaki arkadaşına:

“Borç geri ödemesi”

açıklamasıyla 200.000 Euro gönderdiğini ileri sürebilir.

Ancak gerçekte;

ortada eski bir borç ilişkisi bulunmuyor,

herhangi bir sözleşme yok,

para sadece alacaklıların haczinden kaçırılmak amacıyla gönderilmiş

olabilir.

Bu durumda Türk Borçlar Kanunu m.19 kapsamında muvazaa iddiası ayrıca değerlendirilmelidir.

Tasarrufun iptali ile muvazaa aynı hukuki kurum değildir.

Tasarrufun iptali davasında işlem esasen geçerlidir ancak alacaklıya karşı etkisiz hâle getirilir.

Muvazaada ise görünürdeki işlemin tarafların gerçek iradesini yansıtmadığı ileri sürülür.

Yurt Dışına Kripto Para Aktaran Borçludan Alacak Tahsil Edilebilir mi?

Kripto varlıklar malvarlığı takibini daha karmaşık hâle getirebilir.

Borçlu;

Türk banka hesabındaki parasını kripto varlığa dönüştürüp,

yabancı kripto varlık platformuna veya kendi özel cüzdanına

aktarabilir.

Bu durumda öncelikle;

• transfer yapılan kripto platformu,
• cüzdan adresleri,
• banka ile kripto platformu arasındaki transfer kayıtları,
• işlem hash’leri,
• KYC kayıtları

tespit edilmeye çalışılır.

Kripto varlık yabancı bir merkezi platformda tutuluyorsa, platformun bulunduğu veya faaliyet gösterdiği ülkenin hukukuna göre bilgi temini ya da dondurma imkânları değerlendirilebilir.

Buna karşılık varlık kişisel saklama cüzdanına aktarılmışsa cebri icra çok daha zor hâle gelebilir.

Bu nedenle kripto varlık içeren dosyalarda erken delil tespiti büyük önem taşır.

Ceza Şikâyetiyle Yurt Dışındaki Para Geri Getirilebilir mi?

Ceza şikâyeti alacak tahsil yöntemi değildir.

Sırf borcun ödenmemesi suç oluşturmaz.

Ancak borçlunun davranışları ayrıca bir suçun unsurlarını taşıyorsa ceza soruşturması gündeme gelebilir.

Örneğin İİK m.331, borçlunun haciz yolu ile takip talebinden sonra veya takip talebinden önceki iki yıl içinde, alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla malvarlığını gerçek veya muvazaalı işlemlerle azaltmasına ilişkin özel bir cezai düzenleme içermektedir.

Ancak bu hükümdeki;

• süre,
• kast,
• aciz veya tahsil edememe,
• şikâyet

şartlarının ayrıca bulunması gerekir.

Dolayısıyla:

“Borçlu parayı Dubai’ye gönderdi, hemen ceza davasıyla parayı geri alırım.”

şeklinde bir yaklaşım doğru değildir.

Ceza yolu ile özel hukuk ve icra yolları birbirinden ayrıdır.

Ceza Soruşturmasında Yurt Dışındaki Malvarlığı Araştırılabilir mi?

Gerçek bir ceza soruşturması bulunması hâlinde uluslararası ceza adli yardımlaşması özel hukuk sürecinden daha geniş araçlar sağlayabilir.

Adalet Bakanlığının açıklamasına göre ceza adli yardımlaşması kapsamında yabancı ülkeden;

• banka kayıtlarının temini,
• malvarlığının tespiti veya izlenmesi,
• delil amaçlı arama ve el koyma,
• belirli şartlarla yabancı tedbir kararlarının infazı

talep edilebilir.

Ancak bunun için ortada gerçekten ceza soruşturmasını gerektiren bir fiil bulunmalıdır.

Ceza adli yardımlaşması, sıradan bir ticari alacağın tahsilini kolaylaştırmak amacıyla kullanılamaz.

Borçlunun Yabancı Ülkedeki Taşınmazına Haciz Konulabilir mi?

Şartları bulunuyorsa evet; ancak işlem taşınmazın bulunduğu ülkenin hukukuna göre gerçekleştirilir.

Örneğin borçlunun;

Berlin’de dairesi,

Londra’da evi,

Dubai’de gayrimenkulü

varsa Türkiye’deki icra müdürlüğü bu ülkelerin tapu sicillerine doğrudan haciz koyamaz.

Öncelikle Türkiye’de elde edilmiş alacak belgesi veya mahkeme kararının ilgili yabancı devlette nasıl icra edilebileceği belirlenmelidir.

Ardından o ülkedeki mahkeme veya icra makamı aracılığıyla taşınmaz üzerinde haciz veya benzeri cebri icra işlemleri uygulanabilir.

Yurt Dışındaki Şirket Hisseleri Haczedilebilir mi?

Aynı temel kural geçerlidir.

Borçlunun yabancı ülkede kurduğu şirketin hisseleri ekonomik değere sahipse bu paylar ilgili ülkenin hukukuna göre cebri icraya konu olabilir.

Ancak;

şirketin türü,

payların kimin adına kayıtlı olduğu,

pay devrinin sınırlı olup olmadığı,

yabancı ülkede Türk kararının icra edilebilirliği

incelenmelidir.

Özellikle borçlunun Türkiye’deki malvarlığını satıp parayı kendi yabancı şirketine sermaye olarak koyması hâlinde para artık banka mevduatı değil, şirket payı veya şirketten doğan başka bir ekonomik hak şeklinde karşımıza çıkabilir.

Bu nedenle alacaklı malvarlığı takibini yalnızca banka hesabıyla sınırlamamalıdır.

Yurt Dışına Para Transferi Hangi Delillerle İspatlanabilir?

Bu tür dosyalarda özellikle şu belgeler önemlidir:

• banka hesap ekstreleri,
• SWIFT kayıtları,
• dekontlar,
• IBAN ve hesap bilgileri,
• transfer açıklamaları,
• şirket muhasebe kayıtları,
• cari hesap ekstreleri,
• faturalar,
• e-postalar,
• mesajlaşmalar,
• şirket ortaklık kayıtları,
• yabancı şirket kuruluş belgeleri,
• kripto para transfer kayıtları,
• taşınmaz ve şirket sicil kayıtları.

Yurt dışındaki deliller bakımından gerekli hâllerde uluslararası istinabe mekanizmaları kullanılabilir. Adalet Bakanlığı hukuk istinabesinde banka, şirket ve muhasebe kayıtlarının da istenebilecek belgeler arasında bulunduğunu belirtmektedir.

Banka Sırrı Nedeniyle Yabancı Hesap Bilgileri Hiç Alınamaz mı?

Hayır.

Banka hesap bilgilerinin gizli olması, yargısal süreçlerde hiçbir şekilde istenemeyeceği anlamına gelmez.

Ancak özel bir alacaklının doğrudan yabancı bankaya:

“Borçlunun bütün hesaplarını bana gönderin.”

şeklinde bir talepte bulunması genellikle sonuç vermez.

Bilgi talebinin;

mahkeme,

yetkili yabancı makam

veya şartlarına göre ceza soruşturması

üzerinden yürütülmesi gerekebilir.

Uluslararası istinabe talebi de ilgili ülkenin iç hukukuna uygun şekilde yerine getirilir.

Yabancı Ülkede Parayı Dondurmak İçin Türk Mahkemesi Kararı Beklenmeli mi?

Her durumda değil.

Bazı ülkelerin hukukunda, esas dava başka bir ülkede devam ederken dahi yabancı alacaklının malvarlığının kaçırılma riski nedeniyle geçici dondurma, haciz veya tedbir istemesi mümkün olabilir.

Ancak bu tamamen ilgili yabancı ülkenin hukukuna bağlıdır.

Bu nedenle ciddi mal kaçırma riski bulunan dosyalarda:

“Önce Türkiye’deki dava 3-4 yıl bitsin, sonra yurt dışına gideriz.”

yaklaşımı bazen malvarlığının tekrar devredilmesine yol açabilir.

Paranın hangi ülkede olduğu biliniyorsa o ülkede uygulanabilecek erken koruma tedbirlerinin de eş zamanlı araştırılması gerekir.

Türk Mahkemesi Kararının Yabancı Ülkede İcrası İçin Hangi Belgeler Gerekebilir?

Ülkeden ülkeye değişmekle birlikte genellikle;

• mahkeme kararının onaylı örneği,
• kesinleşme veya icra edilebilirlik belgesi,
• apostil veya gerekli tasdik işlemleri,
• yeminli tercüme,
• davalıya usulüne uygun tebligatı gösteren belgeler

istenebilir.

Bu nedenle Türkiye’deki dava yürütülürken dahi kararın ileride yabancı ülkede kullanılabileceği dikkate alınmalıdır.

Özellikle yabancı borçluya yapılan dava tebligatında usul hataları bulunması, sonraki yabancı icra sürecinde ciddi sorun yaratabilir.

Adalet Bakanlığı, yurt dışı tebligat işlemlerinin uluslararası sözleşmeler, Tebligat Kanunu ve ilgili ülkeyle mevcut adli yardım düzenlemeleri kapsamında yürütüldüğünü belirtmektedir.

Yurt Dışına Para Kaçırma Dosyasında En Doğru Strateji Nedir?

Bu tür dosyalarda tek bir dava veya icra işlemi çoğu zaman yeterli değildir.

Pratik olarak süreç şu şekilde planlanabilir:

1. Alacağın Hukuki Dayanağı Netleştirilmelidir

Sözleşme, fatura, senet, mahkeme kararı veya başka alacak belgesi incelenmelidir.

2. Türkiye’de İcra Takibi Başlatılmalıdır

Gerekli takip işlemleriyle borçlunun Türkiye’deki malvarlığı araştırılmalıdır.

3. Mal Kaçırma Riski Varsa İhtiyati Haciz Değerlendirilmelidir

Borçlunun kalan Türkiye malvarlığı korunmalıdır.

4. Yurt Dışı Transferlerin İzleri Toplanmalıdır

SWIFT kayıtları, banka hareketleri ve şirket bağlantıları incelenmelidir.

5. Transferin Gerçek Ticari İşlem Olup Olmadığı Araştırılmalıdır

Para gerçekten mal veya hizmet karşılığı mı gönderildi, yoksa alacaklıdan kaçırılmak için mi aktarıldı?

6. Tasarrufun İptali veya Muvazaa Davası Değerlendirilmelidir

Transfer üçüncü kişiye yapılmışsa İİK m.277 ve devamı veya TBK m.19 gündeme gelebilir.

7. Paranın Bulunduğu Yabancı Ülkede Yerel Hukuk Araştırılmalıdır

Malvarlığı dondurma, haciz ve Türk kararının icrası için o ülkedeki usul belirlenmelidir.

8. Gerekirse Uluslararası İstinabe Talep Edilmelidir

Banka, şirket ve ticari kayıtlar mahkeme aracılığıyla istenebilir.

9. Gerçek Bir Suç Şüphesi Varsa Ceza Hukuku Boyutu Ayrı Değerlendirilmelidir

Ceza şikâyeti özel hukuk alacağının yerine kullanılmamalıdır.

Yurt Dışına Para Kaçıran Borçludan Alacak Tahsili Hakkında Sık Sorulan Sorular

Borçlu parasını yurt dışına gönderirse haciz yapılabilir mi?

Yurt dışındaki varlıklar haczedilebilir; ancak haciz işleminin kural olarak varlığın bulunduğu ülkenin hukukuna göre yapılması gerekir. Türk icra müdürlüğü yabancı ülkedeki banka hesabına doğrudan haciz koyamaz.

Türkiye’deki icra dosyasından yabancı bankaya haciz yazısı gönderilebilir mi?

Yabancı ülkedeki banka hesabı bakımından Türkiye’deki icra dairesinin haciz yetkisi doğrudan uygulanmaz. Hesabın bulunduğu ülkede gerekli tanıma, icra veya geçici koruma prosedürünün yürütülmesi gerekir.

Yurt dışındaki banka hesabının varlığı nasıl öğrenilir?

Türkiye’deki banka hareketleri, SWIFT kayıtları ve diğer deliller incelenebilir. Devam eden dava kapsamında uluslararası istinabe yoluyla yabancı banka kayıtlarının temini de şartları bulunuyorsa talep edilebilir.

Türk mahkeme kararı yabancı ülkede geçerli midir?

Karar hukuken mevcut olmakla birlikte yabancı ülkede cebri icra edilebilmesi için çoğunlukla o ülkenin tanıma-tenfiz veya eşdeğer icra prosedürünün tamamlanması gerekir.

Borçlu parayı eşinin yabancı hesabına gönderdiyse ne yapılabilir?

Transferin borcun doğumundan sonra ve karşılıksız şekilde yapılması hâlinde şartlarına göre tasarrufun iptali davası gündeme gelebilir. Güncel İİK m.278 yakın kişiler arasında yapılan işlemler için özel karineler içermektedir.

Borçlu yurt dışında şirket kurup parayı o şirkete aktardıysa ne olur?

Şirketin gerçek ticari faaliyetinin ve transferin karşılığının bulunup bulunmadığı araştırılır. Şirket yalnızca mal kaçırmak amacıyla kullanılmışsa tasarrufun iptali, muvazaa ve diğer sorumluluk yolları değerlendirilebilir.

Tasarrufun iptali davası için icra takibi gerekli midir?

İİK m.277 ve devamına dayanan klasik tasarrufun iptali davasında Yargıtay; kesinleşmiş takip, gerçek alacak, tasarrufun borçtan sonra yapılması ve aciz belgesini temel ön koşullar arasında kabul etmektedir.

Parayı alan kişi parayı çoktan harcadıysa ne olur?

İİK m.283 kapsamında, tasarruf konusu malın üçüncü kişinin elinden çıkması hâlinde şartları oluşursa malın yerine geçen değer oranında ve davacının alacağını aşmamak üzere nakden tazmin sorumluluğu gündeme gelebilir.

Yurt dışındaki malvarlığı için ihtiyati haciz alınabilir mi?

Türkiye’de alınan ihtiyati haciz kararı yabancı ülkede otomatik olarak uygulanmaz. Ancak varlığın bulunduğu ülkenin hukukunda uygun bir geçici haciz veya dondurma yöntemi bulunabilir ve bu yöntem ayrıca değerlendirilmelidir.

Ceza şikâyetiyle para dondurulabilir mi?

Sadece gerçek bir suç şüphesi varsa ceza soruşturması kapsamında uluslararası adli yardımlaşma yoluyla malvarlığı tespiti, izleme veya el koyma işlemleri gündeme gelebilir. Adalet Bakanlığı ceza adli yardımlaşması kapsamında bu tür taleplerin mümkün olduğunu belirtmektedir.

Sonuç

Borçlunun parasını yurt dışına çıkarması, alacağın tahsil edilemeyeceği anlamına gelmez; ancak tahsil sürecini uluslararası bir icra uyuşmazlığına dönüştürebilir.

Bu tür dosyalarda yalnızca Türkiye’de icra takibi başlatmak çoğu zaman yeterli değildir.

Öncelikle borçlunun Türkiye’deki kalan malvarlığı haczedilmeli ve mal kaçırmanın devam ettiği durumlarda ihtiyati haciz seçeneği süratle değerlendirilmelidir.

Ardından yurt dışına yapılan para transferlerinin;

hangi ülkeye, hangi bankaya, hangi kişi veya şirkete ve hangi hukuki gerekçeyle gerçekleştirildiği mümkün olduğunca tespit edilmelidir.

Hukuk yargılamasında uluslararası istinabe yoluyla yabancı ülkeden banka, muhasebe ve şirket kayıtlarının temin edilmesi mümkündür. Adalet Bakanlığının güncel açıklamalarında bu tür bilgi ve belgeler uluslararası hukuk istinabesi kapsamında açıkça sayılmaktadır.

Borçlunun parayı eşine, yakınına veya kontrol ettiği başka bir şirkete karşılıksız ya da görünürde bir işlemle aktarması hâlinde tasarrufun iptali veya muvazaa hukuki yolları gündeme gelebilir.

Yargıtayın 2026 yılı uygulamasında İİK m.277 ve devamındaki tasarrufun iptali davaları bakımından gerçek alacak, kesinleşmiş icra takibi, borcun tasarruftan önce doğmuş olması ve aciz belgesi koşulları aranmaya devam edilmektedir.

Ayrıca 25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren yeni İİK m.278 düzenlemesi, özellikle eş ve yakın kişilere yapılan karşılıksız veya gerçek değere uygun karşılığı bulunmayan işlemler bakımından önemli karineler getirmiştir.

Ancak Türkiye’deki dava kazanılsa dahi yabancı ülkedeki banka hesabına veya taşınmaza doğrudan Türk icra dairesi tarafından haciz uygulanamaz. Türk kararının ilgili yabancı ülkede icra edilebilir hâle getirilmesi ve cebri icra işlemlerinin malvarlığının bulunduğu ülkenin hukukuna göre yürütülmesi gerekir.

Bu nedenle yurt dışına para kaçırılan alacak dosyalarında en etkili yöntem, Türkiye’deki icra ve tasarrufun iptali süreçleri ile yabancı ülkedeki malvarlığı araştırması, geçici dondurma ve kararın icrası süreçlerinin mümkün olduğunca eş zamanlı planlanmasıdır.

Özellikle yüksek tutarlı alacaklarda birkaç aylık gecikme dahi paranın başka bir ülkeye veya başka bir şirkete yeniden aktarılmasına neden olabileceğinden, banka transfer kayıtlarının, SWIFT bilgilerinin, şirket bağlantılarının ve yabancı ülkedeki malvarlığının mümkün olduğunca erken aşamada tespit edilmesi alacağın tahsil edilebilirliği bakımından belirleyici olabilir.