Trafik Kazasından Doğan Belirsiz Alacak Davası Dilekçesi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
İSTANBUL
DAVACI: Adı ve Soyadı-(T.C. Kimlik No: …)-Adres
VEKİLİ: Avukat Adı ve Soyadı-Adres
DAVALI: Adı ve Soyadı–Adres
Dava Konusu: Trafik kazası sebebiyle müvekkilde oluşan kalıcı bedensel zarar nedeniyle husule gelen kalıcı işgücü, performans kazanç kaybı nedeniyle davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olacak şekilde şimdilik … TL maddi tazminat (6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre tamamı belirlenecek belirsiz alacaktır) işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline ve tazminat talebimizi güvence altına alması açısından davalının kazada kullandığı … plaka sayılı aracına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi talebidir.
DAVA DEĞERİ: … TL (Trafik kazası sebebiyle, … TL maddi tazminat, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuştur)
AÇIKLAMALAR:
- … tarihinde davalı … ‘ye ait ve haksız fiil ika eden … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın … mevkinde … caddesinde dikkatsiz ve tedbirsiz sola dönüş yaparak kavşağa girmek istediği esnada, davacı sürücü … sevk ve idaresindeki … istikametinden … istikametine gelen … plaka sayılı aracın önünü kesmiş ve dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir. Kazadan sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağında, davalı sürücü …’a KTK 67. maddesinin ihlali sebebiyle asli kusur izafe edilmiş, davacı müvekkilim …’e ise kusur izafe edilmemiştir.
- Kazanın ardından davacının durumuyla ilgili olarak yapılan tıbbi incelemeler sonucunda, müvekkilin sırtında, bel bölgesinde (omurga kemiğinde) ciddi kırıklar ve buna bağlı olarak kronik ağrılar meydana gelmiştir. Müvekkil, kazadan sonra yaşadığı fiziksel ve psikolojik zorluklar nedeniyle tam anlamıyla sağlığına kavuşamamıştır. Ayrıca, müvekkilin bu sakatlık durumunun, mesleki yaşamını olumsuz etkileyeceği, hatta günlük yaşantısında dahi büyük zorluklara yol açacağı açıktır.
- Müvekkil, omurga kırığının getirdiği kısıtlamalar, mesleğini icra ederken ciddi sorunlar yaratmaktadır. Örneğin, yoğun fiziksel aktivitelerde bulunması gereken durumlarda, müvekkil bu tür görevleri yerine getiremeyecek duruma gelmiştir. Bu da müvekkilin mesleki verimliliğini ve performansını olumsuz yönde etkilemiş ve devam eden işgücü kaybına sebep olmuştur. Bu durum, müvekkilin gelecekteki kazanç potansiyelini de önemli ölçüde azaltmaktadır.
- Ayrıca, müvekkilin yaşadığı bu sağlık sorunları, onun sosyal hayatını da büyük ölçüde etkilemiştir. Günlük aktivitelerinde yaşadığı ağrılar ve hareket kısıtlılıkları nedeniyle müvekkil, yaşam kalitesinde belirgin bir düşüş yaşamaktadır. Özellikle, uzun süre ayakta durma, yürüme ve diğer fiziksel aktiviteleri yerine getirme yeteneğini kalıcı olarak sınırlamıştır.
- Müvekkilin yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı araç sahibinin ağır kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın hüküm altına alınması talep edilmiştir.
- Müvekkilin bu kalıcı sakatlık durumu, işgücü kaybı ve mesleki performansında yaşadığı düşüş nedeniyle, davalı taraflardan talep ettiğimiz maddi tazminatın yanında, müvekkilin zararının bir an önce tazmini için davalının kazada kullandığı araç üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiği hususu da mahkemenizin takdirine sunulmuştur.
DELİLLER:
- Kazayla ilgili … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/… Soruşturma ve …/… takipsizlik karar numaralı dosyası,
- … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dava dosyası ve içeriği,
- Trafik kazası tespit tutanağı,
- Kaza yeri krokisi tutanağı,
- Alkol raporları,
- Araç ruhsatları ve kazaya karışan araçların trafik sicil kayıtları,
- Ehliyetnameler,
- Davacının nüfus bilgileri,
- Davacı müvekkilimin tüm tedavi evrakları ve sakatlık oranına ilişkin yapılacak bilirkişi raporu,
- Sigorta poliçesi (EK-2),
- Sosyal ve ekonomik durum araştırması,
- Tanık anlatımları,
- Keşif ve bilirkişi incelemesi,
- Diğer deliller.
HUKUKİ SEBEPLER: 2918 sayılı KTK, Borçlar Kanunu, 6100 sayılı HMK ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, trafik kazasında davacı müvekkilimin vücut bütünlüğünün yitirilmesi sebebiyle uğradığı kalıcı bedensel zarar, sürekli işgücü ve performans kaybı nedeniyle sigorta şirketi açısından sigorta limitini aşmamak kaydıyla 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre belirlenen şimdilik belirsiz alacak niteliğinde olan … TL maddi tazminatın davacı müvekkile verilmek üzere davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, tazminat talebimizi güvence altına alması açısından davalının kazada kullandığı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
…/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza
About Post Author
