Daimi İş Göremezlik Zararı ve Bakıcı Gideri Davası Dilekçesi

NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
İSTANBUL

DAVACI : Adı ve Soyadı – (TC Kimlik No: …), Adres

VEKİL : Avukat Adı ve Soyadı – Adres

DAVALI : … Sigorta A.Ş. – Adres

DAVA KONUSU : HMK-107 gereğince belirsiz alacak davası (trafik kazası nedeniyle şimdilik daimi iş göremezlik zararı için 1 TL, geçici döneme ait bakıcı giderleri için 1 TL, devamlı muhtaç kalacağı döneme ait bakıcı giderleri için 1 TL olmak üzere toplamda 3 TL’lik belirsiz alacak davası).

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkilim, …/…/… tarihinde, … yönetimindeki … plakalı aracın, … caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkilime çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralanmıştır. Müvekkilim bu kaza sonucunda uzun bir tedavi süreci geçirmiş ve iş gücü kaybına uğramıştır. Kazanın oluşumunda, … plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkilimin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Kazaya sebebiyet veren aracın sigortası davalı … Sigorta A.Ş. tarafından sağlanmıştır.
2. Müvekkilimin yaşadığı bu talihsiz kazanın ardından, hem maddi hem de manevi olarak büyük zararlar doğmuş; müvekkilim kazadan sonra uzun süreli tedavi ve bakım hizmetlerine ihtiyaç duymuştur. Bunun yanında, kaza nedeniyle iş gücünü kaybeden müvekkilim, ekonomik açıdan ciddi sıkıntılar yaşamaktadır. Bu süreçte, müvekkilim kazadan önce düzenli olarak çalıştığı işinden olmak zorunda kalmış ve ailesine olan maddi katkısı kesilmiştir.
3. Ticari uyuşmazlıklar için zorunlu dava şartı olan arabuluculuk süreci başlatılmış olup, Adalet Bakanlığı tarafından atanan arabulucu ile yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamamıştır. …/…/… tarihinde düzenlenen son tutanak ile birlikte arabuluculuk süreci olumsuz sonuçlanmış ve davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
4. Kazanın neden olduğu zararın boyutları tam olarak belirlenemediğinden, müvekkilimin uğradığı maddi zararların tespiti için bu dava açılmıştır. Şimdilik, daimi iş göremezlik zararı için 1 TL, geçici döneme ait bakıcı giderleri için 1 TL, ve devamlı muhtaç kalacağı döneme ait bakıcı giderleri için 1 TL olmak üzere toplamda 3 TL’lik belirsiz alacak talep edilmektedir. Kazadan dolayı müvekkilimin fiziksel ve psikolojik durumu göz önünde bulundurulduğunda, gerçek zararın belirlenmesi için gerekli bilirkişi raporlarının alınması zorunludur. Davalı sigorta şirketi, ZMMS kapsamında sigortaladığı aracın kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle sorumlu olup, müvekkilimin uğradığı zararların karşılanması gerekmektedir.

DELİLLER:

1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/… Sor. No.lu ceza dosyası ve bu dosya içerisindeki bilirkişi raporları ve diğer evraklar,
2. … Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporları (ZMMS sigortası genel şartlarında belirtilen belgeler),
3. Kaza tutanağı,
4. Ehliyet ve ruhsat suretleri,
5. Tedavi ve bakım sürecine ilişkin hastane faturaları ve makbuzlar.

HUKUKİ SEBEPLER: HMK, TMK, TBK, TTK ve sair ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz edilen ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile;

• Dava konusu belirsiz alacak davasının kabulüne,
• Şimdilik 3 TL’lik maddi zararın, davalıdan temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken ödenmesine,
• Ön tensiple birlikte keşif günü verilerek dosyanın kusur, maluliyet ve hesap raporlarının alınmasına,
• Yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla vekil olarak dilerim.

…/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza