info@ferhatkule.av.tr
+90 212 579 79 85

Single Blog Title

This is a single blog caption

Boşanma Dilekçesi Örneği

25 Ağu 2026
0

NÖBETÇİ  AİLE  MAHKEMESİNE

ADLİ YARDIM TALEPLİDİR

DOSYA NO: 2023-3698

DAVACI: Zehra BAŞER (TC:34656778756)

– Mernis

VEKİLİ: Selin KAYA – UETS

DAVALI: Adnan YEŞİL (TC:65789697806)

– Mernis

VEKİLİ: Zerrin PERVANE – UETS

DAVA KONUSU: Davalının kusurlu davranışları nedeniyle temelinden sarsılan ve devamı taraflardan beklenemeyecek hâle gelen evlilik birliğinin, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi uyarınca boşanma yoluyla sona erdirilmesi ile fer’î taleplerimizin kabulü istemidir.

AÇIKLAMALAR

  1. Müvekkil ile davalı, [evlilik tarihi] tarihinde evlenmiş olup bu evliliklerinden [çocuğun adı ve doğum tarihi] isimli müşterek çocukları bulunmaktadır. Tarafların evliliği başlangıçta olağan şekilde devam etmişse de davalının zaman içerisinde artan kusurlu tutum ve davranışları nedeniyle evlilik birliği çekilmez hâle gelmiştir.
  2. Davalı; [hakaret, tehdit, fiziksel şiddet, ekonomik şiddet, ilgisizlik, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, ortak konutu terk etme vb. somut olaylar buraya yazılmalıdır] şeklindeki davranışlarıyla evlilik birliğinden kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal etmiştir. Bu eylemler süreklilik kazanmış; müvekkilin kişilik haklarını, huzurunu ve güven duygusunu ağır şekilde zedelemiştir.
  3. Özellikle [tarih veya dönem] tarihinde, [olay açık, kronolojik ve somut biçimde anlatılmalıdır]. Söz konusu olaya [tanıkların isimleri] doğrudan şahit olmuş; ayrıca olayla ilgili [mesaj, ses kaydı, fotoğraf, sağlık raporu, kolluk tutanağı veya soruşturma dosyası] bulunmaktadır.
  4. Müvekkil, evliliğin devamını sağlamak ve taraflar arasındaki sorunları çözmek amacıyla uzun süre iyi niyetli davranmış; davalıyla iletişim kurmaya ve aile birliğini korumaya çalışmıştır. Ancak davalı, kusurlu davranışlarını sürdürmüş ve evlilik birliğinin gerektirdiği karşılıklı sevgi, saygı, sadakat, dayanışma ve yardımlaşma yükümlülüklerine aykırı hareket etmiştir.
  5. Davalının eylemleri münferit bir tartışmadan ibaret değildir. Davranışların niteliği, ağırlığı ve sürekliliği birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasındaki güven ve saygı ilişkisi ortadan kalkmıştır. Tarafların evlilik birliğini sürdürmelerine imkân kalmadığı gibi müvekkilden böyle bir evliliğe devam etmesi de beklenemez.
  6. Taraflar [ayrılık tarihi] tarihinden bu yana fiilen ayrı yaşamaktadır. Bu süre içerisinde evlilik birliğinin yeniden kurulmasına yönelik bir gelişme yaşanmamış; aksine tarafların ortak hayatı sürdürmelerinin mümkün olmadığı kesin olarak anlaşılmıştır.
  7. Davalının yukarıda açıklanan kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Ortak hayatın yeniden kurulması mümkün olmadığından, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekmektedir.
  8. [Müşterek çocuk varsa:] Müşterek çocuk [adı], hâlen müvekkil ile birlikte yaşamaktadır. Çocuğun günlük bakımı, eğitimi, sağlık giderleri ve diğer ihtiyaçları müvekkil tarafından karşılanmaktadır. Çocuğun yaşı, mevcut yaşam düzeni, müvekkille kurduğu duygusal bağ ve üstün yararı gözetildiğinde velayetinin müvekkile verilmesi gerekmektedir. Davalı ile çocuk arasında kurulacak kişisel ilişkinin ise çocuğun eğitim ve yaşam düzenini aksatmayacak şekilde belirlenmesi talep edilmektedir.
  9. [Nafaka talep edilecekse:] Müvekkilin ve müşterek çocuğun dava süresince barınma, beslenme, eğitim, sağlık ve diğer zorunlu ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir. Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra müvekkil lehine yoksulluk, müşterek çocuk lehine iştirak nafakasına karar verilmesi talep edilmektedir.
  10. [Tazminat talep edilecekse:] Müvekkil, boşanmaya neden olan olaylarda kusursuz veya davalıya göre daha az kusurludur. Davalının kusurlu davranışları müvekkilin mevcut ve beklenen menfaatlerini zedelemiş, aynı zamanda kişilik haklarına ağır saldırı teşkil etmiştir. Bu nedenle Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca müvekkil lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir.
  11. Açıklanan nedenlerle tarafların boşanmalarına; [varsa velayet, kişisel ilişki, nafaka, maddi ve manevi tazminat ile tedbir taleplerini yazınız] karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.
  12. ADLİ YARDIM TALEBİMİZ

Müvekkilin düzenli ve yeterli bir geliri bulunmamakta olup mevcut ekonomik durumu, kendisinin ve varsa müşterek çocuğun zorunlu geçim giderlerini ancak karşılayabilecek düzeydedir. Müvekkilin yargılama harç ve giderlerini ödemesi hâlinde kendisinin ve ailesinin geçimi önemli ölçüde zorlaşacaktır.

Müvekkilin ekonomik durumu; sosyal ve ekonomik durum araştırması, SGK kayıtları, banka hesapları, tapu ve araç kayıtları ile dosyaya sunulan diğer belgelerden anlaşılacaktır. Açılan dava açıkça dayanaktan yoksun olmayıp davalının kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliği temelinden sarsılmıştır.

Bu nedenle Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama özgürlüğü ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334 ve devamı maddeleri uyarınca müvekkilin adli yardımdan yararlandırılmasına; yargılama harç ve giderlerinden geçici olarak muaf tutulmasına, yapılması gereken

HUKUKİ NEDENLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166/1, 169, 174, 175, 182 ve 185. maddeleri; 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24, 25, 31, 33, 119, 190, 240 ve ilgili diğer maddeleri ile sair mevzuat hükümleri.

DELİLLER:

  1. Nüfus aile kayıt tablosu ve vukuatlı nüfus kayıt örnekleri,
  2. Evlilik kayıtları,
  3. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmaları,
  4. Tanık beyanları (tanık isimleri ve adresleri ayrıca bildirilecektir.),
  5. WhatsApp, SMS ve diğer mesajlaşma kayıtları ile ekran görüntüleri,
  6. Telefon arama ve iletişim kayıtları, gerektiğinde HTS kayıtları,
  7. Sosyal medya paylaşımları, yazışmaları ve hesap kayıtları,
  8. Fotoğraf, video ve ses kayıtları (hukuka uygun şekilde elde edilmiş olmak kaydıyla),
  9. Kolluk tutanakları, ihbar ve şikâyet kayıtları,
  10. Cumhuriyet başsavcılığı soruşturma dosyaları ile ceza dava dosyaları,
  11. Sağlık kuruluşu kayıtları, muayene belgeleri, reçeteler ve adli raporlar,
  12. 6284 sayılı Kanun kapsamında verilmiş koruyucu ve önleyici tedbir kararları ile ilgili dosyalar,
  13. Banka hesap hareketleri, kredi kartı kayıtları ve sair mali kayıtlar,
  14. SGK kayıtları, ücret bordroları ve çalışma kayıtları,
  15. Tapu, araç ve ticaret sicili kayıtları ile tarafların malvarlığı araştırması,
  16. Müşterek çocuk bulunması hâlinde okul, sağlık ve rehberlik servisi kayıtları,
  17. Pedagog, psikolog veya sosyal inceleme uzmanı tarafından düzenlenecek sosyal inceleme raporu,
  18. Bilirkişi incelemesi, keşif ve isticvap,
  19. Yemin delili,
  20. Karşı tarafça sunulacak delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delil.

 

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

  1. Davanın KABULÜNE,
  2. Tarafların, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA,
  3. Müşterek çocuk [adı ve doğum tarihi]’nın velayetinin müvekkile verilmesine,
  4. Müşterek çocuk ile davalı arasında, çocuğun üstün yararı gözetilerek uygun şekilde kişisel ilişki kurulmasına,
  5. Dava tarihinden itibaren müşterek çocuk yararına aylık [tutar] TL tedbir nafakasına, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra aynı miktarın iştirak nafakası olarak devamına,
  6. Dava tarihinden itibaren müvekkil yararına aylık [tutar] TL tedbir nafakasına, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra aynı miktarın yoksulluk nafakası olarak devamına,
  7. Nafakaların her yıl TÜİK tarafından açıklanan on iki aylık ortalamalara göre TÜFE oranında artırılmasına,
  8. Davalının kusurlu davranışları nedeniyle müvekkil lehine [tutar] TL maddi tazminat ile [tutar] TL manevi tazminata hükmedilmesine ve bu tutarlara boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,
  9. Türk Medeni Kanunu’nun 169. maddesi uyarınca, yargılama süresince müvekkilin ve müşterek çocuğun barınması, geçimi, korunması ve mallarının yönetimine ilişkin gerekli geçici önlemlerin resen alınmasına,
  10. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına,

karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederiz. [Tarih]

Davacı Vekili
Av. Selin KAYA

e-imzalıdır

( Bu dilekçe farazi olaylar üzerine kurgulanmıştır.)

 

 

 

About Post Author

Leave a Reply

Call Now Button