Hakaret ve Kasten Yaralama Nedeniyle Şikâyet Dilekçesi

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
İSTANBUL

ŞİKÂYETÇİ: [Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

ŞÜPHELİ: [Adı ve Soyadı] – Adres

SUÇ: Hakaret, Yaralama

KONU: Kamu davası açılması talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Resmi nikahlı eşim olan [Eşin Adı] ile beş yıldır evliyiz. Dün, [Tarih] tarihinde eşim evde alkollü bir şekilde geldiği sırada aramızda şiddetli bir tartışma çıkmıştır. Tartışma sırasında eşim, bana “o…çocuğu” şeklinde hakaretlerde bulunmuştur.
2. Eşim ayrıca, tartışma esnasında eline aldığı sopa ile beni çeşitli yerlerden yaralamıştır. Bu saldırı sonucu vücudumda morluklar ve ağrılar meydana gelmiştir.

DELİLLER:

1. Sağlık raporu (yaralanma ve tıbbi durumu gösterir),
2. Nüfus kayıtları (evli olduğumuzu ve eşimin kimliğini gösterir),
3. Tanık anlatımları ve sair yasal deliller (olayla ilgili tanıkların beyanları ve diğer destekleyici belgeler).

TANIKLAR:

1. [Tanık 1 Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – Adres – Tel: …
2. [Tanık 2 Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

HUKUKİ SEBEPLER: Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri (hakaret ve kasten yaralama suçlarını düzenleyen maddeler) ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, eşim olan [Eşin Adı] hakkında kamu davası açılmasını ve cezalandırılmasını arz ve talep ederim.

…/…/…
Şikâyetçi
[Adı ve Soyadı]
İmza

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/20469 E.  ,  2013/267 K.

…Sanığın 10.06.2012 tarihinde eşinin komşusu ile konuşmasına kızarak, eşini darp edip bileğinin kırılmasına sebep olması, eşine hakaret etmesi ve alkol etkisiyle eşyaları aşağı atarak kamu malına zarar vermesi; polis memurlarının olaya müdahale etmesi sırasında sanığın görevli polislere hakaret ederek tehditlerde bulunması ve evi ateşe vermesi olayında mahkemenin,eşini kasten yaralama,eşine hareket ve tehdit,eşini kemik kırığına neden olacak şekilde kasten hareket, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme  , genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Bu sebeple, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme kararlarının onanmasına karar verilmiştir…