Banka Hesaplarını Boşaltan Borçluya Karşı İhtiyati Haciz Nasıl Alınır?

Alacağını tahsil etmeye çalışan bir kişinin karşılaşabileceği en önemli risklerden biri, borçlunun henüz dava veya icra süreci tamamlanmadan banka hesaplarını boşaltması ve diğer malvarlığı unsurlarını elden çıkarmaya başlamasıdır.

Örneğin borçlu;

• banka hesaplarındaki paraları başka hesaplara aktarıyor,
• şirket hesabındaki bakiyeyi ilişkili şirketlere gönderiyor,
• taşınmazlarını satışa çıkarıyor,
• araçlarını yakınlarına devrediyor,
• şirket hisselerini elden çıkarıyor,
• paralarını yurt dışına göndermeye hazırlanıyor

olabilir.

Böyle bir durumda alacaklının normal bir dava açıp yıllarca kararın kesinleşmesini beklemesi, dava sonunda tahsil edilebilecek herhangi bir malvarlığı kalmaması riskini doğurabilir.

Bu nedenle Türk icra hukukunda alacaklıya ihtiyati haciz adı verilen güçlü bir geçici hukuki koruma imkânı tanınmıştır.

İhtiyati haciz, henüz kesin haciz aşamasına geçilmeden önce borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve haklarının geçici olarak haczedilerek alacağın ilerideki tahsilinin güvence altına alınmasını sağlar.

İcra ve İflas Kanunu’nun 257. maddesine göre rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para alacağının alacaklısı, borçlunun elindeki veya üçüncü kişilerde bulunan taşınır ve taşınmaz mallarını, alacaklarını ve diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.

Dolayısıyla banka hesaplarını boşaltmaya başlayan borçluya karşı doğru zamanda alınacak bir ihtiyati haciz kararı, alacağın fiilen tahsil edilip edilemeyeceğini belirleyen en önemli hukuki araçlardan biri olabilir.

İhtiyati Haciz Nedir?

İhtiyati haciz, para alacağının ileride tahsil edilmesini güvence altına almak amacıyla borçlunun malvarlığına geçici olarak el konulmasını sağlayan hukuki korumadır.

İhtiyati haciz sonucunda alacaklı hemen parasını tahsil etmiş olmaz.

Ancak borçlunun;

banka hesabındaki para,

taşınmazı,

aracı,

şirket payı,

üçüncü kişiden olan alacağı

gibi malvarlığı unsurlarının alacağın tahsilinden kaçırılması önlenmeye çalışılır.

Bu nedenle ihtiyati haciz özellikle mal kaçırma riski bulunan ticari alacaklarda büyük önem taşımaktadır.

Banka Hesabını Boşaltmak İhtiyati Haciz Sebebi midir?

Burada alacağın vadesinin gelip gelmediğine göre önemli bir ayrım yapılmalıdır.

Vadesi Gelmiş Alacaklarda

İİK m.257/1 kapsamında alacak;

para alacağı ise,

vadesi gelmişse

ve

rehinle temin edilmemişse

ihtiyati haciz talep edilebilir.

Bu durumda borçlunun ayrıca;

mal kaçırması,

adres değiştirmesi,

yurt dışına kaçması

veya banka hesabını boşaltması

kanunda bağımsız bir ek şart olarak aranmamaktadır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2026 tarihli bir kararında da muaccel alacaklar bakımından ihtiyati haczin temel şartlarının alacağın vadesinin gelmiş ve rehinle temin edilmemiş olması olduğu belirtilmiştir. Buna karşılık mal kaçırma gibi özel şartların esasen henüz vadesi gelmemiş alacaklar bakımından önem taşıdığı açıklanmıştır.

Dolayısıyla:

“Borçlunun mal kaçırdığı kesin şekilde ispatlanamadığı için ihtiyati haciz alınamaz.”

şeklinde genel bir değerlendirme doğru değildir.

Muaccel para alacağı bakımından alacağın varlığının ve muacceliyetinin yaklaşık olarak ispatlanması yeterli olabilir.

Bununla birlikte borçlunun banka hesaplarını hızla boşaltması gibi davranışlar, ihtiyati haczin neden acil uygulanması gerektiğini göstermek bakımından son derece güçlü olgulardır.

Vadesi Gelmemiş Alacaklarda

Henüz vadesi gelmemiş bir para alacağı bakımından ise kural olarak ihtiyati haciz istenemez.

Ancak İİK m.257/2 iki önemli istisna öngörmektedir.

Borçlunun belirli bir yerleşim yeri bulunmuyorsa veya borçlu taahhütlerinden kurtulmak amacıyla;

• mallarını gizlemeye,
• mallarını kaçırmaya,
• kendisi kaçmaya hazırlanmaya,
• kaçmaya,
• alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlere girişmeye

başlamışsa henüz vadesi gelmemiş alacak bakımından da ihtiyati haciz kararı verilebilir.

İşte banka hesaplarının boşaltılması, özellikle vadesi henüz gelmemiş alacaklarda bu hüküm bakımından çok daha önemli hâle gelir.

Borçlunun Hesaplarını Boşalttığı Nasıl İspatlanır?

Alacaklının borçlunun bütün banka hesaplarına doğrudan erişimi bulunmayabilir.

Ancak mal kaçırma riskini gösteren çeşitli deliller kullanılabilir.

Örneğin;

borçlunun daha önce ödeme yaptığı hesabı aniden kapatması,

şirket hesaplarının boşaltıldığına ilişkin muhasebe kayıtları,

büyük tutarlı para transferleri,

borçlunun kendi yazışmalarında paralarını başka yere aktardığını söylemesi,

ortak veya çalışan beyanları,

şirketler arasındaki para hareketleri,

borçlunun eş zamanlı olarak taşınmaz ve araçlarını satışa çıkarması

mahkemeye sunulabilir.

İhtiyati haciz aşamasında amaç davanın tamamını kesin olarak ispatlamak değildir.

Alacaklının alacağı ve gerekli hâllerde ihtiyati haciz sebepleri konusunda mahkemede yeterli kanaat oluşturacak deliller sunması gerekir.

İhtiyati Hacizde Kesin İspat Gerekir mi?

Hayır.

İİK m.258’e göre alacaklı, alacağı ve gerektiğinde ihtiyati haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat verecek deliller göstermek zorundadır. Mahkeme, tarafları dinleyip dinlememekte serbesttir.

Uygulamada bu ispat seviyesi yaklaşık ispat olarak ifade edilmektedir.

Bu nedenle alacaklının ihtiyati haciz aşamasında davayı kesin şekilde kazanacağını ispat etmesi beklenmez.

Ancak yalnızca:

“Borçlu bana para borçlu.”

şeklindeki soyut iddia da yeterli olmayacaktır.

Yaklaşık İspat İçin Hangi Belgeler Kullanılabilir?

Alacağın niteliğine göre özellikle;

• yazılı sözleşme,
• fatura,
• cari hesap mutabakatı,
• banka dekontu,
• çek,
• bono,
• borç ikrarı,
• e-posta yazışmaları,
• WhatsApp mesajları,
• teslim tutanakları,
• ticari defter kayıtları,
• noter ihtarnamesi ve cevabı

mahkemeye sunulabilir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 14 Mayıs 2026 tarihli kararında, mutabakat belgesi ve konkordato komiserliği kayıtları yaklaşık ispat bakımından yeterli görülmüş; ilk derece mahkemesinin “alacak yargılamayı gerektiriyor” gerekçesiyle talebi reddetmesi hatalı bulunmuştur.

Benzer şekilde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 7 Mayıs 2026 tarihli kararında da ihtiyati haciz bakımından yaklaşık ispatın yeterli olduğu ve alacağın yargılamayı gerektirmesinin tek başına ihtiyati hacze engel oluşturmadığı kabul edilmiştir.

“Alacak Tartışmalı” Denilerek İhtiyati Haciz Reddedilebilir mi?

Alacağın borçlu tarafından inkâr edilmesi tek başına ihtiyati haciz verilmesine engel değildir.

Zaten ihtiyati haciz taleplerinin önemli bir bölümünde borçlu alacağı kabul etmemektedir.

Mahkemenin değerlendireceği temel mesele, mevcut belgelerin alacağın varlığı konusunda yaklaşık ispat oluşturup oluşturmadığıdır.

Örneğin alacaklıda;

imzalı borç mutabakatı,

teslim belgeleri,

faturalar,

borcun kabul edildiği e-postalar

bulunuyorsa borçlunun daha sonra:

“Ben aslında borçlu değilim.”

demesi ihtiyati haczi kendiliğinden engellemez.

Banka Hesaplarını Boşaltan Borçluya Karşı Hangi Mahkemeden İhtiyati Haciz İstenir?

İİK m.258’e göre ihtiyati hacze, İİK m.50 uyarınca yetkili mahkeme tarafından karar verilir.

Görevli mahkeme ise alacağın hukuki niteliğine göre belirlenir.

Örneğin iki şirket arasındaki ticari satıştan doğan alacak bakımından kural olarak asliye ticaret mahkemesi görevli olabilir.

Buna karşılık uyuşmazlığın;

tüketici,

iş,

kira

veya başka bir hukuki ilişkiden kaynaklanması hâlinde görevli mahkeme değişebilir.

Bu nedenle ihtiyati haciz talebinden önce hem görev hem de yetki ayrıca kontrol edilmelidir.

İcra Takibi Başlatmadan Önce İhtiyati Haciz Alınabilir mi?

Evet.

İhtiyati haczin en önemli özelliklerinden biri budur.

Alacaklı henüz icra takibi veya dava başlatmadan önce de ihtiyati haciz talep edebilir.

Bu özellik özellikle borçlunun hesaplarını boşalttığı durumlarda önemlidir.

Çünkü alacaklı önce icra takibi başlatıp ödeme emrinin kesinleşmesini beklerken borçlu kalan malvarlığını da elden çıkarabilir.

Bu nedenle şartları bulunuyorsa önce ihtiyati haciz kararı alınması, ardından esas icra veya dava sürecinin yürütülmesi daha etkili olabilir.

Ancak ihtiyati haciz kararı alındıktan sonra Kanunda öngörülen süreler kesinlikle kaçırılmamalıdır.

İhtiyati Haciz Kararı Borçlu Dinlenmeden Verilebilir mi?

Evet.

İİK m.258, mahkemeye tarafları dinleyip dinlememe konusunda takdir yetkisi vermektedir.

İhtiyati haczin amacı süratli şekilde malvarlığını korumak olduğundan bazı durumlarda borçlunun önceden haberdar edilmesi tedbiri anlamsız hâle getirebilir.

Örneğin alacaklı:

“Borçlu hesaplarını boşaltıyor.”

iddiasıyla ihtiyati haciz isterken mahkemenin borçluya önceden duruşma günü bildirip haftalar sonra karar vermesi hâlinde hesaplarda haczedilecek para kalmayabilir.

Bu nedenle uygulamada gerekli görülen durumlarda mahkeme borçluyu dinlemeden dosya üzerinden ihtiyati haciz kararı verebilir.

Ancak borçlunun daha sonra karara itiraz hakkı bulunmaktadır.

İhtiyati Haciz Hangi Mallara Konulabilir?

İİK m.257 uyarınca ihtiyati haciz yalnızca banka hesabına uygulanmaz.

Borçlunun;

banka hesapları,

taşınmazları,

araçları,

taşınır malları,

üçüncü kişilerden alacakları,

şirket payları

ve diğer haczedilebilir malvarlığı hakları ihtiyati hacze konu olabilir.

Bu nedenle borçlunun hesaplarını boşalttığı tespit edildiğinde yalnızca banka hesabına odaklanmak doğru değildir.

Banka hesabında para bulunmasa dahi borçlunun;

taşınmazı,

şirket hissesi,

müşterisinden alacağı

veya aracı bulunabilir.

Borçlunun Bankalardaki Hesapları İhtiyaten Haczedilebilir mi?

Evet.

İhtiyati haciz kararı, borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarını da kapsamına alabilir.

Banka da borçlu bakımından üçüncü kişi konumundadır.

İİK m.261 uyarınca ihtiyati haciz kararlarının icrasında haczin nasıl yapılacağına ilişkin İİK m.79-99 hükümleri uygulanır.

Bu kapsamda borçlunun bankalardaki mevcut haczedilebilir mevduatı ihtiyati hacze konu edilebilir.

Ancak haciz yalnızca kararın kapsamı ve alacak miktarıyla bağlantılı olarak uygulanır.

Hesap Zaten Boşsa İhtiyati Haciz Almanın Anlamı Var mı?

Evet, olabilir.

Bir banka hesabında ihtiyati haczin uygulandığı anda bakiye bulunmaması, borçlunun diğer malvarlığına da haciz uygulanamayacağı anlamına gelmez.

Ayrıca borçlunun;

başka bankalarda hesapları,

taşınmazları,

araçları,

üçüncü kişilerden alacakları

bulunabilir.

Bu nedenle ihtiyati haciz talebinde yalnızca:

“X Bankasındaki hesaba haciz konulsun.”

demek yerine, şartları varsa borçlunun alacağı karşılayacak miktardaki taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati haciz istenmesi daha etkili olabilir.

Borçlu Parasını Başka Bir Kişinin Hesabına Göndermişse Ne Olur?

Bu noktada ihtiyati haciz ile tasarrufun iptali birbirinden ayrılmalıdır.

Borçlu kendi banka hesabındaki parayı henüz haciz gelmeden önce;

eşine,

kardeşine,

yakınına,

başka şirketine

veya üçüncü kişiye aktarmış olabilir.

Para artık gerçekten üçüncü kişinin mülkiyetine geçmişse borçlunun icra dosyasından:

“Para eskiden borçlunundu.”

denilerek üçüncü kişinin hesabına doğrudan haciz uygulanması her durumda mümkün değildir.

Ancak transfer alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla yapılmışsa şartları oluştuğunda İİK m.277 ve devamına dayalı tasarrufun iptali davası gündeme gelebilir.

Bu nedenle ihtiyati haciz ile tasarrufun iptali farklı amaçlara hizmet eder:

İhtiyati haciz, henüz borçlunun malvarlığında bulunan değerleri korumaya;

tasarrufun iptali, daha önce üçüncü kişiye kaçırılmış belirli malvarlığı değerlerine yeniden cebri icra yoluyla ulaşmaya

yöneliktir.

Banka Hesabı Boşaltılmışsa Tasarrufun İptali Davasında İhtiyati Haciz İstenebilir mi?

Şartları bulunuyorsa evet.

Borçlu parayı başka kişiye aktarmışsa ve bu transfer tasarrufun iptali davasına konu ediliyorsa İİK m.281 kapsamında özel ihtiyati haciz imkânı ayrıca gündeme gelebilir.

Dolayısıyla olayın zamanlaması önemlidir.

Para hâlâ borçlunun hesabındaysa → İİK m.257 ihtiyati haciz,

para mal kaçırma amacıyla üçüncü kişiye aktarılmışsa → şartları varsa tasarrufun iptali ve İİK m.281 ihtiyati haciz

değerlendirilebilir.

Borçlunun Yurt Dışına Para Göndermesi İhtiyati Haciz Sebebi Olabilir mi?

Özellikle henüz vadesi gelmemiş alacaklar bakımından önemli bir emare olabilir.

İİK m.257/2, borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını kaçırmaya veya gizlemeye başlaması hâlinde müeccel alacak için de ihtiyati haciz imkânı tanımaktadır.

Örneğin borçlu;

Türkiye’deki banka bakiyelerini hızla yurt dışındaki hesaplarına aktarıyor,

taşınmazlarını satışa çıkarıyor

ve şirket faaliyetlerini başka ülkeye taşımaya hazırlanıyorsa,

bu olgular birlikte değerlendirilerek İİK m.257/2 kapsamındaki şartların oluştuğu ileri sürülebilir.

İhtiyati Haciz İçin Teminat Yatırmak Gerekir mi?

Kural olarak evet.

İİK m.259’a göre ihtiyati haciz isteyen alacaklı, haksız çıkması hâlinde borçlu ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan sorumlu olup bunun için teminat göstermek zorundadır.

Ancak alacak ilama dayanıyorsa teminat aranmaz.

Alacak ilam niteliğinde bir belgeye dayanıyorsa teminat gerekip gerekmediğini mahkeme takdir eder.

Kanunda bütün ihtiyati haciz taleplerinde uygulanacak sabit bir:

“%15”

veya

“%20”

teminat oranı bulunmamaktadır.

Mahkemeler somut olaya göre farklı oranlarda teminat belirleyebilir.

Nitekim 2026 tarihli bölge adliye mahkemesi kararlarında bazı dosyalarda yüzde 15, bazı dosyalarda ise yüzde 20 oranında teminatla ihtiyati haciz kararları verildiği görülmektedir.

İhtiyati Haciz Talebi Reddedilirse Ne Yapılabilir?

İİK m.258 uyarınca ihtiyati haciz talebinin reddedilmesi hâlinde alacaklı istinaf kanun yoluna başvurabilir.

Bölge adliye mahkemesi başvuruyu öncelikle inceler ve bu konuda verdiği karar kesindir.

Bu yol uygulamada önemlidir.

Nitekim 2026 yılında verilen çeşitli bölge adliye mahkemesi kararlarında ilk derece mahkemelerinin reddettiği ihtiyati haciz talepleri kaldırılarak doğrudan ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

Dolayısıyla ilk derece mahkemesinin:

“Uyuşmazlık yargılamayı gerektiriyor.”

gibi bir gerekçeyle talebi reddetmesi her durumda sürecin sona erdiği anlamına gelmez.

İhtiyati Haciz Kararı Kaç Gün İçinde Uygulanmalıdır?

Bu konu son derece önemlidir.

İİK m.261’e göre alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içerisinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden kararın infazını istemek zorundadır.

Bu süre içerisinde infaz talep edilmezse ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.

Dolayısıyla mahkemeden karar alınması tek başına yeterli değildir.

Kararın derhâl icra dairesine götürülerek uygulanması gerekir.

Özellikle banka hesabını boşaltan borçlular bakımından ihtiyati haciz kararının alınması ile uygulanması arasında gereksiz süre kaybedilmemesi büyük önem taşır.

İhtiyati Hacizden Sonra Esas Takip veya Dava Açmak Gerekir mi?

Evet.

İhtiyati haciz geçici bir hukuki korumadır.

Alacaklı, asıl alacağını tahsil etmek için esas dava veya icra sürecini devam ettirmek zorundadır.

İİK m.264’e göre dava veya icra takibinden önce ihtiyati haciz yaptıran alacaklı, haczin uygulanmasından; haciz kendisinin yokluğunda yapılmışsa haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içerisinde takip başlatmak veya dava açmak zorundadır.

Bu süre kaçırılırsa ihtiyati haczin devamı bakımından hak kaybı meydana gelebilir.

Bu nedenle ihtiyati haciz dosyasının, esas icra veya dava stratejisinden bağımsız yürütülmemesi gerekir.

Borçlu İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Edebilir mi?

Evet.

Borçlu kendisi dinlenmeden ihtiyati haciz kararı verilmişse;

ihtiyati haczin dayandığı sebeplere,

mahkemenin yetkisine

ve

teminata

itiraz edebilir.

İİK m.265 uyarınca borçlu, huzurunda yapılan hacizlerde haczin uygulanmasından; aksi hâlde haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içerisinde kararı veren mahkemeye itiraz edebilir.

Menfaati ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati haczi öğrendikleri tarihten itibaren yedi gün içerisinde belirli sebeplerle itiraz edebilir.

İtiraz üzerine verilen karara karşı istinaf mümkündür. Ancak istinaf başvurusu ihtiyati haciz kararının icrasını kendiliğinden durdurmaz.

Borçlu Teminat Göstererek İhtiyati Haczi Kaldırabilir mi?

Belirli şartlarda evet.

İİK m.266 kapsamında borçlunun gerekli güvenceyi göstermesi suretiyle ihtiyati haczin kaldırılması veya hacizli malın serbest bırakılması gündeme gelebilir.

Bu durumda alacak ortadan kalkmaz.

Borçlunun malı üzerindeki ihtiyati haciz yerine yeterli teminat alacağın güvencesini oluşturur.

Bu nedenle ihtiyati haczin amacı borçluyu cezalandırmak değil, alacağın tahsilini güvence altına almaktır.

Banka Hesabını Boşaltmak İçin Para Yakınına Gönderildiyse Ne Yapılabilir?

Örneğin borçlu banka hesabındaki 5 milyon TL’yi ihtiyati hacizden hemen önce eşine gönderdi.

Bu durumda;

1. Borçlunun kalan malvarlığı için ihtiyati haciz,
2. Eşe gönderilen para bakımından şartları varsa tasarrufun iptali,
3. Para başka malvarlığına dönüştürülmüşse bu değerlerin araştırılması,
4. İİK m.281 kapsamında uygun geçici hukuki koruma

birlikte değerlendirilebilir.

Özellikle transfer borcun doğumundan sonra ve alacaklılardan mal kaçırma amacıyla yapılmışsa para transferinin yalnızca banka işlemi olarak görülmemesi gerekir.

Şirket Banka Hesabını Boşaltırsa Şirket Ortağının Malvarlığına İhtiyati Haciz Konulabilir mi?

Kural olarak hayır.

Şirket ile şirket ortakları ayrı kişiler ve ayrı malvarlığına sahip hukuki süjelerdir.

Örneğin borçlu A Ltd. Şti. ise ve A Ltd. Şti.’nin hesabı boşaltılmışsa:

“Şirketin hesabı boş, o hâlde ortağın evine haciz koyalım.”

şeklinde doğrudan hareket edilemez.

Ortağın şahsen borçtan sorumlu tutulmasını sağlayan;

kefalet,

garanti,

yönetici sorumluluğu,

tüzel kişilik perdesinin aralanması

veya başka özel bir hukuki sebep bulunması gerekir.

Buna karşılık borçlu ortak şahsen borçluysa kendi adına kayıtlı şirket payı da şartları çerçevesinde haciz konusu olabilir.

Banka Hesabını Boşaltan Şirket Parasını Başka Şirkete Gönderirse Ne Olur?

Borçlu şirket parasını ilişkili başka bir şirkete aktarmış olabilir.

Örneğin;

A Ltd. Şti. 20 milyon TL borçlu,

A şirketinin sahibi aynı zamanda B Ltd. Şti.’nin de sahibi,

A şirketinin hesabındaki 15 milyon TL B şirketine gönderilmiş olabilir.

Bu durumda;

transferin gerçek bir mal veya hizmet ilişkisine dayanıp dayanmadığı,

fatura bulunup bulunmadığı,

para transferinin gerçek ekonomik sebebi,

iki şirketin organik bağlantıları

araştırılmalıdır.

Transfer mal kaçırma amacı taşıyorsa şartları bulunması hâlinde tasarrufun iptali, yönetici sorumluluğu ve diğer hukuki yollar ayrıca değerlendirilebilir.

İhtiyati Haciz ile İhtiyati Tedbir Aynı Şey midir?

Hayır.

Bu iki kavram uygulamada sıklıkla karıştırılmaktadır.

İhtiyati haciz, esas olarak para alacaklarının tahsilini güvence altına almaya yönelik özel bir geçici hukuki korumadır.

İhtiyati tedbir ise HMK kapsamında uyuşmazlık konusu hakkın korunmasına yönelik daha genel bir geçici hukuki korumadır.

Örneğin:

“Davalının banka hesabındaki 5 milyon TL, alacağımın teminatı olarak dondurulsun.”

şeklindeki saf para alacağı talebinde kural olarak değerlendirilmesi gereken kurum ihtiyati hacizdir.

Bu nedenle para alacaklarında yalnızca HMK m.389 kapsamında ihtiyati tedbir talep edilmesi yerine İİK m.257 ve devamındaki özel hükümler dikkate alınmalıdır.

Hangi Durumlarda İhtiyati Haciz Talebi Güçlenir?

Özellikle aşağıdaki olgular alacaklının dosyasını güçlendirebilir:

1. Alacağın yazılı sözleşmeyle sabit olması.
2. Borçlunun borcu e-posta veya mesajlarla kabul etmesi.
3. Cari hesap mutabakatı bulunması.
4. Fatura ve teslim belgelerinin mevcut olması.
5. Alacağın vadesinin geçmiş olması.
6. Borçlunun ödeme taleplerinden hemen sonra banka hesaplarını boşaltması.
7. Taşınmaz ve araçların aynı dönemde satışa çıkarılması.
8. Paranın eşe, yakına veya ilişkili şirkete aktarılması.
9. Borçlunun ticari faaliyetini başka şirkete taşımaya başlaması.
10. Borçlunun yurt dışına para ve malvarlığı aktarması.

Ancak özellikle muaccel alacak bakımından, mal kaçırmanın ayrıca kanuni ön koşul olmadığının unutulmaması gerekir. Alacağın yaklaşık ispatı, muacceliyeti ve rehinle temin edilmemiş olması temel unsurlardır.

İhtiyati Haciz Talep Ederken Hangi Belgeler Hazırlanmalıdır?

Dosyanın niteliğine göre özellikle;

• sözleşme,
• faturalar,
• teslim belgeleri,
• cari hesap ekstresi,
• mutabakat,
• banka dekontları,
• borcun kabul edildiğini gösteren yazışmalar,
• noter ihtarnamesi,
• çek veya bono,
• hesap boşaltmaya ilişkin deliller,
• taşınmaz ve araç devirlerine ilişkin kayıtlar

dilekçeye eklenmelidir.

Mahkemeye mümkün olduğunca kısa ve anlaşılır bir kronoloji sunulması da faydalıdır.

Örneğin:

1 Mart: 5 milyon TL alacak muaccel oldu.

5 Mart: Borçlu ödemeyi kabul etti.

10 Mart: Borçlu ödeme yapmayacağını bildirdi.

11 Mart: Şirket araçlarını satışa çıkardı.

12 Mart: Banka bakiyelerini ilişkili şirketlere aktarmaya başladı.

şeklindeki kronoloji ihtiyati haciz ihtiyacını açık biçimde ortaya koyabilir.

Banka Hesaplarını Boşaltan Borçluya Karşı İzlenebilecek Yol

Uygulamada süreç genel olarak şu şekilde planlanabilir:

1. Alacağın Muaccel Olup Olmadığı Belirlenmelidir

Vade geçmişse İİK m.257/1 kapsamında değerlendirme yapılır.

Vade henüz gelmemişse m.257/2’deki özel mal kaçırma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılır.

2. Alacağı Gösteren Belgeler Toplanmalıdır

Yaklaşık ispat için mümkün olduğunca güçlü yazılı deliller hazırlanmalıdır.

3. Mal Kaçırma Delilleri Korunmalıdır

Hesap boşaltma, araç satışı, taşınmaz devri ve yurt dışı transferlere ilişkin bilgiler gecikmeden muhafaza edilmelidir.

4. Yetkili ve Görevli Mahkemeden İhtiyati Haciz İstenmelidir

Talep alacak miktarıyla sınırlı ve ölçülü biçimde kurulmalıdır.

5. Mahkemenin Belirlediği Teminat Yatırılmalıdır

Teminat yatırılmadan kararın uygulanması mümkün olmayabilir.

6. Karar 10 Gün İçerisinde İnfaz Ettirilmelidir

İİK m.261’deki on günlük süre geçirilmemelidir.

7. Gerekli Esas Takip veya Dava Süresinde Başlatılmalıdır

Takip veya dava öncesinde alınan ihtiyati hacizde İİK m.264’teki yedi günlük tamamlama süresi özellikle takip edilmelidir.

Banka Hesaplarını Boşaltan Borçlu ve İhtiyati Haciz Hakkında Sık Sorulan Sorular

Borçlunun banka hesabını boşaltması ihtiyati haciz için yeterli midir?

Alacak muaccelse mal kaçırma ayrıca zorunlu şart değildir. Para alacağının muaccel ve rehinle temin edilmemiş olması ile alacağın yaklaşık ispatı temel şartlardır. Hesap boşaltma ise ihtiyati haczin aciliyetini destekleyen güçlü bir olgu olabilir.

Alacağın vadesi gelmediyse ihtiyati haciz alınabilir mi?

Kural olarak hayır. Ancak borçlunun belirli bir yerleşim yeri bulunmaması veya taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye ya da kaçırmaya başlaması gibi İİK m.257/2’deki hâller varsa ihtiyati haciz mümkün olabilir.

İcra takibi yapmadan ihtiyati haciz alınabilir mi?

Evet. Ancak ihtiyati haciz uygulandıktan sonra İİK m.264’te öngörülen süre içerisinde esas takip veya dava başlatılmalıdır.

İhtiyati haciz kararından sonra kaç gün içinde işlem yapılmalıdır?

İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde icra dairesinden infaz istenmelidir. Aksi hâlde karar kendiliğinden kalkar.

İhtiyati haciz için yüzde 15 teminat zorunlu mudur?

Hayır. Kanunda sabit bir yüzde belirlenmemiştir. İlama dayalı alacakta teminat aranmaz; diğer hâllerde teminatın miktarı ve niteliği somut olaya göre belirlenir. 2026 tarihli kararlar uygulamada farklı teminat oranları kullanılabildiğini göstermektedir.

Borçlu hesaplarını boşaltıp parayı eşine gönderirse eşin hesabına doğrudan haciz konulur mu?

Sırf para daha önce borçluya ait olduğu için üçüncü kişinin hesabına doğrudan haciz uygulanamaz. Ancak transfer mal kaçırma amacı taşıyorsa şartlarına göre tasarrufun iptali davası ve buna bağlı geçici hukuki korumalar gündeme gelebilir.

İhtiyati haciz yalnızca banka hesabına mı uygulanır?

Hayır. Borçlunun taşınır ve taşınmaz malları, üçüncü kişilerdeki alacakları ve diğer haczedilebilir hakları da alacağı karşılayacak ölçüde ihtiyaten haczedilebilir.

Borçlu ihtiyati hacze itiraz edebilir mi?

Evet. İİK m.265’teki şartlara göre borçlu ihtiyati haciz sebeplerine, yetkiye ve teminata yedi gün içinde itiraz edebilir.

Sonuç

Banka hesaplarını boşaltmaya başlayan borçluya karşı ihtiyati haciz, alacağın ileride fiilen tahsil edilebilmesini sağlayan en önemli hukuki koruma yöntemlerinden biridir.

İİK m.257 uyarınca vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para alacağı bakımından ihtiyati haciz istenebilir. Bu tür muaccel alacaklarda borçlunun ayrıca mal kaçırdığının ispatlanması kanunda bağımsız bir şart olarak düzenlenmemiştir.

Buna karşılık henüz vadesi gelmemiş bir alacak söz konusuysa borçlunun hesaplarını boşaltması, mallarını yakınlarına devretmesi, yurt dışına para aktarması veya başka hileli işlemlere girişmesi İİK m.257/2 bakımından kritik hâle gelebilir.

Alacaklı ihtiyati haciz talebinde alacağını kesin hüküm seviyesinde ispatlamak zorunda değildir. İİK m.258 kapsamında yaklaşık ispat yeterlidir. Nitekim 2026 tarihli bölge adliye mahkemesi kararlarında da alacağın yargılamayı gerektirmesinin tek başına ihtiyati hacze engel olmadığı ve yeterli belgelerle yaklaşık ispatın sağlanmasının yeterli olduğu kabul edilmektedir.

Banka hesabının boşaltıldığı bir dosyada yalnızca banka mevduatına odaklanılmaması gerekir. Borçlunun taşınmazları, araçları, şirket payları ve üçüncü kişilerden olan alacakları da araştırılmalı ve ihtiyati haciz talebi alacağı karşılayacak malvarlığına yöneltilmelidir.

Kararın alınması kadar hızlı uygulanması da önemlidir. İİK m.261 uyarınca ihtiyati haciz kararının 10 gün içinde infazı istenmezse karar kendiliğinden kalkar. Ayrıca dava veya takip öncesinde haciz uygulanmışsa İİK m.264’teki yedi günlük tamamlama süresi kaçırılmamalıdır.

Borçlu parayı ihtiyati hacizden önce üçüncü kişilere aktarmışsa ise ihtiyati haciz tek başına yeterli olmayabilir. Bu durumda şartları varsa tasarrufun iptali, muvazaa ve İİK m.281 kapsamında özel ihtiyati haciz gibi ek hukuki yollar değerlendirilmelidir.

Bu nedenle borçlunun banka hesaplarını boşalttığının fark edildiği alacak dosyalarında zaman kaybedilmeden alacağın muacceliyeti, yaklaşık ispat belgeleri, mevcut malvarlığı ve para transferleri birlikte incelenmeli; uygun dosyalarda esas takip veya davadan önce ihtiyati haciz talep edilmesi değerlendirilmelidir.