(RED/ZIMNİ RET SONRASI) VERGİ MAHKEMESİ’NE TAM YARGI DAVASI

Fazla ve yersiz tahsil edilen verginin iadesi + faiz talebi

… VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

Davacı : ABC Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. (VKN: 1234567890)
Adres : … / …
Vekili : Av. Ferhat Küle (İst. Baro No: …)
Davalı : … Vergi Dairesi Müdürlüğü (… Vergi Dairesi Başkanlığı)
Dava Konusu : Fazla ve yersiz tahsil edilen 125.000 TL KDV’nin iadesi ile bu tutara mevzuattaki faizinin işletilmesine karar verilmesi (tam yargı).
Dava Değeri : 125.000 TL (+ faiz)
Tebliğ/Red Bilgisi : …/…/2025 tarihli düzeltme-iade başvurumuz …/…/2025 tarihli yazı ile reddedilmiş / 60 gün içinde cevap verilmediğinden zımnen reddedilmiş sayılmıştır. İşbu dava kanuni süre içinde açılmaktadır.

1. OLAYLARIN ÖZETİ

Davacı şirket, …/…/2025–…/…/2025 döneminde indirimli oran kapsamında yer alan bebek maması/temel gıda ürünlerinin satışını gerçekleştirmiş; ancak bazı satışlarda sehven genel oran üzerinden KDV hesaplanmıştır. Bu nedenle 125.000 TL tutarında fazla KDV tahsil edilmiştir.
VUK m.116 vd. kapsamında …/…/2025 tarihinde düzeltme-iade başvurusunda bulunulmuş; başvuru reddedilmiş / zımni ret oluşmuştur.

2. HUKUKİ NEDENLER

• VUK m.116 ve devamı – m.122 ve devamı: Oran/hakediş kaynaklı vergi hataları düzeltmeye tabidir. İdarenin düzeltmeyi reddi üzerine yargı yolu açıktır.

• KDVK m.28 ve bağlı listeler (CB Kararları/BKK): Dava konusu ürünler indirimli oran kapsamındadır. Genel oran uygulanması, açık hesap/vergi hatasıdır.

• Fazla-yersiz tahsilin iadesi: Fazla tahsil edilen verginin iadesi ve iade esnasında faiz uygulanması gerektiği kabul edilmiştir.

• VUK m.3 (gerçek mahiyet – delil serbestisi): Dosyaya sunduğumuz e-fatura logları, sevk-irsaliyeleri, ürün teknik kartları, banka/pos kayıtları ve beyanname/tahsilat makbuzları, indirimli oran kapsamını ve fazla tahsilatı tereddüde yer vermeyecek şekilde ortaya koymaktadır.

3. DELİLLER

• Düzeltme-iade başvurusu ve tebliğ/ret/zımni ret belgeleri

• Fatura listesi ve e-fatura örnekleri (log kayıtları)

• Sevk-irsaliyeleri, taşıma/depo kayıtları

• Ürün teknik kartları, GTİP ve indirimli oran eşleştirmesi

• Banka/POS dekontları – tahsilat çizelgesi

• İlgili dönem KDV beyannameleri – tahakkuk/ödeme makbuzları

• BA-BS, e-defter özetleri

• Gerektiğinde bilirkişi incelemesi ve keşif

4. HUKUKİ AÇIKLAMALAR (KISA)

• Vergi Hatası ve Düzeltme: Oran hatası açık vergi hatasıdır. İdarenin düzeltmeyi reddi hukuka aykırıdır.

• Oran Rejimi: İndirimli oran kapsamındaki mallara genel oran tatbik edilmesi, fazla ve yersiz tahsil doğurur.

• Faiz: Fazla-yersiz tahsilin iadesinde mevzuattaki iade faizi uygulanmalıdır.

• İspat: Belgelerimiz teslim-ifa zinciri ile birlikte gerçek mahiyeti ve doğru oran kapsamını açıklar.

5. SONUÇ ve İSTEM

Açıklanan nedenlerle;

1. …/…/2025 tarihli düzeltme-iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptaline,

2. Fazla ve yersiz tahsil edilen 125.000 TL KDV’nin davacıya iadesine,

3. Bu tutara mevzuattaki iade/faiz hükümleri uyarınca faiz işletilmesine,

4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına,
   karar verilmesini saygıyla talep ederiz. …/…/2025

Davacı Vekili
Av. Ferhat Küle
(İmza)

Ekler: (İdari başvuru dosyasındaki eklerle aynı set)
— Düzeltme-iade başvurusu, tebliğ/ret yazısı (veya 60 gün zımni ret süresini gösterir başvuru kayıtları)
— Fatura/irsaliye/banka-POS/e-fatura logları, ürün teknik kartları
— Beyannameler, tahakkuk/ödeme makbuzları, BA-BS, e-defter özetleri
— Vekâletname