Single Blog Title

This is a single blog caption

Yakalama Kararına İtiraz ve Serbest Bırakılma Talebi Dilekçesi

… SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE
ANKARA

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı
Soruşturma No: …/…

YAKALAMAYA İTİRAZ EDEN
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

MÜDAFİİ
Avukat Adı ve Soyadı – Adres – Tel

TALEP KONUSU
Yakalamaya itirazımızdır.

AÇIKLAMALAR
1- Müvekkilim, …/…/… tarihinde … ilçesinde yapılan bir işyerinde meydana gelen olayla ilgisi olmadığı halde, olayın çözülmesi için yapılan geniş çaplı bir soruşturma sırasında … İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yanlışlıkla yakalanmıştır. Yapılan ilk incelemelerde müvekkilime yönelik hiçbir suç isnadı bulunmamaktadır. Ayrıca, müvekkilimin kaydının bulunmadığı ve olayla bir bağlantısının olmadığı tespit edilmiştir.
2- Müvekkilim, olay günü işyerine yapılan baskında tanık olarak ifade verilmesi için çağrılmış ve soruşturmada tamamen yardımcı olmuştur. Ancak, hakkında hiçbir suç duyurusu olmadan ve somut deliller olmaksızın, sadece olayın olduğu gün işyerinde bulunmasından dolayı, müvekkilim “şüpheli” olarak alınmış ve gözaltına alınmıştır. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırıdır. Çünkü herhangi bir suç şüphesi veya suç isnadı olmadan bir kişinin yakalanması kanuna ters düşmektedir.
3- Yapılan işlemde, şüpheli kişi olarak yakalanma gerekçesi tamamen hukuka aykırı ve keyfi bir uygulamadır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 90. maddesine göre, yakalama kararı verilmeden önce şüphelinin suçla bağlantısı ve delillerin bulunması gerekmektedir. Ancak müvekkilim hakkında hiçbir delil olmaksızın sadece işyerinde bulunması sebebiyle keyfi bir şekilde gözaltına alınmıştır.
4- Ayrıca, müvekkilimin yakalanmasına dair herhangi bir mahkeme kararı ya da yakalama emri bulunmamaktadır. Yine müvekkilim, olayla ilgili ifade vermek için davet edilmiş ve bu davete uyarak kolluk birimlerine başvurmuşken, suç isnadı olmaksızın ve herhangi bir kuvvetli delil olmadan gözaltına alınmıştır. Bu durum, hem Ceza Muhakemesi Kanunu’na hem de Anayasa’nın 19. maddesine aykırıdır.

SONUÇ VE TALEP
Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda, müvekkilime uygulanan yakalama kararının, hukuka aykırı ve keyfi olduğunu, hiçbir delil bulunmayan bu işlem nedeniyle müvekkilimin derhal serbest bırakılmasını talep etmekteyiz. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 90. maddesi gereği, kolluktan gerekli hazırlık evraklarının getirtilerek, müvekkilime yönelik yanlış yakalama işleminin iptal edilmesini ve müvekkilimin serbest bırakılmasını saygılarımla talep ederim. …/…/…
Sanık Müdafii
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button