Single Blog Title

This is a single blog caption

Yanlış Tedavi Nedeniyle Açılan Tam Yargı Dava Dilekçesi-Tam Yargı Davası Avukatı

İDARE MAHKEMESİ’NE

İSTANBUL

DAVACI: (T.C. Kimlik No: XXXX)

VEKİLİ: Avukat (Adı Soyadı, Baro Sicil No: XXXX)

DAVALI: (Üniversite Adı) Üniversitesi Rektörlüğü

TALEP KONUSU: Müvekkiller lehine, merhumun ölümü nedeniyle (miktar) TL manevi tazminat talebi.

AÇIKLAMALAR:

  1. Müvekkillerin çocuğu olan merhum (isim), (tarih) tarihinde (Üniversite Adı) Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde acil serviste vefat etmiştir. Merhum, vefatından önce 5 gü boyunca ataşlenmiş kusmuş yorgun ve halsiz hissetmiş hastaneye bundan dolayı başvurmuş ayaküstü hatta göz ucuyla denebilecek şekilde muayene edilerek kendisinin hiçbir sorunu olmadığı söylenmiş merhuma karşı başlarından savururcasına bir muameleye tabi tutmuşlardır.

  2.  Merhumun durumu her geçen gün kötüleşmesi üzerine mevekkiller onu hastaneye götürmüş bir muayenin, bir tedavinin yapılması için yalvarmış ancak hastane personeli, ekteki takip formlarından da anlaşılacağı üzere, her seferinde yüzeysel muayenelerle yetinmiş ve gerekli tıbbi müdahaleyi yapmamış,özensiz tavırlarıyla durumu daha da kötüye giden çocuklarının acısı üzerine onları üzmüştür. Sonuç olarak merhum, beşinci gün acil serviste müvekkillerin tüm uyarılarına, tabiri caizse yakarmalarına rağmen hayatını kaybetmiştir.

  3. Kim çocuğunun sağlığı yerindeyken ve doktorların söylemleri de b u yöndeyken tam 5 gün boyunca ard arda hastayaneye gütürür.Ayrıca, eğer merhumun durumu doktorların iddia ettiği gibi ciddi olmasaydı, aynı hastanede vefat etmesi mümkün olmazdı. Merhumun acilen yoğun bakıma alınması gerekirken, ölüm anına kadar ihmalkar bir tutum sergilenmiştir.

  4. Hastane personeli hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur. Bu kişilerle ilgili dosya halen Danıştay’da beklemektedir. Ancak sözleşmeli hemşire (isim) hakkında ceza davası açılmış ve müvekkillere (tarih) tarihinde tebligat yapılmıştır. Bu durum, ihmalkarlığın faturasının sıradan bir çalışana yüklenmeye çalışıldığını göstermektedir.

  5. Daha önce mahkemenize (Esas No) ile dava açılmış ve dilekçenin mahalline tebdiine karar verilmiştir. Davalı rektörlüğe dava dilekçesi (tarih) tarihinde tebliğ edilmiş, ancak 60 gün içinde cevap verilmeyerek talebimiz zımnen reddedilmiştir. Müvekkillerin ısrarlı başvurularına ve merhumun durumunun giderek kötüleşmesine rağmen, hastane personelinin ihmali sonucu genç bir insan hayatını kaybetmiştir.

DELİLLER: Nüfus kayıt örneği, doktor raporları, hastane kayıtları, bilirkişi incelemesi, zabıt araştırması, mahkemenin (Karar No) sayılı ilamı ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkiller lehine her biri için (miktar) TL’den toplam (miktar) TL manevi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

(Tarih)

(Avukat Adı Soyadı, İmza)

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button