SİGORTA TAHKİM KURULU KARAR

SİGORTA TAHKİM KURULU KARAR ANALİZİ

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK ( TRAFİK ) SİGORTASI POLİÇESİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARA İLİŞKİN KARARLAR

04 . 06 . 2021 Tarih ve K – 2021 \ 71599 Sayılı Hakem Kararı

OLAY VE TALEP

Davalı olan şirket tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigortası poliçesi ile sorumluluğu teminat altına alınmış olan aracın 01 . 07 . 2020 tarihinde maddi zararlı ölümlü trafik kazasına karışmış olması Hakem heyetine tevdi edilmiş olan uyuşmazlığın konusunu oluşturmaktadır .

Buna göre başvuruda bulunan kişinin vekili 01 . 07 . 2020 tarihinde ortaya çıkan trafik kazasında ölen kişi tarafından destek gördüğünün yani müvekkilinin desteğinin vefat ettiğini , ayrıca trafik kazasında vefat eden müvekkilinin eşinin destekten yoksun kaldığını , trafik kazasında vefat eden kişinin ölümüne sebep olan aracın trafik sigorta şirketi olan kuruluştan destek tazminatı talep edilmesine rağmen bu talebin yerine getirilmediği belitmiş ve müvekkili için 5.000 Türk Lirası meblağındaki destek tazminatının avans faiziyle beraber kazaya sebep olan aracın sigortacısı olan davalı şirketçe karşılanmasını talep etmektedir .

TARAFLARIN ORTAYA KOYDUĞU İDDİA VE DELİLLER

BAŞVURAN KİŞİNİN :

Başvuranın vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmuş olduğu beyanda :

• 01 . 07 . 2020 tarihinde kazaya neden olan aracın kusurlu olduğunu başvuran kişilerin desteği olanın ölümüne neden olduğu ,
• Kaza yapan aracın x nolu poliçe ile davalı olan sigorta kuruluşunun bünyesinde trafik sigortalı olduğu ,
• Trafik kazası sonrasında tazminatı talep etmek için başvuruda bulunulduğu fakat talep edilen tazminatın yerine getirilmediği , talep edildiği halde tazminat yükümlüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle de Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru zorunluluğu doğduğu belirtilerek ,
• Başvuruda bulunan kişi için şimdilik kaydıyla 5.000 Türk Lirası tazminatın avans faizi ve yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsil edilmesine karar verilmesi talep edilmektedir .

Vekaletname , trafik kazası tespit tutanağı , sigorta poliçesi , mirasçılık belgesi ve diğer belgeler davacı başvuru sahibi iddia ve taleplerine dayanak olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna sunulmuştur .

SİGORTA KURULUŞUNUN :

Sigorta kuruluşu tarafınca yapılan yazılı açıklamada :

• İhtilafa konu aracın müvekkil şirketin bünyesinde Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu ,
• Sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçede belirtilmiş olan limitler dahilinde ve sigortalı kişinin kusuru oranında sorumlu olduğu ,
• Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunan başvuru sahiplerinin destekleri olan kişinin vefatı sebebiyle müvekkil kuruluştan destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunduğu ,
• Kusur oranlarının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği ,
• Davacılara SGK tarafından bağlanmış olan bir gelirin varlığının araştırılması ve eğer varsa böyle bir gelir istenen tazminattan indirilmesi gerektiği ,
• Tazminatın hesaplanmasında genel şartlarda belirlenen yöntem ve esasların göz önüne alınması gerektiği ,
• Müvekkilinin faiz , vekalet ücreti ve masraftan sorumlu olmadığı ,
• Kabul anlamında olmamak üzere yasal faize hükmedilmesi gerektiği ,
• Aleyhlerine hükmedilecek olan vekalet ücretinin bir bölü beş oranına göre hesaplanması gerektiği belirtilerek , davanın reddine tüm masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir .

Vekaletname , zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi davalı sigorta şirketi tarafından savunmalara dayanak olarak ibraz edilmiştir .

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇELİ KARAR

Sigorta şirketi tarafından ilgili sigortalı araç için Trafik Sigorta Poliçesinde ölüm halinde şahıs başına 410.00 Türk lirası limitli teminat verilmesi yer almaktadır .

Dosyadaki tüm belgeler incelenerek , başvuran kişinin 01 . 07 . 2020 tarihli trafik kazasında vefat edenin eşi olduğu , aleyhine başvuru yapılmış olan sigorta kuruluşunun da aynı tarih itibarıyla zarara sebep olduğu iddia edilen aracın Karayolları Trafik Kanunu zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu tespit edildiğinden dava şartları bakımından davanın görülmesini engelleyecek bir eksikliğin olmadığı anlaşılmıştır ve böylece ihtilafın esasına girilmiştir .

Uyuşmazlığa konu olan trafik kazası 01 . 07 . 2020 tarihinde meydana gelmiştir . Resmi makamlarca düzenlenmiş olan trafik kazası tespit tutanağında : kazaya sebep olan sigortalı  aracın kazaya karıştığı , Adli Tıp Kurumunun raporunda ise sigortalı araç sürücüsüne %25 tali kusur verildiği , diğer araç sürücüsüne ise %75 asli kusur verildiği anlaşılmıştır .

Sigorta şirketi başvuru sahibiyle sulh olduğunu ve 26 . 04 . 2021 tarihinde faiz , yargılama giderleri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere toplam 56.155,00 TL ödeme yapıldığı beyan etmiş ve bu ödemeye ilişkin iki adet dekontu dosyaya ibraz etmiştir .

Başvuru sahibi vekili ise dosyaya sunduğu beyanda sigorta kuruluşu ile sulh olduğunun ve tüm alacaklarının ödenmiş olduğunu belirterek başvurunun reddini talep etmiştir .

Yapılan değerlendirme sonucunda başvurunun feragat nedeniyle reddine ve tarafların vekalet ücretiyle yargılama gideri alacağı talebi bulunmadığından bu hususta karar vermeye yer olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir .