Преступление, связанное с нарушением обязательств во время войны
В военное время безопасность государства и сохранение общественного порядка обеспечиваются не только военной силой, но и полным исполнением обязанностей гражданами и государственными служащими. Поэтому действия, противоречащие установленным обязательствам в военное время, рассматриваются не просто как акт личной халатности или неповиновения, а как действие, непосредственно наносящее ущерб национальной безопасности . Уголовный кодекс Турции регулирует такие действия в рамках раздела «Преступление, связанное с нарушением обязательств в военное время», предусматривающего суровые наказания.
В данной статье сфера применения статьи 322 Уголовного кодекса Турции, элементы этого преступления в свете прецедентного права Кассационного суда и Европейского суда по правам человека, текущие дискуссии и новые аспекты, возникающие в цифровую эпоху.
Правовая основа и определение преступления
322 Уголовного кодекса Турции гласит :
«В военное время лицо, действующее вопреки обязательствам, провозглашенным государством, наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Если преступление серьезно ослабляет военные усилия или обороноспособность государства, срок наказания увеличивается вдвое»
Данное постановление направлено на защиту как общественного порядка, так и военной мощи путем криминализации несоблюдения установленных государством правил в чрезвычайных военных периодах
Элементы преступления
-
Преступник:
-
Любой гражданин Турецкой Республики может быть причастен к этому преступлению. Кроме того, иностранцы, проживающие на территории страны во время войны, также несут ответственность за соблюдение этих обязательств.
-
-
Глагол:
-
Невыполнение обязательств, установленных государством.
-
Например, несоблюдение приказа о мобилизации, препятствование планам эвакуации, нарушение работы основных служб или действия, которые могут нанести ущерб военной стратегии.
-
-
Предмет преступления:
-
Обязательства, объявленные государственными органами в военное время. Они определяются законом или указаниями, изданными официальными органами власти.
-
-
Духовный элемент:
-
Для совершения преступления необходим умысел. Преступник должен осознавать свою обязанность и сознательно не выполнять её. Грубая неосторожность также может являться основанием для совершения преступления.
-
Статья 322 Уголовного кодекса Турции в свете решений Верховного суда
при оценке военных преступлений ставит во главу угла защиту государственной безопасности и общественного порядка .
-
№ 2018/2434 E., 2019/1527 K. 16-я Уголовная палата Кассационного суда постановила, что должностное лицо, не исполняющее свои обязательные обязанности в военное время, должно быть наказано в соответствии со статьей 322 Уголовного кодекса Турции.
-
2020/189 Е., 2021/94 К. Генеральная Уголовная ассамблея Кассационного суда сочла умышленное нарушение обязательств, объявленных в военное время, фактором, требующим ужесточения наказания.
Решения ЕСПЧ и перспектива международного права
Европейский суд по правам человека признает, что государства могут обладать более широкими полномочиями в отношении своих граждан во время войны и чрезвычайных ситуаций. Статья 15 ЕСПЧпредусматривает, что определенные права могут быть ограничены во время войны.
-
Баятян против Армении (2011 г.) ЕСПЧ признал право на отказ от военной службы по убеждениям, но также признал, что отказ от обязательной военной службы в военное время может повлечь за собой уголовные санкции.
-
«Эрчеп против Турции» (2011 г.) обязательная военная служба и обязанность выполнять военные обязанности в Турции были признаны законными для защиты демократического общества.
-
«Лоулесс против Ирландии» (1961 г.) Европейский суд по правам человека подтвердил правомерность использования государством чрезвычайных полномочий во время войны или чрезвычайного положения.
Военные обязательства и их нарушения в цифровую эпоху
С развитием технологий обязанности в военное время уже не ограничиваются физическим трудом:
-
Обязанности в области кибербезопасности: Действия, нарушающие цифровые обязанности, определенные для защиты критической инфраструктуры, могут быть истолкованы в соответствии со статьей 322 Уголовного кодекса Турции.
-
Утечка цифровой информации: неосторожное распространение конфиденциальной информации во время войны может рассматриваться как преступление согласно статье 322 Уголовного кодекса Турции, так и как шпионаж.
-
Дезинформация в социальных сетях: распространение ложных новостей, наносящих вред военной стратегии, может быть истолковано как нарушение обязательств (в соответствии со статьей 323 Уголовного кодекса Турции).
Актуальные вопросы и дискуссии
-
Ограничения свободы выражения мнения:
-
Степень, в которой обязательства военного времени могут ограничивать свободу прессы и выражения мнений, является предметом дискуссий.
-
-
Неопределенность обязательств:
-
В некоторых случаях объем обязательств, объявленных в военное время, может быть неясен, что создает неопределенность в отношении уголовной ответственности.
-
-
Правовая основа гражданского участия:
-
Необходимо уточнить на практике положения, касающиеся обязанностей и ответственности, которые обязаны выполнять гражданские лица.
-
Штрафы и санкции
-
Статья 322 Уголовного кодекса Турции: Наказание за это преступление лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
-
Если данный акт ослабляет военные усилия государства, наказание увеличивается вдвое.
-
Небрежность со стороны государственных должностных лиц или лиц, занимающих стратегические должности, может караться более строгим наказанием, включая дисциплинарные санкции.
Заключение и оценка
Преступление, связанное с нарушением обязательств в военное время, является важным механизмом уголовного права для обеспечения государственной безопасности и общественного порядка. Хотя решения Верховного суда требуют наличия умысла и формального заявления о принятии обязательства при применении этого преступления, решения ЕСПЧ признают, что государства обладают широкими дискреционными полномочиями в военное время
Сегодня, в условиях растущей цифровизации, ответственность за кибербезопасность, информационную безопасность и борьбу с дезинформацией приобретают все большее значение в контексте этого преступления. Государству необходимо как уточнить правовые нормы, так и усилить кампании по повышению осведомленности общественности.
Об авторе статьи
