Kripto Varlıkların Mirasçılara Geçişi ve Cüzdanlara Erişim Sorunu

Bitcoin, Ethereum, USDT ve diğer kripto varlıkların yatırım ve tasarruf aracı olarak yaygınlaşması, miras hukukunda yeni sorunları beraberinde getirmiştir. Bir kişinin vefat etmesi hâlinde banka hesapları, taşınmazları ve şirket hisseleri klasik yöntemlerle tespit edilebilirken kripto varlıkların bulunması ve mirasçılara geçirilmesi çok daha karmaşık olabilir.

Özellikle kripto varlıkların kişisel cüzdanda tutulması ve private key veya seed phrase bilgilerinin mirasçılar tarafından bilinmemesi, milyonlarca liralık bir malvarlığının teknik olarak erişilemez hâle gelmesine neden olabilir.

Bununla birlikte temel hukuki kural açıktır:

Kripto varlıklar, miras bırakanın ölümüyle birlikte diğer malvarlığı değerleri gibi terekeye dâhil olur ve mirasçılara geçer.

Ancak hukuken mirasçı olmak ile kripto varlığa teknik olarak erişebilmek aynı şey değildir.

Bu nedenle kripto para mirasında iki ayrı soru cevaplandırılmalıdır:

Kripto varlığın hukuki sahibi kimdir?

ve

Kripto varlığın bulunduğu hesaba veya cüzdana fiilen nasıl erişilecektir?

Kripto Para Mirasçılara Geçer mi?

Evet.

Türk Medeni Kanunu’nun 599. maddesine göre mirasçılar, miras bırakanın ölümüyle mirası bir bütün olarak kanun gereğince kazanırlar. Miras bırakanın ayni hakları, alacakları ve diğer malvarlığı hakları kural olarak ölüm anında mirasçılara geçer.

Kripto varlıklar da ekonomik değer ifade eden malvarlığı değerleridir.

Nitekim 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nda kripto varlıklar, dağıtık defter teknolojisi veya benzer teknoloji kullanılarak elektronik olarak oluşturulup saklanabilen, dijital ağlar üzerinden dağıtılan ve değer veya hak ifade edebilen gayri maddi varlıklar olarak tanımlanmıştır.

Bu nedenle miras bırakanın sahip olduğu;

• Bitcoin,
• Ethereum,
• USDT,
• diğer kripto paralar,
• belirli şartlarda tokenler,
• kripto borsası hesaplarındaki nakit ve kripto bakiyeler

terekenin araştırılması sırasında dikkate alınmalıdır.

Kripto varlığın fiziksel bir para olmaması veya blockchain üzerinde tutulması onun miras hukukunun dışında olduğu anlamına gelmez.

Kripto Paralar Vasiyetnameye Konu Olabilir mi?

Kripto varlıkların ekonomik değer taşıması nedeniyle miras planlaması içerisinde dikkate alınması mümkündür.

Miras bırakan, Türk Medeni Kanunu’nun saklı pay ve ölüme bağlı tasarruflara ilişkin hükümleri çerçevesinde kripto varlıklarına ilişkin tasarrufta bulunabilir.

Ancak kripto mirasında sadece hukuki tasarruf yapmak yeterli değildir.

Örneğin vasiyetnamede:

“Bitcoinlerimin tamamını oğluma bırakıyorum.”

şeklinde bir hüküm bulunması, Bitcoinlerin bulunduğu cüzdana kimsenin erişememesi hâlinde teknik problemi tek başına çözmez.

Bu nedenle kripto varlıkların miras planlamasında hem hukuki miras düzenlemesi hem de güvenli erişim planı birlikte düşünülmelidir.

Miras Bırakanın Kripto Parası Olduğu Nasıl Tespit Edilir?

Kripto miras davalarındaki en önemli sorunlardan biri, miras bırakanın kripto yatırımı olup olmadığının bilinmemesidir.

Bir kişinin yıllarca kripto para yatırımı yapmış olması mümkündür ancak bu yatırımlar tapu veya banka mevduatı gibi merkezi bir sicilde görünmeyebilir.

Araştırmaya genellikle miras bırakanın banka hesaplarından başlanabilir.

Banka hareketlerinde;

• kripto para platformlarına gönderilen paralar,
• kripto platformlarından gelen ödemeler,
• yüksek tutarlı ve tekrarlayan para transferleri

bulunması kişinin kripto yatırımı yaptığına ilişkin önemli bir gösterge olabilir.

Örneğin banka hesaplarında düzenli olarak bir kripto varlık platformuna para gönderildiğinin görülmesi hâlinde ilgili platform nezdinde hesap ve varlık araştırılması gündeme gelebilir.

Kripto Para Borsasındaki Hesap Mirasçılar Tarafından Alınabilir mi?

Miras bırakan kripto varlıklarını merkezi bir kripto para platformunda tutuyorsa mirasçıların varlıklara ulaşabilmesi, kişisel cüzdanlara kıyasla genellikle daha kolaydır.

Türkiye’deki kripto varlık hizmet sağlayıcıları, 2024 yılında yapılan yasal değişikliklerle Sermaye Piyasası Kurulunun düzenleme ve denetimi altına alınmıştır. 13 Mart 2025 tarihinde yayımlanan ikincil düzenlemelerle platformların faaliyetleri, saklama sistemleri, bilgi sistemleri, belge ve kayıt sistemleri ile müşteri varlıklarına ilişkin ayrıntılı kurallar getirilmiştir.

Dolayısıyla miras bırakanın merkezi bir platformdaki hesabı bakımından platform kayıtlarından yararlanılması mümkün olabilir.

Mirasçıların doğrudan ölen kişinin kullanıcı adı ve şifresini kullanarak hesaba girmeye çalışması yerine, mirasçılık sıfatlarını ortaya koyarak hukuki intikal prosedürünü işletmeleri daha doğru olacaktır.

Platformun talep edeceği belgeler somut kuruluşa göre farklılaşabilir. Genel olarak;

• ölüm belgesi,
• mirasçılık belgesi,
• mirasçıların kimlik bilgileri,
• gerekli temsil veya yetki belgeleri

gibi belgelerin sunulması gündeme gelebilir.

Veraset İlamıyla Kripto Para Alınabilir mi?

Mirasçılık belgesi, mirasçıların kim olduğunu ve mirasçılık sıfatlarını ortaya koyan temel belgedir.

Türk Medeni Kanunu’nun mirasın kazanılmasına ilişkin sistemi uyarınca miras ölüm anında kazanılır; mirasçılık belgesi ise bu sıfatın üçüncü kişiler karşısında ispatlanmasında önemli rol oynar.

Bu nedenle merkezi bir kripto platformundaki varlıkların mirasçılara geçirilmesi sürecinde mirasçılık belgesi temel belgelerden biri olacaktır.

Ancak mirasçılık belgesinin alınması, platformun varlığı doğrudan tek bir mirasçıya vermesi anlamına gelmez.

Birden fazla mirasçı bulunması durumunda miras ortaklığı kuralları ayrıca dikkate alınmalıdır.

Birden Fazla Mirasçı Varsa Kripto Paranın Sahibi Kim Olur?

Türk Medeni Kanunu’nun 640. maddesine göre birden fazla mirasçı bulunması hâlinde mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar terekeye ilişkin hak ve borçları kapsayan miras ortaklığı oluşur.

Bu süreçte mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar.

Örneğin miras bırakanın:

10 Bitcoin’i

ve üç mirasçısı varsa, mirasın açılmasıyla birlikte her mirasçının doğrudan belirli Bitcoinlerin tek başına sahibi olduğu söylenemez.

Öncelikle tereke kapsamında varlık tespit edilir, miras payları belirlenir ve paylaşma gerçekleştirilir.

Kripto varlıkların paylaşılmasında tarafların anlaşmasına göre;

• kripto varlıkların aynen bölüştürülmesi,
• satılarak bedelinin paylaşılması,
• varlıkların bir mirasçıya bırakılıp diğer mirasçılara denkleştirme yapılması

gibi yöntemler değerlendirilebilir.

Kripto Borsası Mirasçılara Bilgi Vermiyorsa Ne Yapılabilir?

Platform, kişisel verilerin korunması ve hesap güvenliği nedeniyle kendisine başvuran her kişiye hesap bilgilerini açıklamak zorunda değildir.

Mirasçılar öncelikle mirasçılık sıfatlarını gösteren belgelerle resmi başvuru yapmalıdır.

Buna rağmen gerekli bilgilerin elde edilememesi hâlinde terekenin tespitine ilişkin hukuki yollar değerlendirilebilir.

Mahkemeden, somut olayın gerektirdiği ölçüde ilgili kripto varlık hizmet sağlayıcısından;

• miras bırakan adına hesap bulunup bulunmadığının,
• hesap bakiyesinin,
• kripto varlık türlerinin,
• belirli tarihlerdeki bakiyelerin,
• para yatırma ve çekme hareketlerinin,
• kripto transfer kayıtlarının

istenmesi talep edilebilir.

Türkiye’deki düzenlemeler, kripto varlık hizmet sağlayıcılarına belge ve kayıt sistemleri ile müşteri varlıklarının izlenmesine ilişkin çeşitli yükümlülükler getirmiştir. SPK’nın rezerv kanıt denetimine ilişkin düzenlemeleri de müşteri varlıklarının ve bunların tutulduğu cüzdanların kayıtlarla karşılaştırılmasını öngörmektedir.

Tereke Tespiti Davasında Kripto Varlıklar Araştırılabilir mi?

Miras bırakanın malvarlığının tam olarak bilinmediği durumlarda terekenin tespitine ilişkin hukuki süreç önem kazanabilir.

Özellikle miras bırakanın kripto yatırımı yaptığına dair emareler varsa mahkemeden ilgili kayıtların araştırılması istenebilir.

Örneğin;

Banka hesabı → kripto borsası → kişisel cüzdan

şeklindeki işlem zincirinin araştırılması, ilk bakışta görünmeyen önemli bir kripto portföyünün ortaya çıkarılmasını sağlayabilir.

Bu nedenle tereke araştırılırken yalnızca miras bırakanın ölüm tarihindeki banka bakiyesine bakılması yeterli olmayabilir.

Banka hareketlerinin geçmiş dönemleri de incelenmelidir.

Self-Custody Cüzdandaki Kripto Para Mirasçılara Nasıl Geçer?

Asıl büyük problem kişisel kripto cüzdanlarında ortaya çıkar.

Miras bırakan kripto varlıklarını;

• Ledger,
• Trezor,
• MetaMask,
• Trust Wallet,
• Phantom,
• başka bir donanım veya yazılım cüzdanında

saklıyor olabilir.

Bu tür cüzdanlarda kullanıcı kripto varlığın kontrolünü merkezi bir kuruluşa bırakmaz.

Varlık üzerindeki fiilî kontrol genellikle private key veya seed phrase aracılığıyla sağlanır.

Mirasçılar hukuken kripto varlığın hak sahibi hâline gelseler bile private key’e erişemiyorlarsa varlığı başka bir adrese transfer etmeleri teknik olarak mümkün olmayabilir.

İşte kripto mirasının klasik miras hukukundan ayrıldığı en önemli nokta budur.

Seed Phrase Olmadan Kripto Para Geri Alınabilir mi?

Her durumda mümkün değildir.

Seed phrase, birçok kripto cüzdanında cüzdanın yeniden oluşturulmasını sağlayan kritik erişim bilgisidir.

Miras bırakanın seed phrase’i bilinmiyorsa ve cüzdana başka bir erişim yöntemi de bulunmuyorsa, merkezi bir kurumdan:

“Şifremi unuttum, yeni şifre gönderin.”

şeklinde yardım alınamayabilir.

Blockchain merkezi bir banka sistemi değildir.

Özellikle self-custody cüzdanlarda özel anahtarın kaybedilmesi, kripto varlıkların blockchain üzerinde var olmaya devam etmesine rağmen fiilen hareket ettirilememesine yol açabilir.

Bu nedenle:

Hukuken mirasçı olmak, teknik olarak cüzdana erişilebileceği anlamına gelmez.

Mahkeme Kararıyla Seed Phrase Alınabilir mi?

Mahkeme kararı kripto varlık üzerindeki hukuki hakkı belirleyebilir ancak teknik olarak mevcut olmayan veya bilinmeyen bir private key’i oluşturamaz.

Örneğin hiç kimsenin bilmediği ve herhangi bir yerde kayıtlı olmayan seed phrase’in mahkeme kararıyla blockchain sisteminden çıkarılması mümkün değildir.

Buna karşılık seed phrase’in veya donanım cüzdanının;

• başka bir mirasçıda,
• vasiyeti yerine getirme görevlisinde,
• üçüncü kişide,
• profesyonel saklama hizmeti sunan bir kuruluşta

bulunduğuna ilişkin delil varsa hukuki durum farklı olacaktır.

Bu durumda ilgili kişi veya kuruluşa karşı teslim ve bilgi talepleri gündeme gelebilir.

Donanım Cüzdanı Bulunursa Kripto Paralara Ulaşılabilir mi?

Miras bırakanın evinde Ledger veya Trezor gibi bir donanım cüzdanı bulunması son derece önemli bir delildir.

Ancak donanım cüzdanının fiziksel olarak bulunması tek başına kripto varlığa erişileceği anlamına gelmez.

Cihaz;

• PIN ile korunuyor olabilir,
• seed phrase gerektirebilir,
• ek passphrase kullanıyor olabilir.

Bu nedenle cihaz üzerinde kontrolsüz ve çok sayıda şifre denemesi yapılması yerine teknik özellikleri dikkate alınarak dikkatli hareket edilmesi gerekir.

Özellikle yüksek tutarlı varlıklarda cihazın veya erişim bilgilerinin kaybolması, silinmesi veya üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ciddi sonuçlar doğurabilir.

Seed Phrase Mirasçılar Arasında Paylaşılmalı mı?

Bu konuda ciddi güvenlik riski bulunmaktadır.

Seed phrase’e sahip olan kişi, teknik olarak cüzdandaki varlıkların tamamını başka bir adrese transfer edebilir.

Örneğin dört mirasçının bulunduğu bir terekeye ait cüzdanın seed phrase’inin yalnızca bir mirasçı tarafından öğrenilmesi, diğer mirasçılar açısından risk yaratabilir.

Bu nedenle yüksek değerli kripto tereke dosyalarında erişim bilgilerinin kontrolü ve varlığın güvenli cüzdana aktarılması planlı şekilde gerçekleştirilmelidir.

Terekeye ait varlıkların bir mirasçı tarafından kendi kişisel hesabına aktarılması, ileride mirasçılar arasında ciddi hukuki uyuşmazlıklara yol açabilir.

Bir Mirasçı Kripto Paraları Kendi Cüzdanına Aktarırsa Ne Olur?

Birden fazla mirasçı varsa tereke paylaşılıncaya kadar miras ortaklığı devam eder.

Dolayısıyla mirasçılardan birinin seed phrase’i ele geçirerek bütün Bitcoin veya USDT’yi kendi kişisel cüzdanına aktarması, diğer mirasçıların miras haklarını ortadan kaldırmaz.

Bu durumda somut olayın özelliklerine göre;

• terekeye iade,
• miras payının teslimi,
• tazminat,
• ihtiyati tedbir

gibi özel hukuk talepleri gündeme gelebilir.

Eylemin gerçekleşme şekline göre ayrıca ceza hukuku bakımından da değerlendirme yapılması gerekebilir.

Kripto Varlıkların Başka Cüzdana Aktarıldığı Nasıl İspatlanır?

Blockchain sistemlerinin önemli özelliklerinden biri birçok ağda transfer geçmişinin izlenebilir olmasıdır.

Bilinen bir cüzdan adresi üzerinden;

• transfer tarihi,
• transfer miktarı,
• gönderici adres,
• alıcı adres,
• transaction hash veya TXID

tespit edilebilir.

Örneğin miras bırakanın bilinen Ethereum adresinde ölüm tarihinde 50 ETH bulunduğu ancak ölümden iki gün sonra tamamının başka bir adrese gönderildiği blockchain kayıtlarından görülebilir.

Bu durumda sonraki cüzdanların takibi ve transferin kimin tarafından gerçekleştirildiğinin araştırılması gündeme gelir.

Miras Bırakanın Cüzdan Adresi Nasıl Bulunabilir?

Mirasçılar cüzdan adresini bilmiyorsa farklı deliller birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle;

• kripto borsası çekim kayıtları,
• banka hareketleri,
• bilgisayardaki cüzdan uygulamaları,
• hukuka uygun şekilde erişilebilen dijital kayıtlar,
• miras bırakanın tuttuğu yazılı kayıtlar,
• transaction bilgileri

önem taşıyabilir.

Merkezi kripto borsasından belirli bir blockchain adresine düzenli transfer yapıldığının tespit edilmesi, o adresin miras bırakanla bağlantısının kurulmasında güçlü bir emare oluşturabilir.

Yurt Dışındaki Kripto Borsasındaki Hesap Mirasçılara Geçer mi?

Kripto varlığın yabancı bir platformda bulunması onun miras dışında kalmasına neden olmaz.

Ancak varlığın fiilen mirasçılara geçirilmesi daha karmaşık olabilir.

Platformun;

• hangi ülkede kurulu olduğu,
• hangi şirket tarafından işletildiği,
• miras prosedürü,
• kullanıcı sözleşmesi,
• uygulanacak hukuk,
• yabancı mahkeme veya Türk mahkemesi kararlarına yaklaşımı

araştırılmalıdır.

Bazı yabancı platformlar mirasçılık belgesinin apostilli veya tercümeli örneğini ve ek belgeler talep edebilir.

Uyuşmazlık çıkması hâlinde uluslararası özel hukuk ve gerektiğinde yabancı ülkedeki hukuki süreçler ayrıca değerlendirilmelidir.

Kripto Borsası Hesabı Mirasçının Adına Devredilir mi?

Her platformun teknik ve sözleşmesel sistemi aynı değildir.

Bazı durumlarda ölen kullanıcının hesabının doğrudan mirasçı adına devredilmesi yerine, hesapta bulunan kripto veya nakit varlıkların hukuki intikal işlemleri tamamlandıktan sonra mirasçılara teslim edilmesi söz konusu olabilir.

Bu nedenle talebin;

“Ölen kişinin hesabının şifresini bize verin.”

şeklinde değil;

“Tereke kapsamında bulunan müşteri varlıklarının tespit edilerek yasal mirasçılara intikali sağlansın.”

şeklinde hukuki temelde yürütülmesi daha doğru olacaktır.

Miras Bırakanın Telefon Şifresi Bilinmiyorsa Ne Olur?

Kripto cüzdan uygulamalarının miras bırakanın telefonunda bulunması sık karşılaşılan bir durumdur.

Telefonun şifresinin bilinmemesi, cüzdana erişimi zorlaştırabilir.

Ancak telefon ile blockchain cüzdanının aynı şey olmadığı unutulmamalıdır.

Seed phrase mevcutsa cüzdan çoğu durumda başka uyumlu cihaz veya uygulamada yeniden oluşturulabilir.

Buna karşılık yalnızca telefonda bulunan ve başka hiçbir şekilde yedeklenmemiş erişim bilgilerinin mevcut olması süreci ciddi şekilde zorlaştırabilir.

Bu nedenle dijital miras dosyalarında telefon, bilgisayar ve donanım cüzdanları fiziksel tereke unsurları kadar dikkatli korunmalıdır.

Kripto Varlıklar Mirasçılardan Gizlenebilir mi?

Kripto varlıkların klasik banka hesabına göre gizlenmesi daha kolay olabilir. Ancak bu, tespit edilmelerinin imkânsız olduğu anlamına gelmez.

Özellikle merkezi borsaların kullanıldığı işlemlerde banka kayıtları ve platform kayıtları önemli izler bırakır.

Ayrıca blockchain üzerindeki transferlerin büyük bölümü kalıcı olarak kayıt altında tutulur.

Örneğin miras bırakanın banka hesabından 3 milyon TL’nin kripto borsasına gönderildiği ve daha sonra USDT alınarak kişisel bir cüzdana çekildiği tespit edilebilir.

Kripto varlık daha sonra farklı cüzdanlara dağıtılmış olsa dahi transfer zincirinin blockchain analiziyle takip edilmesi belirli ölçüde mümkün olabilir.

Kripto Varlık Tespit Edildiğinde Değeri Nasıl Belirlenir?

Kripto varlıklarda fiyatların hızlı değişmesi miras paylaşımında ayrı bir sorun yaratır.

Örneğin miras bırakanın ölüm tarihinde 2 Bitcoin bulunuyor olabilir.

Ölüm tarihinde Bitcoin’in toplam değeri 5 milyon TL iken paylaşma tarihinde 10 milyon TL’ye yükselmiş olabilir.

Bu nedenle kripto tereke dosyalarında yalnızca:

“Ölüm tarihinde kaç TL değerindeydi?”

sorusuna odaklanmak yeterli değildir.

Öncelikle terekeye giren varlığın miktarının ve türünün doğru belirlenmesi gerekir.

Sonrasında mirasın paylaşılması, vergi yükümlülükleri ve varsa mirasçılar arasındaki alacak hesapları bakımından ilgili tarihteki değer ayrıca değerlendirilebilir.

Kripto Paraların Mirasçılara Aynen Dağıtılması Mümkün mü?

Teknik olarak çoğu kripto varlık bölünebilir niteliktedir.

Örneğin 1 Bitcoin, çok küçük birimlere bölünebildiğinden mirasçılar arasında paylaştırılabilir.

Mirasçılar anlaşırsa terekeye ait kripto varlıkların miras payları oranında ayrı cüzdanlara aktarılması mümkün olabilir.

Ancak paylaşım gerçekleştirilmeden önce;

• mirasçıların tamamının belirlenmesi,
• miras paylarının netleşmesi,
• tereke borçlarının değerlendirilmesi,
• diğer tereke unsurlarının dikkate alınması

gerekir.

Kripto varlığın teknik olarak kolay bölünebilir olması, miras hukuku prosedürlerinin göz ardı edilebileceği anlamına gelmez.

Kripto Cüzdanlarına İhtiyati Tedbir Konulabilir mi?

Kripto varlığın mirasçılardan biri veya üçüncü kişi tarafından başka bir adrese aktarılması tehlikesi varsa geçici hukuki koruma yolları gündeme gelebilir.

Özellikle varlık merkezi bir kripto platformunda bulunuyorsa mahkemeden ilgili hesap veya varlıklar üzerinde uygun bir ihtiyati tedbir uygulanmasının talep edilmesi değerlendirilebilir.

Self-custody cüzdanlarda ise durum daha karmaşıktır.

Mahkeme kararı hukuki olarak tasarrufu yasaklayabilir ancak blockchain teknolojisinin merkezi olmayan yapısı nedeniyle private key’e sahip kişinin teknik olarak transfer yapmasını otomatik biçimde engelleyen merkezi bir kurum bulunmayabilir.

Bu nedenle self-custody varlıklarda erken müdahale ve erişim bilgilerinin güvenli şekilde korunması daha da önem kazanmaktadır.

Kripto Para Mirasında En Önemli Deliller Nelerdir?

Miras bırakanın kripto yatırımı bulunduğu düşünülüyorsa özellikle şu kayıtların korunması ve araştırılması önemlidir:

• Banka hesap hareketleri,
• Kripto borsalarına yapılan para transferleri,
• Kripto borsalarından gelen para transferleri,
• Borsa kullanıcı hesapları,
• Kripto alış ve satış geçmişleri,
• Yatırma ve çekme kayıtları,
• TXID ve transaction hash bilgileri,
• Bilinen blockchain adresleri,
• Donanım cüzdanları,
• Seed phrase veya private key’in güvenli şekilde saklandığı kayıtlar,
• Kripto yatırımına ilişkin hukuka uygun biçimde elde edilmiş belgeler,
• Tereke kapsamında bulunan telefon ve bilgisayarlar.

Özellikle yüksek miktarlı kripto varlıklarda dijital delillerin kaybolmaması önemlidir.

Kripto Mirasında Mirasçılar Ne Yapmalıdır?

Miras bırakanın kripto varlığı bulunduğundan şüpheleniliyorsa ilk aşamada kripto varlığın nerede tutulduğu belirlenmelidir.

Merkezi bir borsada tutuluyorsa platform nezdinde hukuki intikal süreci başlatılabilir.

Self-custody cüzdanda bulunuyorsa private key, seed phrase veya donanım cüzdanına erişim durumu değerlendirilmelidir.

Varlığın nerede bulunduğu bilinmiyorsa;

banka kayıtları → kripto borsaları → blockchain transferleri → kişisel cüzdanlar

şeklindeki zincirin araştırılması etkili olabilir.

Birden fazla mirasçı bulunuyorsa varlıkların tek bir mirasçı tarafından kontrol altına alınmasına karşı gerekli hukuki tedbirlerin de değerlendirilmesi gerekir.

Kripto Varlık Sahipleri Miras Planlamasını Nasıl Yapmalıdır?

Kripto varlık sahibi açısından en büyük risklerden biri, hiç kimsenin erişemediği bir cüzdanda önemli miktarda varlık bırakmaktır.

Bu nedenle yüksek miktarda kripto varlığa sahip kişilerin miras planlamasında;

• kripto varlıklarının bulunduğu sistemlerin belirlenmesi,
• mirasçıların varlıkların varlığından haberdar olmasını sağlayacak güvenli bir yöntem oluşturulması,
• erişim bilgilerinin tek bir kişinin kötüye kullanamayacağı şekilde korunması,
• gerektiğinde vasiyetname veya diğer miras planlama araçlarından yararlanılması

değerlendirilebilir.

Ancak seed phrase’in vasiyetnamenin içine açık şekilde yazılması veya kolay erişilebilir bir yerde saklanması güvenlik açısından ciddi risk doğurabilir.

Private key veya seed phrase’i elde eden kişi, kripto varlıkları geri döndürülmesi çok güç olacak şekilde başka cüzdanlara transfer edebilir.

Bu nedenle miras planlaması ile siber güvenlik birlikte düşünülmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bitcoin miras kalır mı?

Evet. Bitcoin ekonomik değer taşıyan bir kripto varlıktır ve miras bırakanın malvarlığında bulunması hâlinde terekeye dâhil olabilir. Türk Medeni Kanunu’nun 599. maddesi uyarınca miras, miras bırakanın ölümüyle birlikte mirasçılara geçer.

Ölen kişinin Binance veya başka kripto borsasındaki hesabı alınabilir mi?

Mirasçılık sıfatının belgelenmesi ve platformun hukuki intikal prosedürünün yerine getirilmesi suretiyle hesapta bulunan varlıkların mirasçılara intikali talep edilebilir. Yabancı platformlarda ilave belge ve yabancı hukuk işlemleri gerekebilir.

Seed phrase bilinmiyorsa Bitcoinler kaybolur mu?

Self-custody cüzdanda başka hiçbir erişim imkânı bulunmuyorsa seed phrase veya private key’in kaybolması varlıklara erişimi teknik olarak imkânsız hâle getirebilir. Hukuken mirasçı olmak kayıp özel anahtarı yeniden oluşturmaz.

Mahkeme kripto para borsasından bilgi isteyebilir mi?

Somut uyuşmazlık bakımından gerekli şartlar bulunduğunda ilgili platformdan hesap ve işlem bilgilerinin araştırılması mahkemeden talep edilebilir. Türkiye’deki kripto varlık hizmet sağlayıcılarının belge ve kayıt sistemlerine ilişkin SPK düzenlemeleri bulunmaktadır.

Bir mirasçı bütün Bitcoinleri kendi hesabına aktarabilir mi?

Kripto varlık terekeye aitse ve birden fazla mirasçı bulunuyorsa tek bir mirasçının varlığın tamamını kendi malı gibi kullanması diğer mirasçıların haklarını ortadan kaldırmaz. Miras paylaşılıncaya kadar miras ortaklığı hükümleri dikkate alınır.

Kripto para cüzdanları veraset ilamında görünür mü?

Mirasçılık belgesi mirasçıları ve mirasçılık sıfatını gösterir; miras bırakanın tüm malvarlığının ayrıntılı listesini kendiliğinden ortaya çıkarmaz. Kripto varlıkların ayrıca araştırılması gerekebilir.

Sonuç

Kripto varlıklar miras bırakanın ölümüyle birlikte terekeye dâhil olur ve Türk Medeni Kanunu’nun genel miras hükümleri kapsamında mirasçılara geçer.

Ancak kripto mirasında esas sorun çoğu zaman hukuki mülkiyet değil, varlığın tespit edilmesi ve cüzdana erişimin sağlanmasıdır.

Miras bırakanın Bitcoin, Ethereum, USDT veya diğer kripto varlıklarını merkezi bir borsada tutması hâlinde mirasçılık belgesi ve gerekli diğer belgelerle platform nezdinde hukuki intikal işlemleri yürütülebilir. Türkiye’deki kripto varlık hizmet sağlayıcılarının SPK düzenlemelerine ve kayıt yükümlülüklerine tabi olması bu tür varlıkların araştırılmasında önemli bir imkân sağlamaktadır.

Buna karşılık kripto varlıkların self-custody cüzdanda bulunması ve private key veya seed phrase’in bilinmemesi, çok daha ciddi bir sorun yaratabilir. Mirasçılar hukuken varlığın sahibi hâline gelseler dahi erişim anahtarları olmaksızın kripto varlığı teknik olarak hareket ettiremeyebilirler.

Bu nedenle kripto para mirasında araştırma yalnızca banka hesaplarıyla sınırlı tutulmamalıdır. Banka hareketleri, kripto borsası kayıtları, blockchain transferleri, TXID bilgileri, kişisel cüzdanlar ve donanım cüzdanları birlikte incelenmelidir.

Özellikle yüksek değerli kripto varlıkların söz konusu olduğu miras uyuşmazlıklarında erken aşamada tereke tespiti yapılması, merkezi platformlardaki varlıkların korunması, blockchain üzerindeki transferlerin takip edilmesi ve bir mirasçının veya üçüncü kişinin varlıkları başka cüzdanlara aktarmasını önleyecek hukuki tedbirlerin değerlendirilmesi, mirasçıların haklarının korunması açısından büyük önem taşımaktadır.