IBAN Kiralamak Suç mudur ve Hesap Sahibi Sorumlu Olur mu? 2026

“IBAN kiralama” kanunda kullanılan teknik bir kavram değildir.

Uygulamada genellikle bir kişinin;

• Banka hesabını,
• IBAN numarasını,
• Banka kartını,
• Mobil bankacılık hesabını,
• İnternet bankacılığı şifresini,
• Telefon/SIM kartını

başka kişilerin kullanımına vermesi ve karşılığında;

• Sabit ücret,
• Komisyon,
• Gelen paradan yüzde

alması şeklindeki işlemler için kullanılmaktadır.

Örneğin kişiye;

“Hesabına para gelecek, parayı çekip bize vereceksin; sana da %10 bırakacağız.”

denilebilir.

Bu tür teklifler özellikle;

• İnternet dolandırıcılığı,
• Sahte yatırım siteleri,
• Kripto dolandırıcılığı,
• Sosyal medya dolandırıcılığı,
• Yasa dışı bahis,
• Suç gelirlerinin aktarılması

amacıyla kullanılabilmektedir.

IBAN Numarasını Birine Vermek Suç mu?

Tek başına hayır.

IBAN numarası günlük ticari ve kişisel hayatta para almak için kullanılan normal bir banka bilgisidir.

Bir müşteriye;

“Ücreti bu hesaba gönderin.”

demek suç değildir.

Arkadaşınıza;

“Borcu bu IBAN’a yatır.”

demek de suç değildir.

Ceza hukuku bakımından sorun, hesabın suç işlenmesi amacıyla bilerek kullandırılması halinde ortaya çıkar.

Dolayısıyla:

IBAN paylaşmak ≠ IBAN kiralamak ≠ dolandırıcılığa iştirak

Bu kavramlar birbirinden ayrılmalıdır.

Banka Hesabını Başkasına Kullandırmak Suç mu?

Hesabın hangi amaçla kullandırıldığına bağlıdır.

Örneğin kişinin kardeşi;

“Telefonum yanımda değil, bana gönderecekleri 5.000 TL’yi senin hesabına gönderebilirler mi?”

demiş ve gerçekten meşru bir işlem yapılmış olabilir.

Bu durumda sırf hesabın başkası için kullanılmış olması suç değildir.

Ancak kişi;

“Hesabını bize ver, para giriş çıkışı yapacağız, sana aylık 20.000 TL ödeyeceğiz.”

teklifini kabul ediyor ve hesabını bilinçli biçimde suç organizasyonuna kullandırıyorsa ceza sorumluluğu doğabilir.

2026’da IBAN Kiralama Konusunda Ne Değişti?

16 Temmuz 2026 tarihinde Türk Ceza Kanunu m.158’e yeni bir 4. fıkra eklenmiştir.

Yeni düzenleme doğrudan ödeme araçlarının ve finansal hesapların dolandırıcılıkta kullandırılmasına ilişkindir.

Madde;

• Banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını,
• Banka hesaplarını,
• Aracı kurum hesaplarını,
• Ödeme hizmeti sağlayıcılarındaki hesapları,
• Kripto varlık hizmet sağlayıcısı hesaplarını

kapsamaktadır.

Eğer kişinin dolandırıcılık suçuna katılımı, kendisine veya başka bir kişiye haksız menfaat sağlamak amacıyla bu hesap veya araçların kullanımını sağlayan bilgi ya da araçları başkasına vermekten ibaretse, mahkeme dolandırıcılık nedeniyle belirlenen cezayı yarı oranında indirir.

Bu hüküm 2026 itibarıyla IBAN kiralama dosyalarında en önemli maddelerden biridir.

Yeni Düzenleme “IBAN Kiralama Artık Suç Değil” mi Demektir?

Hayır.

Tam tersine düzenleme, hesabını bilerek dolandırıcılık faaliyetinde kullandıran kişinin suça iştirak nedeniyle sorumlu tutulabileceğini açık şekilde dikkate almaktadır.

Getirilen hüküm bir cezasızlık maddesi değildir.

Yalnızca belirli şartlarda cezada yarı oranında indirim öngörmektedir.

Dolayısıyla;

“Ben sadece hesabımı verdim, kimseyi ben aramadım, o nedenle ceza almam.”

şeklinde genel bir savunma doğru değildir.

Fakat aynı şekilde;

“Para onun hesabına gelmiş, kesin dolandırıcıdır.”

demek de hukuken doğru değildir.

Hesap Sahibi Dolandırıcılıktan Otomatik Olarak Sorumlu mudur?

Hayır.

Türk ceza hukukunda ceza sorumluluğu kural olarak kişiseldir.

Bir kişinin banka hesabının suçta kullanılmış olması önemli bir delildir ancak hesap sahibinin dolandırıcılığı bilip bilmediği ve suçun işlenişine kasten katılıp katılmadığı araştırılmalıdır.

TCK m.40’a göre suça iştirak bakımından kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiile iştirak gerekir; herkes kendi kusurlu fiiline göre cezalandırılır.

Bu nedenle mahkeme yalnızca;

“IBAN sanığın adına.”

tespitiyle yetinmemelidir.

Hesabın fiili kullanım biçimi araştırılmalıdır.

Banka Hesabının Benim Adıma Olması Mahkûmiyet İçin Yeterli mi?

Tek başına yeterli olmaması gerekir.

Yargıtay, dolandırıcılık soruşturmalarında mağdurun para gönderdiği banka hesaplarının kimlerin kullanımında olduğunun araştırılmasını, hesap sahiplerinin ifadelerine başvurulmasını ve tüm bağlantıların ortaya çıkarılmasını istemektedir.

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2024 tarihli bir kararında, dolandırıcılık mağdurunun para yatırdığı hesap sahiplerinin tespit edilmesi ve ifadelerinin alınması gerektiği belirtilerek eksik soruşturma nedeniyle karar bozulmuştur.

Bu yaklaşım önemlidir:

Hesap sahipliği araştırmanın başlangıcıdır, tek başına suçluluğun sonuca bağlandığı nokta değildir.

Hesabımı Arkadaşıma Verdim, Dolandırıcılıkta Kullanmış: Ceza Alır mıyım?

Cevap olayın ayrıntılarına bağlıdır.

Öncelikle;

Hesabı neden verdiniz?

Arkadaşınız size ne söyledi?

Para geleceğini biliyor muydunuz?

Paraların nereden geldiğini biliyor muydunuz?

Banka kartını ve şifreyi de verdiniz mi?

Parayı siz mi çektiniz?

Komisyon aldınız mı?

soruları cevaplanmalıdır.

Gerçekten arkadaşınızın;

“Ticaret yapıyorum, tahsilat için hesabını kullanabilir miyim?”

şeklindeki açıklamasına inanmış ve dolandırıcılıktan habersiz olmuş olabilirsiniz.

Buna karşılık;

“Nereden geldiğini sorma, hesabına her gün yüz binlerce lira gelecek, sen de %10 alacaksın.”

teklifini kabul etmişseniz bilginiz ve kastınız farklı değerlendirilebilir.

“Dolandırıcılık Olduğunu Bilmiyordum” Demek Yeterli mi?

Tek başına söylemek yeterli değildir; ancak kastın bulunmadığı savunması ceza sorumluluğu açısından temel önemdedir.

Mahkeme savunmanın hayatın olağan akışına uygun olup olmadığını diğer delillerle karşılaştırır.

Örneğin;

• Hesap sahibi öğrenci ve hesabında normalde çok düşük hareket varsa,
• Bir anda yüzlerce farklı kişiden para gelmişse,
• Para gelir gelmez başka hesaplara aktarılmışsa,
• Hesap sahibi her transferden komisyon almışsa,
• Banka kartı ve internet bankacılığı şifresi yabancı kişilere teslim edilmişse

“Hiçbir şey bilmiyordum.”

savunması daha ayrıntılı araştırılacaktır.

Buna karşılık tek bir işlem olmuş, işlemle ilgili meşru bir açıklama bulunuyor ve hesap sahibinin para üzerinde hiçbir tasarrufu yoksa durum farklı olabilir.

IBAN Kiralamada Kast Nasıl İspatlanır?

Ceza mahkemesi kişinin zihnini doğrudan göremeyeceği için kast genellikle dış olaylardan çıkarılır.

Özellikle;

• Hesabı kullandırma karşılığında alınan para,
• WhatsApp yazışmaları,
• Telegram konuşmaları,
• Hesap açma talimatları,
• ATM kamera görüntüleri,
• IP ve cihaz kayıtları,
• Mobil bankacılık girişleri,
• SIM kart bilgileri,
• Para çekme görüntüleri,
• Başka şüphelilerle iletişim kayıtları,
• Hesap hareketleri

incelenebilir.

Örneğin kişinin mesajlarında;

“Bugün ne kadar para gelecek?”

“Benim komisyonumu ayır.”

“Kartı kargoladım, şifre 1234.”

ifadeleri bulunmasıyla;

“Hesabımı arkadaşım kullanmış, haberim yoktu.”

savunması aynı şekilde değerlendirilmeyecektir.

Komisyon Karşılığı Hesap Kullandırmak Suç mu?

Dolandırıcılık faaliyeti bilinerek gerçekleştiriliyorsa çok ciddi ceza riski vardır.

2026’da TCK m.158/4 özellikle kişinin hesabını kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla kullandırması halini düzenlemektedir.

Örneğin kişi;

“Hesabıma gelen her 100.000 TL için bana 5.000 TL vereceklerdi.”

diyorsa bu komisyon, suç kastının değerlendirilmesinde önemli delillerden biri olabilir.

Ancak komisyon bulunmaması tek başına kişinin masum olduğunu da kesin biçimde göstermez.

Kanun “kendisine veya başkasına haksız menfaat” ifadesini kullanmaktadır.

IBAN Kiralamanın Cezası Kaç Yıl?

Burada tek bir;

“IBAN kiralamanın cezası 3 yıldır.”

şeklinde cevap vermek hukuken doğru değildir.

Çünkü “IBAN kiralama” adıyla bağımsız bir TCK maddesi bulunmamaktadır.

Ceza, hesabın hangi suçta ve nasıl kullanıldığına bağlıdır.

Dolandırıcılık bakımından TCK m.157’de basit dolandırıcılık cezası 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır.

Nitelikli dolandırıcılıkta ise TCK m.158 uyarınca genel olarak 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası öngörülmektedir.

Bilişim sistemleri veya banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığı TCK m.158/1-f gibi bazı nitelikli hallerde hapis cezasının alt sınırı 4 yıldan az olamaz ve adli para cezası suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.

Ancak 16 Temmuz 2026’dan itibaren TCK m.158/4’teki özel koşullar gerçekleşiyorsa, hesabını kullandırmakla sınırlı iştirak bakımından belirlenecek ceza yarı oranında indirilir.

TCK 158/4 İndirimi Kimlere Uygulanır?

Yeni hükmün uygulanması için kişinin dolandırıcılık suçuna katılımının belirli şekilde sınırlı olması gerekir.

Madde özellikle kişinin katılımının;

• Banka veya kredi kartını,
• Ödeme aracını,
• Banka hesabının kullanılmasını sağlayan bilgileri,
• Aracı kurum hesabını,
• Ödeme kuruluşu hesabını,
• Kripto varlık hesabını

başkasına vermekten ibaret olmasını aramaktadır.

Ayrıca bunun kendisine veya bir başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla yapılması gerekmektedir.

Dolayısıyla kişi yalnızca hesabını vermekle kalmamış;

• Mağdurları kendisi aramış,
• Sahte ilan hazırlamış,
• Mağdurlarla pazarlık yapmış,
• Paraları dağıtmış,
• Organizasyonu yönetmiş

ise katılımının yalnızca hesap kullandırmaktan ibaret olmadığı ileri sürülebilir ve TCK m.158/4 indiriminin uygulanabilirliği farklı değerlendirilebilir.

“Ben Sadece IBAN’ı Verdim” Savunması Ceza İndirimi Sağlar mı?

Gerçekten katılım bundan ibaretse 2026 değişikliği bakımından son derece önemli olabilir.

Ancak ilk soru yine şudur:

IBAN’ı ne amaçla verdiniz?

Meşru bir işlem için verdiyseniz zaten dolandırıcılığa iştirak kastı tartışmalıdır.

Dolandırıcılık yapılacağını bilerek ve haksız kazanç amacıyla vermişseniz TCK m.158/4 gündeme gelebilir.

Dolayısıyla bu düzenleme;

“IBAN’ını veren herkes yarım ceza alır.”

anlamına gelmez.

Önce suçun ve iştirakin oluşup oluşmadığı belirlenir.

TCK 158/4 ile TCK 39 Arasındaki Fark Nedir?

TCK m.39 genel olarak suça yardım etmeyi düzenlemektedir.

Suçun işlenmesinde kullanılan araçları sağlamak veya suçun işlenmesini kolaylaştırmak, şartları varsa yardım etme niteliğindedir ve genel kural olarak cezada yarı oranında indirim öngörülür.

2026’da getirilen TCK m.158/4 ise dolandırıcılık açısından hesap ve ödeme aracı kullandırmaya özgü özel bir düzenlemedir.

Bu nedenle somut dosyada;

• Kişinin müşterek fail mi,
• Yardım eden mi,
• Katılımının yalnızca hesabı kullandırmaktan mı ibaret olduğu

doğru biçimde belirlenmelidir.

Bu ayrım ceza miktarını ciddi biçimde değiştirebilir.

Banka Kartımı ve Şifremi Vermek Daha Riskli mi?

Evet.

Sadece IBAN numarasının bilinmesi normalde hesaptan para çekmeye yetmez.

Ancak kişinin;

• Banka kartını,
• Kart şifresini,
• İnternet bankacılığı şifresini,
• Mobil bankacılık erişimini,
• SMS doğrulama kullanılan SIM kartını

başkasına vermesi, hesabın fiilen üçüncü kişinin kontrolüne bırakıldığını gösterebilir.

TCK m.158/4’ün lafzı da hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi veya araçların verilmesini açıkça kapsamaktadır.

Bu nedenle ceza dosyasında;

“Kart kimdeydi?”

ve

“Mobil bankacılık hangi telefondan kullanıldı?”

soruları önemlidir.

Telefonumu ve SIM Kartımı da Verdim: Ne Olur?

Mobil bankacılık işlemlerinde;

• Telefon,
• SIM kart,
• Tek kullanımlık doğrulama kodları

hesabın kullanımında kritik olabilir.

Bir kişi banka kartıyla birlikte SIM kartını ve telefonunu da yabancı kişilere vermişse savcılık bunun nedenini araştıracaktır.

Buna karşılık kişinin telefonunun veya bilgilerinin rızası dışında ele geçirilmiş olması tamamen farklıdır.

Dolandırıcılık organizasyonuna bilerek hesap teslim etmek ile kişinin banka bilgilerinin çalınması birbirine karıştırılmamalıdır.

Banka Hesabım Hacklendi, Ben de Şüpheli Olur muyum?

Para sizin hesabınız üzerinden geçtiği için ilk aşamada hesap sahibi olarak ifadenizin alınması mümkündür.

Ancak gerçekten;

• Hesabınız ele geçirilmiş,
• Şifreniz çalınmış,
• SIM kartınız kopyalanmış,
• Sahte bağlantıyla mobil bankacılık bilgileriniz alınmış

ise siz de suçun mağduru olabilirsiniz.

Yargıtay’ın 2026 tarihli kararlarında, banka bilgilerinin hileyle ele geçirilip mağdurun hesabından bilgisi dışında para aktarılması olaylarında suçun hukuki niteliğinin ayrıca değerlendirilmesi gerektiği görülmektedir.

Bu nedenle yetkisiz banka işlemleri fark edildiği anda bankaya ve savcılığa bildirim yapılması önemlidir.

Papara veya Elektronik Para Hesabını Kiralamak Suç mu?

Aynı temel mantık geçerlidir.

2026’da eklenen TCK m.158/4 yalnızca klasik banka hesaplarını kapsamamaktadır.

Kanun ayrıca;

• Ödeme hizmeti sağlayıcıları
• ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları

nezdindeki hesapların kullanılmasını sağlayan bilgi ve araçların başkasına verilmesini de açıkça düzenlemektedir.

Dolayısıyla;

“Banka hesabı değil, elektronik para hesabıydı; o yüzden suç olmaz.”

şeklinde bir ayrım yapılması doğru değildir.

Kripto Borsa Hesabını Kullandırmak Suç Olabilir mi?

Şartları varsa evet.

Yeni TCK m.158/4 kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesabı açıkça kapsamına almaktadır.

Örneğin kişi;

• Kendi adına kripto borsa hesabı açıyor,
• Kimlik doğrulamasını tamamlıyor,
• Hesabın giriş bilgilerini üçüncü kişilere veriyor,
• Dolandırıcılık parası kriptoya çevriliyor,
• Bunun karşılığında komisyon alıyorsa

dolandırıcılığa iştirak ve olayın şartlarına göre başka suçlar gündeme gelebilir.

Hesabıma Gelen Parayı Çekip Başkasına Vermek Suç mu?

Paranın suçtan geldiği biliniyorsa ciddi risk taşır.

Örneğin kişiye;

“Hesabına 300.000 TL gelecek, ATM’den çek, sana 20.000 TL verelim, kalanı bize teslim et.”

denmiş olabilir.

Kişinin;

• Paranın kaynağını bilip bilmediği,
• Neden kendi hesabının kullanıldığını sorgulayıp sorgulamadığı,
• Komisyon alıp almadığı

değerlendirilir.

Para çekme işlemini bizzat yapmak, sadece pasif biçimde IBAN vermekten daha yoğun bir iştirak iddiasına yol açabilir.

Hesaba Gelen Parayı Kriptoya Çevirmek Ne Anlama Gelir?

Dolandırıcılık paralarının izini kaybettirmek amacıyla;

• Kripto para alınması,
• Farklı hesaplara bölünmesi,
• Yurt dışına çıkarılması

gibi hareketler varsa dolandırıcılığa iştirak yanında şartları oluştuğunda suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama da tartışılabilir.

TCK m.282’ye göre suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru yolla elde edilmiş görüntüsü vermek amacıyla çeşitli işlemlere tabi tutan kişi 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılabilir.

Ancak her dolandırıcılık parasının hesaptan geçirilmesi otomatik olarak ayrıca kara para aklama suçu oluşturmaz.

Aklama suçunun özel unsurlarının ve kastının ayrıca gerçekleşmesi gerekir.

Dolandırıcılığa Katılmadan Suç Parasını Bilerek Kabul Etmek Suç mu?

TCK m.282/2 ayrıca önemli bir düzenleme içermektedir.

Öncül suçun işlenmesine iştirak etmeyen bir kişinin, suçtan kaynaklandığını bilerek malvarlığı değerini;

• Satın alması,
• Kabul etmesi,
• Bulundurması,
• Kullanması

halinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası gündeme gelebilir.

Dolayısıyla;

“Dolandırıcılığı ben yapmadım, sadece para benim hesabımda durdu.”

savunması her durumda yeterli olmayabilir.

Paranın suçtan kaynaklandığını bilip bilmediğiniz önemlidir.

Yasa Dışı Bahis İçin Hesap Kullandırmak Suç mu?

Dolandırıcılıktan farklı olarak yasa dışı bahis faaliyetlerinde 7258 sayılı Kanun kapsamında özel suçlar bulunmaktadır.

Yasa dışı bahis organizasyonunda paraların toplanması ve aktarılması için banka hesabının kullanılması halinde hesap sahibi bakımından para nakline aracılık suçuna iştirak tartışması gündeme gelebilir.

Nitekim Yargıtay kararlarına yansıyan dosyalarda 7258 sayılı Kanunun 5/c maddesi kapsamındaki suç şüphesi nedeniyle banka hesaplarına elkoyma kararları verilebildiği görülmektedir.

Bu nedenle;

“Hesabı yalnız bahis için verdim, kimseyi dolandırmadım.”

demek hesabı kullandırmanın ceza hukuku bakımından risksiz olduğu anlamına gelmez.

Banka Hesabı Neden Suçlarda Kullanılıyor?

Dolandırıcılık yapan kişiler genellikle mağdurdan doğrudan kendi adlarına para almak istemezler.

Çünkü banka kayıtları soruşturma sırasında kolaylıkla takip edilebilir.

Bu nedenle;

• Öğrenciler,
• İşsiz kişiler,
• Maddi sıkıntı yaşayan kişiler,
• Gençler

“Kolay para kazanma”

vaadiyle hesaplarını kullandırmaya ikna edilmektedir.

Bu kişiler suç örgütleri açısından bir çeşit para transfer aracısı haline getirilebilir.

Ancak;

“Ben dolandırıcılığı bizzat yapmadım.”

demek, kişinin bilerek suçun finansal altyapısını sağlamış olması halinde sorumluluğu tamamen ortadan kaldırmaz.

Hesaba Para Gelmesi Neden Önemli Delildir?

Dolandırıcılık soruşturmalarında savcılık genellikle ilk olarak paranın izini takip eder.

Yargıtay da para gönderilen IBAN hesaplarının kime ait olduğunun ve kimin tarafından kullanıldığının araştırılmasını istemektedir.

Bu nedenle mağdurun gönderdiği para sizin hesabınıza geldiyse;

• Banka hesap dökümünüz,
• Paranın geliş saati,
• Sonraki transferler,
• ATM çekimleri,
• IP kayıtları

incelenebilir.

Ancak paranın hesaba gelmesi yine tek başına suç kastını ispatlamaz.

Paranın Hemen Başka Hesaba Aktarılması Ne Anlama Gelir?

Bu durum soruşturmada önemli görülebilir.

Örneğin;

Mağdur → A hesabı → B hesabı → Kripto hesabı

şeklinde birkaç dakika içinde zincir transfer yapılmışsa savcılık hesapların suç gelirini dağıtmak için kullanıldığı ihtimalini araştırabilir.

Kişinin;

• Transferi kendisinin yapıp yapmadığı,
• İşlemi yaptığı cihaz,
• IP adresi,
• Para transfer talimatları

incelenmelidir.

Hesap Sahibinin ATM’den Para Çekmesi Önemli mi?

Evet.

Para hesaba gelmiş ve birkaç dakika sonra hesap sahibi ATM’den parayı çekmişse bu önemli bir maddi delildir.

ATM’lerde;

• Kamera kaydı,
• İşlem saati,
• Kart bilgisi

bulunabilir.

Buna karşılık hesabın sahibi başka şehirdeyken kartla farklı şehirde para çekildiği anlaşılırsa bu da hesabın kim tarafından kullanıldığı bakımından savunmayı destekleyebilir.

IP Kayıtları IBAN Kiralama Davasında Önemli mi?

Çok önemlidir.

Mobil veya internet bankacılığı işlemlerinde;

• Hangi cihazdan,
• Hangi IP üzerinden,
• Hangi tarihte

hesaba giriş yapıldığı araştırılabilir.

Örneğin hesap sahibinin İstanbul’da olduğu sırada mobil bankacılık işlemlerinin başka şehirdeki bir IP ve cihaz üzerinden yapılmış olması değerlendirmeyi değiştirebilir.

Bu nedenle yalnızca hesap hareketlerine değil hesabı kimin fiilen kullandığına odaklanmak gerekir.

Hesabımı Kullandırdım Ama Parayı Ben Çekmedim: Sorumlu Olur muyum?

Parayı bizzat çekmemiş olmak tek başına sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Eğer;

• Hesabın suç için kullanılacağını biliyor,
• Kartınızı ve şifrelerinizi veriyor,
• Bunun karşılığında para alıyorsanız

dolandırıcılığa iştirak tartışması devam eder.

2026’da getirilen TCK m.158/4 zaten tam olarak, belirli şartlarda kişinin katılımının hesap veya ödeme aracını vermekle sınırlı olması ihtimalini düzenlemektedir.

Hesabıma Para Geldi, Haberim Yoktu: Ne Yapmalıyım?

Tanımadığınız bir kişiden hesabınıza yüksek miktarda para geldiğini fark ederseniz;

parayı çekmek veya başka hesaba aktarmak yerine bankayla irtibata geçmek daha güvenlidir.

Özellikle biri sizi arayıp;

“Yanlışlıkla hesabına para gönderdim, şu farklı IBAN’a yolla.”

diyorsa dikkat edilmelidir.

Para gerçekten yanlış gönderilmiş olabilir ancak dolandırıcılık zincirinin bir parçası da olabilir.

Bankanın resmi kanalı üzerinden iade işlemi yapılması daha güvenli olabilir.

Hesabımı Dolandırıcıların Kullandığını Sonradan Öğrendim: Ne Yapmalıyım?

Mümkün olan en kısa sürede;

• Banka erişim şifrelerini değiştirmek,
• Kartları iptal ettirmek,
• Hesabın üçüncü kişilerin kullanımından çıkarılmasını sağlamak,
• Bankaya bildirim yapmak,
• Gerekirse savcılığa başvurmak

değerlendirilmelidir.

Özellikle;

“Fark ettim ama para gelmeye devam etsin diye hesabı açık bıraktım.”

şeklindeki davranış sonraki işlemler bakımından savunmayı ciddi biçimde zayıflatabilir.

Hesap Kullandırma Karşılığında Aldığım Parayı İade Etmem Fayda Sağlar mı?

Dolandırıcılık suçlarında etkin pişmanlık hükümleri ayrıca değerlendirilebilir.

Zararın hangi aşamada ve ne oranda giderildiği ceza miktarı açısından önemli sonuçlar doğurabilir.

Ancak;

“Parayı geri verdim, dava otomatik düşer.”

şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır.

Dolandırıcılık dosyasında suçun niteliğine ve ödemenin zamanına göre TCK’nın malvarlığına karşı suçlarda etkin pişmanlık hükümleri ayrıca incelenmelidir.

“Ben de Dolandırıldım” Savunması Ne Zaman Geçerli Olabilir?

Bazı kişiler gerçekten kendileri de kandırılmaktadır.

Örneğin sosyal medyada;

“Evden çalışarak para transfer asistanı olun.”

ilanı gören kişiye;

• Şirket adına ödeme alacağı,
• Yasal e-ticaret tahsilatı yapacağı,
• Maaş ve komisyon kazanacağı

söylenmiş olabilir.

Kişi bunun gerçek bir iş olduğunu düşünerek hesabını kullandırmışsa suç kastı ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu savunmayı desteklemek için;

• İş ilanı,
• Mesajlar,
• Sözde şirket belgeleri,
• İlk görüşmeler,
• Size verilen açıklamalar

önemli olabilir.

Mesajların silinmemesi gerekir.

Üniversite Öğrencisinin Hesabını Kullandırması Ceza Almasına Neden Olur mu?

Öğrenci olmak tek başına ceza sorumluluğunu kaldırmaz.

Özellikle gençlere;

“Kartını ver, hiçbir şey olmaz.”

“Sadece para gelip gidecek.”

“Her ay 10 bin TL kazanırsın.”

şeklinde teklifler yapılabilmektedir.

Kişinin suça bilerek iştirak ettiği ispatlanırsa öğrenci olması ceza sorumluluğunu otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Ancak yaş, kandırılma biçimi, bilgi düzeyi ve diğer şartlar somut olayın değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

18 Yaşından Küçük Birinin Hesabı Kullanılırsa Ne Olur?

Çocukların ceza sorumluluğu TCK’nın yaş küçüklüğüne ilişkin özel hükümlerine tabidir.

Ayrıca hesabın fiilen;

• Anne,
• Baba,
• Başka yetişkin

tarafından kullanılıp kullanılmadığı araştırılmalıdır.

Yalnızca banka hesabının çocuk adına olması, işlemleri çocuğun yaptığı anlamına gelmez.

Şirket Hesabını Dolandırıcılıkta Kullandırmak Suç mu?

Şirket hesabının kullanılması da ceza soruşturmasına konu olabilir.

Şirket yetkilisinin;

• Hesabı gerçekten kimin yönettiği,
• İnternet bankacılığı şifrelerini kimin bildiği,
• Gelen paraların ticari dayanağının bulunup bulunmadığı,
• Fatura veya sözleşme olup olmadığı

araştırılır.

Paravan şirket üzerinden onlarca mağdurdan para toplanması, dolandırıcılık soruşturmasında çok daha kapsamlı bir değerlendirmeye neden olabilir.

Hesabımdan Birçok Mağdur Para Göndermişse Ne Olur?

Tek bir kişinin değil;

• 10,
• 50,
• 100

farklı mağdurun aynı hesaba para göndermiş olması soruşturmanın kapsamını ciddi biçimde büyütebilir.

Bu durumda;

• Zincirleme suç,
• Birlikte suç işleme,
• Örgüt faaliyeti

gibi hükümler de gündeme gelebilir.

TCK m.158/3’e göre dolandırıcılığın üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde ceza yarı oranında, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde ise bir kat artırılır.

Dolayısıyla hesap kiralama dosyaları, görüldüğünden çok daha ağır sonuçlara yol açabilir.

Hesap Sahibi Mağdura Parayı Geri Ödemek Zorunda mı?

Ceza sorumluluğu ile mağdurun maddi zararının giderilmesi aynı konu değildir.

Dolandırılan para hesap sahibinin hesabına geçmiş ve oradan başka yerlere aktarılmışsa mağdur;

• Ceza dosyasındaki iade ve müsadere mekanizmalarını,
• Hukuk mahkemesinde alacak/sebepsiz zenginleşme yollarını

değerlendirebilir.

Ancak hesap sahibinin hukuki sorumluluğu da;

• Parayı alıp almadığı,
• Paradan yararlanıp yararlanmadığı,
• Kusuru,
• Paranın nereye gittiği

gibi somut olay şartlarına göre belirlenir.

Hesaba Bloke Konulabilir mi?

Evet.

Dolandırıcılık soruşturmasında suçtan elde edildiği düşünülen paraların bulunduğu banka hesapları bakımından CMK m.128 kapsamında elkoyma ve diğer koruma tedbirleri gündeme gelebilir.

Yasa dışı bahis dosyalarında da banka hesaplarına elkoyma kararlarına Yargıtay kararlarında rastlanmaktadır.

Bu nedenle banka hesabını başkasına kullandırmanın sonucu yalnızca ceza davası değildir.

Kişinin;

• Banka hesapları,
• Ödeme hesapları,
• Para transferleri

de soruşturma kapsamında kısıtlanabilir.

Banka Hesabım Kapatılabilir mi?

Bankalar;

• Şüpheli işlem,
• Dolandırıcılık iddiası,
• Para transferlerindeki olağan dışı hareketlilik

nedeniyle kendi mevzuatları ve suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin yükümlülükleri kapsamında hesap üzerinde inceleme ve kısıtlama uygulayabilir.

Ancak bankanın idari/özel hukuk tedbirleriyle savcılığın elkoyma kararı aynı şey değildir.

Hesabın neden bloke edildiği veya kapatıldığı ayrıca öğrenilmelidir.

Banka Hesabı Kullandırmak Sabıka Kaydına İşler mi?

Sadece;

• Hesap sahibi olmak,
• Savcılıkta ifade vermek,
• Hakkında soruşturma bulunması

sabıkaya işlemez.

Ancak dolandırıcılık veya başka bir suçtan kesinleşmiş mahkûmiyet ortaya çıkarsa adli sicil mevzuatı uygulanır.

Bu nedenle;

“IBAN’ım dolandırıcılıkta kullanılmış, artık sabıkalıyım.”

demek doğru değildir.

IBAN Kiralama Nedeniyle Tutuklama Olur mu?

Otomatik değildir.

Tutuklama için CMK m.100 kapsamında;

• Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller,
• Tutuklama nedeni,
• Ölçülülük

şartları bulunmalıdır.

Ancak dosyada;

• Çok sayıda mağdur,
• Çok yüksek para hareketi,
• Birden fazla hesap,
• Suç örgütü bağlantısı,
• Delilleri yok etme,
• Kaçma şüphesi

bulunuyorsa tutuklama değerlendirmesi daha ciddi hale gelebilir.

TCK m.158/1-f gibi nitelikli dolandırıcılık dosyalarında öngörülen cezanın ağırlığı da süreçte önem taşıyabilir.

IBAN Kiralama Dosyasında Hangi Deliller Toplanmalıdır?

Savunma bakımından özellikle;

• Hesabın geçmiş dönem hareketleri,
• Mağdurdan gelen para,
• Sonraki transferler,
• ATM kamera görüntüleri,
• Mobil bankacılık IP kayıtları,
• Cihaz kayıtları,
• Telefon ve SIM bilgileri,
• Hesabı kullanan kişilere ilişkin WhatsApp/Telegram mesajları,
• Hesap kullandırma karşılığında ödeme yapılıp yapılmadığı

araştırılmalıdır.

Özellikle;

“Hesabı gerçekte kim kullandı?”

sorusunun teknik delillerle cevaplandırılması gerekir.

Hesap Sahibinin Beraat Edebilmesi Mümkün mü?

Elbette.

Ceza mahkûmiyeti için suçun sanık tarafından kasten işlendiğinin ve iştirak şartlarının oluştuğunun yeterli delillerle ortaya konulması gerekir.

Hesabın yalnızca sanık adına olması, diğer delillerden bağımsız olarak otomatik mahkûmiyet sebebi değildir.

Örneğin;

• Hesabı başkasının izinsiz kullandığı,
• Hesap bilgilerinin çalındığı,
• Hesap sahibinin suç faaliyetinden haberi olmadığı,
• İşlemleri farklı cihaz ve kişinin yaptığı

ortaya konulabiliyorsa beraat gündeme gelebilir.

Bu nedenle özellikle IBAN dosyalarında hesap sahipliği ile hesabın suç amacıyla bilinçli kullandırılması birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Sorular

IBAN kiralamak suç mu?

“IBAN kiralama” adıyla bağımsız bir suç bulunmamaktadır. Ancak hesabın dolandırıcılık, yasa dışı bahis veya başka bir suçta kullanılacağını bilerek kullandırılması ilgili suça iştirak nedeniyle ceza sorumluluğu doğurabilir.

Hesabımı kullandırdım, dolandırıcılıktan ceza alır mıyım?

Dolandırıcılık yapıldığını bilerek ve isteyerek hesabınızı kullandırdıysanız iştirak sorumluluğu gündeme gelebilir. 16 Temmuz 2026’da eklenen TCK m.158/4, katılım yalnızca hesap veya ödeme aracını kullandırmakla sınırlıysa şartları dahilinde cezada yarı oranında indirim öngörmektedir.

IBAN’ın benim adıma olması ceza almam için yeterli mi?

Hayır. Hesabın kim tarafından ve hangi amaçla kullanıldığının, hesap sahibinin suçu bilip bilmediğinin araştırılması gerekir. Yargıtay da dolandırıcılık paralarının gönderildiği hesapların kimlerin kullanımında olduğunun araştırılmasını istemektedir.

Komisyon karşılığı hesap kullandırmak suç mu?

Suç faaliyetini bilerek yapılıyorsa ciddi ceza sorumluluğu doğurabilir. Komisyon alınması, haksız menfaat amacı ve suç kastının değerlendirilmesinde önemli bir delildir.

Papara hesabı kiralamak suç mu?

Suç amacıyla bilerek kullandırılıyorsa ceza sorumluluğu gündeme gelebilir. TCK m.158/4 ödeme hizmeti sağlayıcıları nezdindeki hesapları da açıkça kapsamaktadır.

Kripto hesabını kullandırmak suç mu?

Dolandırıcılık amacıyla bilerek kullandırılıyorsa evet. Yeni düzenleme kripto varlık hizmet sağlayıcısı hesaplarını da açıkça kapsamaktadır.

Hesabıma dolandırıcılık parası geldi ama haberim yoktu, suçlu olur muyum?

Otomatik olarak hayır. Dolandırıcılığa bilerek ve isteyerek katılıp katılmadığınız araştırılmalıdır.

Banka kartı ve şifreyi vermek suç açısından önemli mi?

Evet. Kart, şifre, telefon veya SIM kartın üçüncü kişilere teslim edilmesi hesabın bilinçli biçimde kullandırıldığı iddiası bakımından önemli delil olabilir.

Hesabımı yasa dışı bahis için kullandırmak suç mu?

7258 sayılı Kanun kapsamında yasa dışı bahis parasının nakline aracılık suçu gündeme gelebilir. Bu konu dolandırıcılıktan ayrı değerlendirilmelidir.

Dolandırıcılık parasını başka hesaba göndermek kara para aklama mıdır?

Her durumda değil. Ancak suçtan kaynaklandığı bilinen malvarlığı değerlerinin kaynağını gizlemek veya meşru görünüm kazandırmak amacıyla işlemlere tabi tutulması halinde TCK m.282 kapsamındaki suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu ayrıca gündeme gelebilir.

IBAN Kiralama ve Banka Hesabı Kullandırma Dosyaları İçin Ceza Avukatı Desteği

IBAN ve banka hesabı kullandırma soruşturmalarında yalnızca;

“Para bu kişinin hesabına gitmiş.”

tespitiyle yetinilmemelidir.

Somut olayda özellikle;

• Hesabı gerçekte kimin kullandığı,
• Banka kartının kimde bulunduğu,
• Mobil bankacılığa hangi cihazlardan giriş yapıldığı,
• Hesap sahibinin paraların suçtan kaynaklandığını bilip bilmediği,
• Hesap kullandırma karşılığında komisyon veya başka menfaat alınıp alınmadığı,
• Mağdurlarla kimin iletişim kurduğu,
• Parayı kimin çektiği veya başka hesaplara gönderdiği,
• Başka şüphelilerle irtibatın bulunup bulunmadığı

ayrıntılı biçimde araştırılmalıdır.

Özellikle 16 Temmuz 2026 tarihinde TCK m.158’e eklenen 4. fıkra, IBAN kiralama dosyalarında artık mutlaka değerlendirilmesi gereken yeni bir hükümdür. Bu düzenlemeye göre dolandırıcılığa iştirak, haksız menfaat amacıyla banka/kredi kartı, ödeme aracı veya banka, ödeme kuruluşu ya da kripto hesabını kullandırmakla sınırlıysa belirlenecek ceza yarı oranında indirilir.

Ancak bu hüküm otomatik mahkûmiyet maddesi de otomatik beraat maddesi de değildir.

Öncelikle kişinin dolandırıcılık suçunu bildiği ve buna kasten iştirak ettiği ispatlanmalıdır. TCK’nın iştirak hükümleri uyarınca kişinin ceza sorumluluğu kendi kusurlu fiiline göre belirlenir.

Avukat Ferhat Küle Hukuk Bürosu olarak banka hesabı ve IBAN kullandırma, internet ve bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık, kripto para dolandırıcılığı, yasa dışı bahis hesabı, banka hesabına bloke ve elkoyma, şüpheli ifadesi, gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hukuki danışmanlık ve müdafilik hizmeti sunmaktayız.

Somut dosyada banka hareketleri, IP ve cihaz kayıtları, ATM görüntüleri, WhatsApp/Telegram yazışmaları ve para transfer zinciri birlikte incelenerek hesap sahibinin gerçekten suç kastıyla hareket edip etmediği, iştirakin hangi düzeyde olduğu ve 2026’da getirilen TCK m.158/4 indiriminin uygulanıp uygulanamayacağı değerlendirilebilir.

Av. Ferhat Küle
İstanbul