Özel Hayata Ait Fotoğraf veya Videoyu Yaymak Suç mudur? Cezası Nedir? TCK 134 – 2026

Bir kişinin özel hayata ait fotoğrafını veya videosunu izinsiz paylaşmak suç mudur? Evet. Bir kişinin özel hayatına ilişkin fotoğraf, video veya ses kaydını onun rızası olmadan başkalarına göndermek, sosyal medyada yayımlamak veya başka kişilerin erişimine açmak şartları varsa TCK m.134/2 kapsamında özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.

Türk Ceza Kanunu m.134/2’ye göre kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Görüntünün basın ve yayın yoluyla, buna elektronik kitle iletişim araçları da dahil olmak üzere yayımlanması halinde de aynı ceza uygulanır.

Özellikle şu nokta önemlidir:

Fotoğrafın veya videonun başlangıçta kişinin rızasıyla çekilmiş olması, daha sonra onun rızası olmadan paylaşılabileceği anlamına gelmez.

Yargıtay, sevgililik ilişkisi sırasında mağdurun bilgisi dahilinde çekilmiş özel fotoğrafların ilişkinin sona ermesinden sonra Facebook’ta rızası dışında yayımlanmasını TCK m.134/2 kapsamında suç kabul etmiştir.

Dolayısıyla;

“Fotoğrafı bana kendisi göndermişti, istediğim kişiye gönderebilirim.”

şeklindeki düşünce hukuken yanlıştır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Nedir?

TCK m.134 özel hayatın gizliliğini iki farklı şekilde korumaktadır.

Birinci durumda kişinin özel hayatına müdahale edilmesi veya özel görüntülerinin kaydedilmesi söz konusudur.

İkinci durumda ise özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak başkalarına açıklanması veya yayımlanması söz konusudur.

TCK m.134/1’e göre kişinin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kişi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Gizlilik ihlali görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle yapılmışsa verilecek ceza bir kat artırılır.

TCK m.134/2’ye göre ise elde edilmiş özel görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesinin cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir.

Özel Fotoğrafı İzinsiz Paylaşmanın Cezası Nedir?

Özel hayata ilişkin bir fotoğraf veya videonun rıza dışında paylaşılması halinde temel olarak TCK m.134/2 gündeme gelir.

Cezası:

2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.

Örneğin eski sevgilinizin;

• Size özel olarak gönderdiğiniz çıplak fotoğrafınızı,
• Birlikte çekilmiş mahrem görüntünüzü,
• Ev içerisinde çekilmiş özel videonuzu

başka kişilere göndermesi suç oluşturabilir.

Paylaşımın mutlaka milyonlarca kişinin gördüğü bir sosyal medya hesabında yapılması gerekmez.

Bir Kişiye Göndermek de “İfşa” Sayılır mı?

Şartları varsa evet.

“İfşa” yalnızca Instagram’a, X’e veya internet sitesine herkese açık paylaşım yapmak anlamına gelmez.

Yargıtay uygulamasında ifşa; özel hayat görüntüsünün içeriğini öğrenmeye yetkisi bulunmayan kişi veya kişilerin bilgisine sunulması olarak değerlendirilmektedir.

Dolayısıyla özel görüntünün;

• Anneye,
• Babaya,
• İş arkadaşına,
• Yeni sevgiliye,
• Bir WhatsApp grubuna

gönderilmesi de şartları varsa TCK m.134/2 kapsamında olabilir.

Bu nedenle;

“İnternete koymadım, yalnızca bir kişiye attım.”

savunması tek başına suçun oluşmasını engellemez.

WhatsApp Grubuna Özel Fotoğraf Atmak Suç mudur?

Evet, şartları varsa özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturabilir.

Örneğin kişinin eski sevgilisine ait mahrem fotoğrafı;

“Bakın bunun gerçek yüzü bu.”

diyerek arkadaş grubuna göndermesi halinde özel görüntü, içeriğini görme hakkı bulunmayan kişilere açıklanmış olur.

Grubun;

• 3 kişi,
• 30 kişi,
• 300 kişi

olması temel olarak ifşanın varlığını ortadan kaldırmaz.

Ancak paylaşımın kapsamı cezanın belirlenmesinde olayın ağırlığı bakımından önem taşıyabilir.

Instagram’da Özel Fotoğraf Paylaşmak Suç mudur?

Şartları varsa evet.

Eski eşe, eski sevgiliye veya herhangi bir kişiye ait özel hayata ilişkin fotoğraf veya videonun;

• Instagram,
• X,
• Facebook,
• TikTok,
• Telegram kanalı,
• İnternet sitesi

üzerinden hukuka aykırı paylaşılması TCK m.134/2 kapsamında değerlendirilebilir.

TCK ayrıca özel hayat görüntülerinin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmedileceğini açıkça düzenlemektedir.

Eski Sevgilinin Özel Fotoğraflarını Paylaşmak Suç mudur?

Evet.

İlişki sırasında görüntülerin rızayla oluşturulmuş olması paylaşım izni verildiği anlamına gelmez.

Yargıtay’ın incelediği bir olayda sanık, ilişki devam ederken mağdurun bilgisi dahilinde çekilmiş özel fotoğrafları ayrılıktan sonra Facebook’ta paylaşmıştır. Yargıtay, bu eylemin TCK m.134/2 kapsamında özel hayat görüntülerinin ifşası suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir.

Dolayısıyla;

“O zaman sevgiliydik.”

“Fotoğrafı kendi isteğiyle bana gönderdi.”

“Çekilirken itiraz etmedi.”

şeklindeki açıklamalar fotoğrafı üçüncü kişilere yayma hakkı vermez.

Kişinin Kendi Gönderdiği Çıplak Fotoğrafı Başkasına Göndermek Suç mudur?

Şartları varsa evet.

Örneğin kişi sevgilisine kendi isteğiyle özel bir fotoğraf göndermiş olabilir.

Bu durumda sevgilinin fotoğrafı telefonunda bulundurması ile fotoğrafı;

• Arkadaşlarına göndermesi,
• Sosyal medyada yayımlaması,
• Aile bireylerine yollaması

aynı şey değildir.

Fotoğrafın gönderilmesi belirli kişiye yönelik bir rıza olabilir; bu rıza sınırsız dağıtım izni değildir.

Rızayla Çekilen Cinsel İçerikli Video Sonradan Paylaşılırsa Suç Olur mu?

Evet.

Çekimin rızayla gerçekleştirilmesi ile ifşaya rıza birbirinden farklıdır.

İki kişi özel ilişkileri sırasında karşılıklı rızayla video çekmiş olabilir.

Taraflardan birinin sonradan bu videoyu diğerinin rızası olmadan yayımlaması TCK m.134/2 kapsamında değerlendirilebilir.

Yargıtay uygulamasında hukuka uygun veya rızaya dayalı şekilde elde edilmiş olsa dahi özel hayat görüntüsünün sonradan bilerek ve hukuka aykırı biçimde ifşası suç oluşturabilmektedir.

“İntikam Pornosu” Türkiye’de Suç mu?

Türk Ceza Kanunu’nda “intikam pornosu” adıyla bağımsız bir suç tipi bulunmamaktadır.

Ancak eski eşin veya eski sevgilinin cinsel içerikli görüntülerini intikam amacıyla paylaşmak;

başta TCK m.134/2 özel hayatın gizliliğini ihlal olmak üzere, olayın özelliklerine göre başka suçları da oluşturabilir.

Örneğin;

“Bana geri dönmezsen videolarını yayımlarım.”

“100.000 TL göndermezsen çıplak fotoğraflarını ailene yollarım.”

şeklinde hareket edilmesi halinde ayrıca şantaj suçu gündeme gelebilir.

TCK m.107 uyarınca şantajın cezası 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezasıdır.

Yargıtay’ın 2025 tarihli bir kararında da mağdurdan para talep edilerek özel görüntülerinin paylaşılacağı tehdidinde bulunulması ve ardından mahrem görüntülerin paylaşılması nedeniyle şantaj ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçları birlikte değerlendirilmiştir.

Fotoğrafı Yaymakla Tehdit Etmek de Suç mudur?

Fotoğraf henüz kimseye gönderilmemişse TCK m.134/2’deki ifşa suçu tamamlanmamış olabilir.

Ancak;

“İstediğimi yapmazsan fotoğrafını yayımlarım.”

şeklindeki sözler şartlarına göre şantaj suçunu oluşturabilir.

Örneğin;

“Benden ayrılırsan görüntüleri ailene yollarım.”

“Para vermezsen videonu internete koyarım.”

gibi eylemlerde TCK m.107 ayrıca değerlendirilmelidir.

Eğer fail tehdidini gerçekleştirerek görüntüyü gerçekten yayımlarsa, olayda şantaj yanında TCK m.134/2 kapsamında özel hayat görüntüsünün ifşası da gündeme gelebilir.

Görüntüyü Sadece Mağdurun Kendisine Göndermek İfşa mıdır?

Kural olarak görüntünün yalnızca görüntüdeki kişiye gönderilmesi, görüntüyü yetkisiz üçüncü bir kişiye açıklamakla aynı şey değildir.

Yargıtay’ın incelediği bir olayda fail, mağdurun bilgisi dışında çekilmiş çıplak fotoğrafları mağdurun kendisine tehdit içerikli mesajlarla göndermiş; ancak fotoğrafların mağdurun annesine veya üçüncü kişilere gönderildiği ispatlanamamıştır. Yargıtay bu ayrımı özel olarak değerlendirmiştir.

Bununla birlikte aynı eylem;

• Şantaj,
• Tehdit,
• Israrlı takip

gibi başka suçları oluşturabilir.

Gizlice Özel Fotoğraf Çekmek Suç mudur?

Şartları varsa evet.

TCK m.134/1’e göre özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektirir.

Eğer ihlal kişinin görüntü veya sesinin kaydedilmesi yoluyla yapılmışsa verilecek ceza bir kat artırılır.

Örneğin kişinin;

• Yatak odasında,
• Banyoda,
• Soyunma odasında,
• Özel ilişki sırasında

bilgisi dışında görüntüsünün kaydedilmesi çok ciddi ceza sorumluluğu doğurabilir.

Hem Gizlice Çekip Hem Yayarsa Ne Olur?

Bu durumda hem özel hayat görüntüsünün hukuka aykırı kayda alınması, hem de daha sonra ifşa edilmesi söz konusu olabilir.

Yargıtay’ın yakın tarihli kararlarında görüntülerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğinin ihlali ile görüntülerin ifşası ayrı suçlamalar olarak değerlendirilmiştir.

Somut olayda suçların içtima biçimi, eylemlerin tarihleri ve iddianamenin kapsamı ayrıca incelenmelidir.

Halka Açık Yerde Çekilen Fotoğrafı Paylaşmak Her Zaman Serbest mi?

Hayır.

Bir kişinin sokakta bulunması, görüntülerinin sınırsız biçimde kaydedilmesine ve paylaşılmasına otomatik olarak rıza verdiği anlamına gelmez.

Ancak halka açık alanda çekilen her fotoğraf da otomatik olarak TCK m.134 suçunu oluşturmaz.

Değerlendirmede;

• Görüntünün içeriği,
• Kişinin tanınabilir olup olmadığı,
• Çekimin belirli kişiye özellikle odaklanıp odaklanmadığı,
• Görüntünün kişinin özel yaşam alanına ilişkin olup olmadığı,
• Haber verme veya kamusal yarar bulunup bulunmadığı

önemlidir.

Yargıtay’ın değerlendirdiği bir dosyada kamusal alanda bulunan kişilerin belirli bedensel ve kişisel özelliklerine odaklanılarak çekilen ve sosyal medyada paylaşılan görüntüler bakımından özel hayat ve kişisel veri tartışması ayrıntılı biçimde yapılmıştır.

Dolayısıyla;

“Sokaktaydı, istediğim gibi çekip yayımlarım.”

şeklinde genel bir hukuk kuralı bulunmamaktadır.

Yüz Görünmüyorsa Özel Hayatın Gizliliği İhlal Edilmiş Olmaz mı?

Her zaman böyle değildir.

Görüntüde kişinin yüzü görünmese dahi;

• Saçı,
• Kıyafeti,
• Bulunduğu yer,
• Olayın bağlamı,
• Paylaşım açıklaması

sayesinde kişinin kim olduğu anlaşılabiliyor olabilir.

Yargıtay, yüzleri doğrudan görünmeyen kişilerin olayın ve görüntünün bütünü içerisinde kimliklerinin belirlenebilir olması halinde bu hususun dikkate alınabileceğini kabul etmiştir.

Bu nedenle;

“Yüzünü sansürledim, kesin suç olmaz.”

sonucuna otomatik olarak varılamaz.

Fotoğrafın Üstünü Sansürlemek Suçu Ortadan Kaldırır mı?

Kişinin kimliği ve özel hayat içeriği artık belirlenemiyorsa değerlendirme değişebilir.

Ancak yalnızca yüze küçük bir sansür koyulması yeterli olmayabilir.

Örneğin paylaşımda;

“X şirketinde çalışan Ahmet’in görüntüleri”

denilmişse yüz bulanıklaştırılmış olsa bile kişinin kimliği açık hale gelebilir.

Ceza sorumluluğu bakımından görüntünün ve paylaşımın bütünü dikkate alınır.

Başkasının Fotoğrafını Profil Resmi Yapmak Suç mudur?

Her durumda TCK m.134 uygulanmaz.

Normal bir vesikalık veya sosyal medya fotoğrafının hukuka aykırı kullanılması somut olayda;

• TCK m.136 kapsamında kişisel verilerin hukuka aykırı verilmesi/yayılması,
• Kişilik haklarının ihlali,
• Sahte hesap üzerinden dolandırıcılık veya başka suçlar

bakımından değerlendirilebilir.

TCK m.136’ya göre kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Ancak paylaşım konusu görüntü kişinin özel hayatına ilişkinse, Yargıtay uygulamasında özel norm niteliğindeki TCK m.134 öncelikle gündeme gelir.

TCK 134 ile TCK 136 Arasındaki Fark Nedir?

Bu ayrım uygulamada önemlidir.

TCK m.134

Kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerini korur.

Örneğin;

• Mahrem fotoğraf,
• Cinsel içerikli video,
• Ev içerisindeki özel görüntü

bu kapsamda olabilir.

İfşa cezası 2–5 yıl hapistir.

TCK m.136

Hukuka aykırı biçimde verilen, yayılan veya ele geçirilen kişisel verileri düzenler.

Cezası 2–4 yıl hapistir.

Yargıtay, görüntü aynı zamanda kişisel veri olsa dahi görüntünün özel hayata ilişkin olması halinde özel normun önceliği gereği TCK m.134’ün uygulanabileceğini kabul etmektedir.

WhatsApp Yazışmasının Ekran Görüntüsünü Paylaşmak TCK 134 mü?

Her durumda değil.

WhatsApp konuşmalarında özellikle haberleşmenin gizliliği hükümleri de gündeme gelebilir.

TCK m.132;

• Haberleşmenin gizliliğini ihlal etmeyi,
• Haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa etmeyi,
• Kişinin kendisiyle yapılan haberleşmeyi karşı tarafın rızası olmaksızın belirli koşullarda alenen açıklamasını

ayrıca düzenlemektedir.

Dolayısıyla;

özel fotoğraf paylaşmak

ile

özel WhatsApp konuşmasını paylaşmak

aynı suç maddesine tabi olmak zorunda değildir.

İçeriğin niteliği ve nasıl elde edildiği ayrıca incelenmelidir.

Eşimin veya Sevgilimin Fotoğrafını Paylaşmam Suç Olur mu?

Evlilik veya sevgililik ilişkisi kişinin özel hayat hakkını ortadan kaldırmaz.

Eşinizin veya sevgilinizin size özel olarak gönderdiği mahrem görüntüyü onun izni olmadan üçüncü kişilerle paylaşmak suç oluşturabilir.

“Eşim olduğu için özel hayatı bana karşı yoktur.”

şeklinde bir hukuk kuralı bulunmamaktadır.

Aynı durum boşanma veya ayrılık sonrasında da geçerlidir.

Fotoğraf Zaten Daha Önce Sosyal Medyada Paylaşılmışsa Ne Olur?

Bu durumda fotoğrafın gerçekten “özel hayat görüntüsü” niteliği ayrıca değerlendirilmelidir.

Kişinin kendi hesabında herkese açık olarak yayımladığı sıradan bir fotoğrafla yalnızca belirli kişiye gönderdiği mahrem görüntü aynı değildir.

Ancak bir içeriğin daha önce bir yerde yayımlanmış olması;

her bağlamda, herkes tarafından ve her amaçla yeniden yayımlanabileceği

anlamına da gelmez.

Kişisel veri, kişilik hakları ve paylaşımın amacı ayrıca değerlendirilmelidir.

Fotoğrafı Bana Başka Birisi Gönderdi, Ben de Paylaştım: Suç Olur mu?

Şartları varsa evet.

Özel görüntüyü ilk çeken veya ilk sızdıran kişi ile daha sonra bilerek yayan kişiler farklı kişiler olabilir.

TCK m.134/2 bakımından önemli olan kişinin özel hayat görüntüsünü hukuka aykırı olduğunu bilerek ifşa edip etmediğidir.

Bu nedenle;

“Ben çekmedim, bana WhatsApp’tan geldi.”

demek yeniden paylaşımı otomatik olarak hukuka uygun hale getirmez.

Özel Görüntüyü Bir WhatsApp Grubunda Yeniden Paylaşanlar da Sorumlu Olabilir mi?

Şartları varsa evet.

Bir kişinin özel görüntüsü gruba gönderilmiş ve başka kişiler de bu görüntüyü;

• Başka gruplara,
• Sosyal medyaya,
• Başka kişilere

bilerek göndermeye devam etmişse her kişinin kendi davranışı ayrıca değerlendirilir.

Bu nedenle özel görüntüyle karşılaşan kişinin;

“Nasıl olsa zaten yayıldı.”

diyerek yeniden paylaşması hukuki risk taşır.

Özel Görüntünün İnternetten Silinmesi Suçu Ortadan Kaldırır mı?

Hayır.

Görüntüyü daha sonra kaldırmak olumlu bir davranış olsa da suç daha önce tamamlanmışsa paylaşımı silmek eylemi geriye dönük olarak hiç gerçekleşmemiş hale getirmez.

Ancak;

• Paylaşım süresi,
• Kaç kişiye ulaştığı,
• Failin sonraki davranışları

somut dosyanın değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

Özel Fotoğrafı Paylaşmak Şikâyete Bağlı mı?

Evet.

TCK m.139’a göre kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı verilmesi/ele geçirilmesi ve verileri yok etmeme suçları hariç olmak üzere bu bölümde yer alan suçlar şikâyete bağlıdır.

TCK m.134’teki özel hayatın gizliliğini ihlal suçu da bu kapsamda şikâyete tabidir.

Özel Fotoğraf Paylaşmada Şikâyet Süresi Kaç Aydır?

Genel şikâyet süresi TCK m.73 gereğince 6 aydır.

Bu süre kural olarak mağdurun;

• Fiili ve
• Faili

öğrendiği tarihten itibaren değerlendirilir.

Örneğin özel görüntünüz iki ay önce sahte hesaptan paylaşılmış ancak hesabı kullanan kişinin kimliğini daha sonra öğrenmiş olabilirsiniz.

Şikâyet süresi somut olayda buna göre hesaplanmalıdır.

Bu nedenle görüntünün yayıldığını öğrendikten sonra uzun süre beklememek önemlidir.

Şikâyetten Vazgeçilirse Dava Düşer mi?

TCK m.134 şikâyete bağlı bir suç olduğundan, kanundaki şartlarla şikâyetten vazgeçme davanın düşmesine yol açabilir.

Yargıtay 2025 tarihli bir kararında özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi ve sanık tarafının vazgeçmeyi kabul etmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiğini kabul etmiştir.

Ancak aynı olayda şantaj veya şikâyete bağlı olmayan başka suçlar bulunuyorsa onlar ayrıca değerlendirilir.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Uzlaştırmaya Tabi mi?

Evet.

TCK m.134 şikâyete tabi bir suçtur ve CMK m.253/1-a uyarınca şikâyete tabi suçlar kural olarak uzlaştırma kapsamındadır.

TCK m.134; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, ısrarlı takip ve hakaret gibi CMK m.253/3’te uzlaştırma dışında açıkça bırakılan suçlar arasında değildir. Yargıtay da özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine karar vermektedir.

Ancak aynı mağdura karşı uzlaştırma kapsamı dışında başka bir suçla birlikte işlenmesi halinde CMK m.253’teki özel kurallar ayrıca dikkate alınmalıdır.

Özel Görüntü Paylaşılırsa Ne Yapmalıyım?

Öncelikle delillerin kaybolmasını engellemek gerekir.

Mümkünse;

• Paylaşımın ekran görüntüsü,
• Kullanıcı adı,
• Profil bağlantısı,
• Tarih ve saat,
• Paylaşım bağlantısı,
• Görüntünün gönderildiği kişi veya grup,
• Mesajların tamamı

saklanmalıdır.

Daha sonra paylaşım silinse dahi soruşturma açısından ilk kayıtlar önemli olabilir.

Aynı zamanda görüntünün daha fazla yayılmasını engellemek amacıyla ilgili sosyal medya veya internet platformuna acil içerik kaldırma/mahrem görüntü bildirimi yapılabilir.

Ceza soruşturması bakımından Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa başvurulabilir.

Görüntüyü Delil Olarak Saklamak Yeniden Yaymak Sayılır mı?

Görüntüyü hukuki başvuruda delil olarak sunmak ile arkadaşlara veya sosyal medyaya yeniden yaymak aynı şey değildir.

Mağdurun;

• Avukatına,
• Savcılığa,
• Mahkemeye

hukuki hakkını kullanmak amacıyla gerekli ölçüde delil sunması farklı değerlendirilir.

Buna karşılık;

“Bana bunu yaptı, ben de herkese onun fotoğrafını göstereyim.”

şeklinde yeni bir yayım yapılması yeni hukuki sorunlara yol açabilir.

Ekran Görüntüsü Tek Başına Yeterli Delil midir?

Ekran görüntüsü önemli bir delildir ancak karşı taraf bunun;

• Sahte olduğunu,
• Değiştirildiğini,
• Hesabın kendisine ait olmadığını

ileri sürebilir.

Bu nedenle mümkünse;

• Orijinal telefon,
• Mesajın tamamı,
• URL,
• Hesap bilgileri,
• Tarih ve saat,
• Tanıklar

korunmalıdır.

Gerekirse adli bilişim incelemesi talep edilebilir.

Sahte Hesaptan Paylaşılırsa Fail Bulunabilir mi?

Sahte kullanıcı adı kullanılması failin kesin olarak tespit edilemeyeceği anlamına gelmez.

Soruşturmanın niteliğine göre;

• Hesap kayıtları,
• Telefon numaraları,
• IP verileri,
• Cihaz bağlantıları,
• Diğer dijital deliller

araştırılabilir.

Ancak yalnızca mağdurun;

“Bu hesap kesin eski sevgilimin.”

şeklindeki tahmini mahkûmiyet için tek başına yeterli olmayabilir.

Failin kimliği delillerle ortaya konulmalıdır.

Fotoğrafı Yayan Kişiden Manevi Tazminat İstenebilir mi?

Şartları varsa evet.

Özel görüntünün izinsiz yayımlanması ceza hukuku yanında ciddi bir kişilik hakkı ihlali oluşturabilir.

Türk Medeni Kanunu m.24-25 ve Türk Borçlar Kanunu m.58 kapsamında şartları varsa;

• Saldırının durdurulması,
• Hukuka aykırılığın tespiti,
• Manevi tazminat

gibi özel hukuk yolları da gündeme gelebilir.

Ceza davası ile manevi tazminat davası birbirinden farklıdır.

Özel Görüntü Çocuklara Aitse Ne Olur?

Görüntüdeki kişi 18 yaşından küçükse, konu yalnızca TCK m.134 kapsamında değerlendirilmemelidir.

Görüntünün içeriğine göre TCK m.226’daki müstehcenlik suçları dahil çok daha ağır ceza hükümleri gündeme gelebilir.

Yargıtay, 15 yaşındaki mağdurun müstehcen görüntüsünü gizlice kaydedip yayımlayan fail bakımından özel hayatın gizliliğini ihlalin yanında TCK m.226 kapsamındaki suçların da ayrıca değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.

Bu tür görüntüler saklanmamalı, çoğaltılmamalı veya delil göstermek amacıyla dahi başkalarına gelişi güzel gönderilmemelidir; doğrudan kolluk, savcılık veya avukat üzerinden hareket edilmelidir.

Özel Fotoğrafı Yaymak Sabıka Kaydına İşler mi?

Soruşturma açılması veya ifade verilmesi tek başına sabıka kaydı oluşturmaz.

Ancak TCK m.134 kapsamında verilen ve adli sicile kaydedilecek nitelikte kesinleşmiş mahkûmiyet adli sicil mevzuatı kapsamında sonuç doğurabilir.

TCK 134 Suçunda Görevli Mahkeme Hangisidir?

TCK m.134’teki ceza miktarı dikkate alındığında bu suç bakımından yargılama kural olarak Asliye Ceza Mahkemesinde görülür.

Soruşturma Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülür.

Yeterli şüphe oluşması halinde iddianame düzenlenebilir.

Sık Sorulan Sorular

Özel fotoğrafı izinsiz paylaşmanın cezası nedir?

TCK m.134/2 uyarınca 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.

Eski sevgilinin özel fotoğrafını paylaşmak suç mu?

Evet. Fotoğraf ilişki sırasında rızayla çekilmiş veya gönderilmiş olsa bile sonradan rızasız paylaşılması suç oluşturabilir.

Fotoğrafı yalnızca bir kişiye göndermek suç mu?

Şartları varsa evet. İfşa için görüntünün mutlaka herkese açık internette yayımlanması gerekmez; yetkisiz üçüncü kişinin bilgisine sunulması yeterli olabilir.

WhatsApp grubunda özel fotoğraf paylaşmak suç mu?

Şartları varsa TCK m.134/2 kapsamında özel hayat görüntülerinin ifşası suçunu oluşturabilir.

Fotoğraf bana kendi isteğiyle gönderildiyse paylaşabilir miyim?

Hayır. Fotoğrafın size gönderilmesine verilen rıza, üçüncü kişilere dağıtılmasına rıza anlamına gelmez.

Özel fotoğrafı paylaşmakla tehdit etmek suç mu?

Şartlarına göre şantaj suçu oluşturabilir. Görüntü gerçekten paylaşılırsa TCK m.134/2 de ayrıca gündeme gelebilir.

Özel fotoğraf paylaşma şikâyete bağlı mı?

Evet. TCK m.134 suçu TCK m.139 uyarınca şikâyete bağlıdır.

Şikâyet süresi ne kadar?

Genel şikâyet süresi fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır.

Özel hayatın gizliliğini ihlal uzlaştırmaya tabi mi?

Evet. TCK m.134 şikâyete bağlıdır ve güncel CMK’da uzlaştırma dışında bırakılan suçlar arasında değildir. Yargıtay da bu suçta uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğini kabul etmektedir.

Fotoğrafı sonradan silmek suçu ortadan kaldırır mı?

Hayır. İfşa gerçekleşmişse paylaşımı sonradan silmek suçu otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Özel Fotoğraf ve Video Paylaşılması İçin Ceza Avukatı Desteği

Özel görüntülerin yayımlanmasına ilişkin dosyalarda yalnızca;

“Fotoğraf paylaşıldı.”

tespiti yeterli değildir.

Somut olayda özellikle;

• Görüntünün gerçekten özel hayata ilişkin olup olmadığı,
• Görüntünün nasıl elde edildiği,
• Çekim sırasında rıza bulunup bulunmadığı,
• Paylaşıma ayrıca rıza verilip verilmediği,
• Görüntünün kaç kişiye gönderildiği,
• Sosyal medyada yayımlanıp yayımlanmadığı,
• Görüntüdeki kişinin belirlenebilir olup olmadığı,
• Failin kim olduğu,
• Görüntünün şantaj amacıyla kullanılıp kullanılmadığı,
• Şikâyet süresinin geçip geçmediği,
• TCK m.134 yerine veya yanında TCK m.132, m.136 ya da m.107’nin uygulanıp uygulanmayacağı

ayrıntılı biçimde değerlendirilmelidir.

Yargıtay uygulamasında özellikle önemli olan husus şudur:

Bir görüntünün rızayla oluşturulmuş olması, rıza dışında paylaşılmasını hukuka uygun hale getirmez. İlişki sırasında kişinin bilgisi dahilinde çekilmiş özel fotoğrafların ilişki bittikten sonra sosyal medyada yayımlanması TCK m.134/2 kapsamında cezalandırılabilmektedir.

Buna karşılık her fotoğraf veya video otomatik olarak “özel hayat görüntüsü” değildir. Görüntünün niteliği, çekildiği ortam, kişinin tanınabilirliği ve paylaşımın bağlamı somut olarak incelenmelidir.

Avukat Ferhat Küle Hukuk Bürosu olarak özel hayatın gizliliğini ihlal, özel fotoğraf ve videoların izinsiz paylaşılması, eski eş veya eski sevgili tarafından mahrem görüntülerin yayımlanması, şantaj, tehdit, kişisel verilerin hukuka aykırı paylaşılması, sosyal medya suçları, şüpheli müdafiliği ve müşteki vekilliği süreçlerinde hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktayız.

Somut olayda mesaj kayıtları, sosyal medya paylaşımları, ekran görüntüleri, URL’ler, cihaz kayıtları ve diğer dijital deliller incelenerek hangi suçların oluştuğu, görüntülerin hızlı biçimde yayından kaldırılması için hangi yolların izlenebileceği ve ceza ile tazminat süreçlerinin nasıl yürütülebileceği değerlendirilebilir.

Av. Ferhat Küle
İstanbul