EVLİLİK BİRLİĞİNİN BUTLAN NEDENİYLE İPTALİ DAVASI DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE / İSTANBUL
DAVACI : Melis Güngör-12345678901-Armağan Mahallesi, Huzur Caddesi, Park Sokak, No:8, Daire:1, Küçükçekmece, İstanbul
VEKİLİ : Didem Apaydın-Hisar Mahallesi, Akar Caddesi,Yalı Sokak, No:10, Daire:12, Beylikdüzü, İstanbul- 05555552222
DAVALI : Yusuf Güngör-Karahan Mahallesi, Su Caddesi, Kılıç Sokak, No:2, Daire:8, Beşiktaş, İstanbul
KONU : Evliliğin butlanına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1-Müvekkilim ile davalı 12/06/2023 tarihinde evlenmiştir. Çocukları yoktur.
2- Müvekkilim, davalı Yusuf Güngör’ün telefonuna gelen mesajı gördükten sonra davalının boşanma aşamasında olduğunu öğrenmiştir. Gelen mesaj boşanma aşamasında olduğu Filiz Güngör’e aittir, mesaj boşanma aşaması ile ilgili bir mesajdır. Mesajı gördükten sonra müvekkilim davalıyla konuşup hala mevcut evliliğinin sona ermediğini öğrenmiştir.
3- Bilindiği gibi tarafların evlenebilmeleri için ortada mevcut bir evliliğin bulunmaması gerekmektedir. Taraflardan birinin mevcut bir evlilik içerisinde olması ikinci evliliğe engel oluşturur, ikinci evlilik yapılırsa bu durum evliliğin mutlak butlanla sakat olduğunu gösterir.
4- Nitekim TMK 145. maddesinde ‘’Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması’’ hali evliliğin butlanı sebebi olarak düzenlenmiştir. Tüm bu nedenlerle davalılar arasında var olan evliliğin batıl olduğunun tespiti için mahkemenize başvuru zorunluluğu doğmuştur.
DELİLLER: 1-Aile Nüfus Cüzdanı, 2-Evlilik Cüzdanı, 3-Davalının mevcut evliliği olduğuna dair telefonuna gelen mesaj, 4-Nüfus Kayıtları
HUKUKİ SEBEPLER: 4721 Sayılı TMK 145
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle re’sen araştırılacak sair sebeplerle, haklı davamızın kabulü ile davalılar arasındaki evliliğin geçersizliğine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 16/09/2024
DAVACI VEKİLİ
DİDEM APAYDIN
İMZA
Stajyer Öğrenci
Dilek Aydın