VERGİ VE CEZA İHBARNAMELERİNİN İPTALİ TALEPLİ DAVA DİLEKÇESİ

(213 s. VUK m.3/B, m.116–118, m.134 vd., m.341–344; 3065 s. KDVK m.9, m.29, m.34; 2577 s. İYUK m.2/1-a, m.7, m.27 — yürütmenin durdurulması talepli / somut olgu anlatımı dilekçe içine yedirilmiş örnek)

… … VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI : —
VEKİLİ : —
DAVALI İDARE : — (… Vergi Dairesi Başkanlığı/Müdürlüğü)

DAVA KONUSU :
…/…/20… tarih ve … sayılı vergi ve vergi ziyaı cezası ihbarnamelerinin; mal/hizmetin fiilen gerçekleşmesi, belgelendirmenin tamlığı, ispat yükünün yerine getirilmemesi, matrah/hesap ve dönem hataları ile usule aykırılıklar nedenleriyle iptali (kaldırılması) ve 2577 s. İYUK m.27 gereğince yürütmenin durdurulması talebimizden ibarettir.

TALEP TÜRÜ : İptal davası – Yürütmenin durdurulması talepli
SÜRE : İYUK m.7 uyarınca tebliğden itibaren 30 gün.

---

AÇIKLAMALAR

1. Süreye Uygunluk ve Dava Ehliyeti
   Dava konusu ihbarnameler davacıya …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiştir. İşbu dava yasal 30 günlük süre içinde açılmaktadır.

2. Mal/Hizmetin Gerçekliği ve Belgelendirme (KDVK m.29, m.34; VUK m.3/B)
   İhbarnamelere konu işlemler; e-fatura/e-irsaliye, sevk irsaliyeleri, kantar–depo giriş/çıkış, CMR/nakliye, banka dekontları, cari mutabakat ve stok kayıtları ile fiilen gerçekleşmiş teslim/hizmet niteliğindedir. KDV indirim hakkı gerçek mal/hizmet + usulüne uygun belge şartlarının birlikte bulunmasıyla doğar. Davalı idare, satıcı nezdindeki soyut risk tespitleri dışında davacı yönünden somut sahtecilik/temsilsiz işlem delili sunamamıştır.

3. Özen Yükümlülüğünün Yerine Getirilmiş Olması (KDVK m.9)
   Davacı, tedarikçi seçimi ve işlem bazında makul özeni göstermiştir: MERSİS/vergi levhası/faaliyet–adres teyidi, piyasa rayicine uygun fiyat, banka kanalıyla ödeme, e-belge kullanımı. Alıcının özenle toplanmış ve saklanmış belgeleri karşısında, satıcının iç fiilleri gerekçe gösterilerek alıcıya otomatik ceza sorumluluğu yüklenemez.

4. Vergi Ziyaı Cezasının Şartları Oluşmamıştır (VUK m.341–344)
   Vergi ziyaı cezası için kast veya en azından ihmal aranır. Davacı, gerçek ticari işlem üzerinden indirim yaptığı için verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesine neden olan bir fiili bulunmamaktadır. Bu nedenle ceza tümden kaldırılmalıdır. (Kademeli istem: Esas iptal mümkün görülmezse, cezanın kaldırılması/indirilmesi.)

5. Vergi Hatası – Matrah/Oran/Dönem Hataları (VUK m.116–118)
   İhbarname eki hesaplamalarda [yanlış dönem–oran/tevkifat payı–KDV dahil-hariç matrah/kur] yönlerinden hesap hataları bulunmaktadır. Vergi hataları idarece re’sen düzeltilmek zorundadır; hatalı matraha dayalı tarhiyat hukuka aykırıdır.

6. İnceleme Raporunun Yetersizliği ve Delillerin Toplanmaması (VUK m.134 vd.)
   Davacı tarafından ibraz olunan kantar–depo–CMR/GPS–banka–cari verileri incelenmemiş veya gerekçeli şekilde tartışılmamıştır. Soyut risk analizleri ve üçüncü kişi dosyaları, davacının somut mal hareketi ve ödemeleri ile çelişmediği sürece cezalı tarhiyata tek başına dayanak olamaz.

7. Tebligat ve Usul (7201; İYUK m.7)
   Tebligat UETS/posta kayıtlarına göre gerçekleştirilmiş olup dava süresindedir. Usulsüz tebligat iddiamız saklıdır; mahkemenizce tebliğ evrakının tamamının celbi gereklidir.

8. Yürütmenin Durdurulması Şartları (İYUK m.27)
   Cezalı tarhiyat nedeniyle e-haciz/teminat-bloke gibi işlemler uygulanmakta; davacının nakit akışı, maaş, çek–senet, kredi limitleri üzerinde telafisi güç zarar doğmaktadır. İşlem ayrıca açıkça hukuka aykırıdır (yukarıdaki maddeler). YD koşulları gerçekleşmiştir.

---

HUKUKİ SEBEPLER

213 s. VUK m.3/B, m.116–118, m.134 vd., m.341–344; 3065 s. KDVK m.9, m.29, m.34; 2577 s. İYUK m.2, m.3, m.7, m.27, m.31; 7201 s. Tebligat Kanunu; Anayasa’nın kanunilik, belirlilik, ölçülülük ilkeleri; yerleşik Danıştay içtihatları.

DELİLLER

• Vergi ve vergi ziyaı cezası ihbarnameleri (…/…/20…, sayı …)

• Vergi Tekniği/İnceleme Raporu ve ekleri

• E-fatura/e-irsaliye, sevk irsaliyeleri

• Kantar–depo giriş/çıkış kayıtları, CMR/GPS lojistik verileri

• Banka dekontları, cari ekstre ve mutabakat yazıları

• Karşıt inceleme yazıları/cevapları

• MERSİS kayıtları, faaliyet belgesi, vergi levhası

• Tebligat evrakı (UETS/posta)

• İdare tahakkuk/tahsil dosyası; gerekirse bilirkişi ve sair yasal deliller

Delillerin toplanması için idare dosyasının celbi ve rapor eklerinin tamamının getirtilmesini talep ederiz.

---

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİ (İYUK m.27)

Cezalı tarhiyat nedeniyle … TL KDV + … TL vergi ziyaı cezası tahakkuk etmiş olup tahsil/koruma işlemleri uygulanmaktadır. İşlem açıkça hukuka aykırı ve telafisi güç/İMKÂNSIZ zarar doğurucudur. Dava sonuçlanıncaya kadar tahsil işlemlerinin durdurulmasına ve bankalara blokajın kaldırılması için müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ederiz.

---

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle;

1. …/…/20… tarih ve … sayılı vergi ve vergi ziyaı cezası ihbarnamelerinin İPTALİNE (kaldırılmasına),

2. Yargılama süresince yürütmenin durdurulmasına,

3. İdare dosyasının celbine, gerekirse bilirkişi incelemesine,

4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tarih : …/…/20…
İmza : —
Davacı / Vekili

---

EKLER

1. Vergi ve ceza ihbarnameleri (tarih–sayı)

2. Vergi Tekniği/İnceleme Raporu ve ekleri

3. E-fatura, e-irsaliye, sevk irsaliyesi

4. Kantar, depo giriş–çıkış, CMR/GPS kayıtları

5. Banka dekontları, cari mutabakatlar

6. Karşıt inceleme yazıları/cevapları

7. MERSİS, faaliyet belgesi, vergi levhası

8. Tebligat evrakı (UETS/posta)

9. Vekâletname örneği (varsa)

10. Diğer belgeler