İHTİYATİ HACİZ TALEBİNE İLİŞKİN DİLEKÇE

NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN (ALACAKLI) :
ABC Makine San. ve Tic. A.Ş. (MERSİS: …) – (Adres)

VEKİLİ :
Av. Yağmur YUMLU(İstanbul Barosu, Sicil 67894) – (Adres, KEP …)

KARŞI TARAF (BORÇLU) :
DEF Otomasyon Sistemleri Ltd. Şti. (MERSİS: …) – (Adres)

KONUSU : Vadesi gelip ödenmeyen … TL bedelli bonoya ve fatura/irsaliye ilişiğine dayalı para alacağımızın güvence altına alınması amacıyla, borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişiler nezdindeki her türlü hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talebimizdir. (İİK m.257 vd.)

AÇIKLAMALAR

1. Sözleşme ve alacağın doğumu (ticari nitelik):
   Müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında 01.02.2024 tarihli Satış Sözleşmesi uyarınca CNC yedek parça ve sarf malzemesi satışı yapılmış; sevkiyatlar 10.02.2024–25.03.2024 tarihli irsaliyeler ile teslim edilmiş, karşılığında 2024/103–118 sıra nolu faturalar düzenlenmiştir. Tarafların her ikisi de tacir olup uyuşmazlık ticari iş niteliğindedir (TTK m.4, 18).
2. Kambiyo senedi ve muacceliyet:
   Borçlu şirket, mal bedelinin bir kısmını teminat-ödeme aracı olarak iki adet nama yazılı bono ile karşılamayı kabul etmiş; … TL bedelli A bonosu 30.05.2024, … TL bedelli B bonosu ise 30.06.2024 vadesinde düzenlenmiştir. Senetler başvuru süresinde protesto edilmesine karşın ödenmemiştir. Böylece alacağımız para alacağı olup muaccel ve likittir. Yargıtay, kambiyo senedine dayalı, tutarı ve vadesi belli para alacaklarında, alacağın likit nitelikte olduğunu ve ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu istikrarlı biçimde kabul etmektedir.
3. Ödeme temerrüdü ve tahsil kabiliyeti riski:
   Borçlu, vade günlerinden önce ve sonra yapılan KEP ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş; son üç ay içinde adres değişikliği, şirket unvanında tadil ve aktiflerini grup şirketlerine devre işlemlerine girişmiştir. Ticaret sicilindeki teminatlı kredi rehinleri (ticari işletme rehni ve araç rehni) de artmış; borçlu şirketin POS ve online pazar yeri alacaklarını yakın hissedar ilişkili GHI Dış Ticaret Ltd.’ye temlik ettiği tespit edilmiştir. Bu olgular, alacağın ileride tam ve zamanında tahsilini ciddi biçimde tehlikeye düşürmektedir. Yargıtay; borçlunun malvarlığını eksiltmeye yönelik tasarrufları, adres gizleme/değiştirme, alacak temliki gibi davranışlarını ihtiyati haciz için güçlü emare saymakta; özellikle tacirler arası ilişkilerde piyasa gerçekleri ve ödeme alışkanlıklarının dikkate alınmasını aramaktadır.
4. İİK m.257 şartlarının oluştuğu:
   • Alacak para alacağıdır, rehinle temin edilmemiştir.
   • Vadesi gelmiş ve ödenmemiştir.
   • Kambiyo senetleri, fatura ve sevk evraklarıyla belgeye bağlanmış olup alacağın miktarı belirlidir.
   • Borçlunun mal kaçırmaya yönelik tasarrufları ve ödeme aczi emareleri mevcuttur.
     Bu nedenle ihtiyati haciz kararı verilmesi zorunludur.
5. Yetki ve görev:
   Alacağımız ticari nitelikte olduğundan görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi’dir. Yetki; borçlunun yerleşim yeri, sözleşmenin ifa/teslim yerleri ve alacağın takibinin yapılacağı yer mahkemeleri bakımından uygundur. (İİK m.257, 258; TTK m.4; HMK m.6 ve sözleşmedeki yetki kaydı.)
6. Teminat hususu (İİK m.259):
   Kural olarak ihtiyati haciz isteyenin teminat göstermesi gerekir. Ancak Yargıtay; alacağın kambiyo senedi, kesinleşmiş fatura/irsaliye ve teyitli cari hesap gibi kuvvetli delillerle ispatlandığı hâllerde teminatın asgari düzeyde takdir edilmesini (uygun görüldüğünde teminatsız dahi karar verilebileceğini) kabul etmektedir. Somut olayda alacak bono + fatura ile sabit olup borçlu, senetlere ilişkin hiçbir imza/borca itiraz ileri sürmemiştir. Bu nedenle teminatın en düşük seviyede takdiri veya teminatsız karar verilmesi talep edilmektedir.
7. Haczin kapsamı ve uygulanması:
   Alacağın teminat altına alınabilmesi için borçlunun;
   • Bankalardaki mevduat, pos bloke ve çek/senet tahsil hesapları,
   • MKK nezdindeki sermaye piyasası varlıkları,
   • Ticari araç ve ekipmanları (Trafik tescil),
   • Depo, mağaza ve üretim sahalarında bulunan emtia–stokları,
   • Tapu sicilindeki taşınmazları,
   • Online pazar yeri, dağıtım şirketleri ve ana müşteriler (JKL Holding, MNO Market, PQR Lojistik vb.) nezdindeki üçüncü kişi alacakları,
     üzerine ihtiyati haciz tatbiki uygun olacaktır. (İİK m.261–263)
8. Usulî süreç ve hızın önemi:
   İhtiyati haciz karşı taraf dinlenmeksizin de verilebilir; zira borçlunun mal kaçırma riski somuttur. Kararın icrasını müteakip kanuni sürede icra takibine başlanacak ve kararın infazı derhal sağlanacaktır.

HUKUKİ SEBEPLER

İİK m.257–268, TTK m.4, 18, HMK m.389 vd., TBK genel hükümler; Yargıtay’ın yerleşik kararları (para alacağında likitlik, kambiyo senedine dayalı alacakta ihtiyati haciz koşullarının varlığı; borçlunun malvarlığını azaltıcı tasarruflarının “güçlü emare” sayılması; teminatın takdiri; üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklara haciz konulabilmesi) ve sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Bono asılları (… TL bedelli, 30.05.2024 ve 30.06.2024 vadeli) – protesto şerhli,
2. Sözleşme (01.02.2024), fatura ve sevk irsaliyeleri, mal teslim tutanakları,
3. KEP/Noter ihtarnameleri ve tebligat kayıtları,
4. Ticaret sicili kayıt/tadil belgeleri, temlik ve rehin şerhleri,
5. Banka yazıları, POS/online pazar yeri ekstraları, cari hesap dökümleri,
6. Üçüncü kişi yazışmaları (JKL Holding, MNO Market alacak teyitleri),
7. Tanık, bilirkişi incelemesi gerekirse keşif ve her tür yasal delil.

NETİCE VE TALEP

Yukarıda arz edilen ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek nedenlerle;

1. … TL tutarındaki muaccel ve likit para alacağımız yönünden İİK m.257 uyarınca borçlu DEF Otomasyon Sistemleri Ltd. Şti.’nin menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişiler nezdindeki tüm hak ve alacakları üzerine karşı taraf dinlenmeksizin İHTİYATİ HACİZ konulmasına,
2. Haczin, borçlunun; bankalar, ödeme kurumları ve elektronik para kuruluşları nezdindeki mevduat/pos/teminat hesapları, online pazar yeri alacakları, taşıt kayıtları, MKK varlıkları, tapudaki taşınmazları ve başkaca üçüncü kişi borçluları üzerinde derhal icra ve infazına; bu amaçla İİK m.261 gereğince ilgili kurum ve kişilere müzekkere yazılmasına,
3. Teminatın, alacağın kambiyo senedi ve fatura ile güçlü biçimde tevsik edilmiş olması gözetilerek en düşük düzeyde takdirine (uygun görülürse teminatsız karara),
4. İhtiyati haczin infazını müteakip kanuni sürelerde icra takibine başlanacağını beyanla, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasına,

karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz. 13/10/2025

Alacaklı Vekili
Av. Yağmur YUMLU
(İmza)

EKİ:

1. Bono asılları (2 adet), 2) Fatura/irsaliye örnekleri, 3) Sözleşme, 4) Protesto ve noter ihtarları, 5) Ticaret sicil kayıt/tadil belgeleri, 6) Banka/pos yazıları ve ekstralar, 7) Üçüncü kişi alacak teyitleri