NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
(Hasımsız)

DAVACI : ABC Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: 1234567890)

VEKİLİ: Av. Yağmur YUMLU(Baro Sicil No:67894)

Adres: …/Küçükçekmece/İSTANBUL

DAVALI : Hasımsız

DAVA KONUSU : Zıyaa uğrayan (kaybolan/çalınan) çekin iptali; TTK m. 757 göndermesiyle ödemeden men kararı verilmesi ve ilân yapılarak süre sonunda çekin iptaline hükmedilmesi talebidir.

DAVA DEĞERİ :185.000.000 TL (çek bedeli)

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkil, D Bankası Bakırköy Şubesi keşide yeri İstanbul olan, keşide tarihi 20/09/2025 ve bedeli 185.000.000 TL olan, seri-no: 0012345 numaralı çekin yetkili hamili iken, çek 13/09/2025 tarihinde iradesi dışında zıya uğramıştır (kaybolma/çalınma). Çekin rıza hilafına elden çıktığına dair olay tutanağı/HTS/işyeri kamera kayıtları ve tanık anlatımları dosyaya sunulmaktadır.
2. Müvekkil, çekin zıyaa uğradığını öğrenir öğrenmez gerekli araştırmaları yapmış; muhatap banka şubelerine ve T.C. Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak durumu bildirmiş; ancak çek bulunamamıştır. Çekin kimde olduğu bilinmediğinden istirdat değil, TTK m. 651 ve m. 757 yollaması gereğince iptal yoluna gidilmesi zorunlu hale gelmiştir.
3. İşbu dava çekişmesiz yargı işidir ve hasımsız açılır (HMK m.382/2-e-6). Görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Yetki, TTK m. 757/1 yollamasıyla ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemelerindedir.
4. TTK m. 818/1-(s) göndermesi gereği poliçenin iptaline ilişkin m. 757-765 hükümleri çek hakkında da uygulanır. Bu kapsamda mahkemenizden, muhatap bankaya yönelik ödemeden men kararı verilmesi; ilân (TTSG ve uygun görülecek yerel/ulusal ilânlar) yapılarak çekin mahkemeye getirilmesi için en az 3 ay, en çok 1 yıl aralığında uygun bir getirme süresi tayini; süre içinde ibraz edilmemesi halinde çekin iptali talep edilmektedir.
5. İptal talebi yönünden mündemiç hakkın varlığının sürmesi zorunludur; zıyaa rağmen hamilin senetteki hakkı devam ettiği sürece iptal talep edilebilir. Yargıtay 11. HD, zayi nedeniyle iptal için “senette mündemiç hak varlığını sürdürmelidir” ilkesini açıkça benimsemiştir. Ayrıca zamanaşımına uğramış çekte dahi, hakkın varlığı sürdüğü ölçüde iptal ile hukuki yarar kabul edilmektedir.

DELİLLER

1. Çek fotokopisi/IBAN-hesap hareketleri (varsa),
2. Olay tutanağı/çalıntı ihbarı, C. Savcılığı müracaatı ve soruşturma evrakı (varsa dosya no: …),
3. Banka yazıları/şube kayıtları,
4. TTSG ve/veya ilân metinleri, PTT tebligatları,
5. Tanık beyanları
6. Her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER

TTK m. 651 ve devamı; emre yazılı/kambiyo senetleri bakımından TTK m. 757-765, m. 778/1-(ı), m. 818/1-(s); HMK m. 382/2-e-6; 5941 sayılı Çek Kanunu (uygulanabildiği ölçüde) ve ilgili sair mevzuat.

TALEP SONUCU

Açıklanan nedenlerle ve re’sen gözetilecek sair hususlar da dikkate alınarak;

1. TTK m. 757/1 yollaması uyarınca, muhatap banka Bakırköy Şubesi’nin dava konusu  185.000.000 TL bedelli, 20/09/2025 tarihli, 0012345 seri no.lu çeki ödemekten men edilmesine (koruyucu önlem),
2. TTK m. 760-762 yollamasıyla, TTSG’de üç kez ilân yapılarak çekin mahkemeye getirilmesi için 4 ay verilmesine; ilânda, çek getirilmezse iptal edileceğinin ihtarına,
3. TTK m. 757/2 gereğince muhataba tevdi yeri gösterilmesine ve gerekli görülürse uygun teminat miktarının tarafımızca tevdiine,
4. Süre sonunda çek ibraz edilmezse çekin iptaline, karar örneğinin muhatap banka Bakırköy Şubesi’ne gönderilmesine,
5. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin HMK hükümlerince karşılanmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. 13/10/2025

Davacı (Yetkili Hamil)
Ad-Soyad – İmza

EK: Vekâletname; olay tutanağı/şikâyet evrakı; banka yazıları; çek fotokopisi/çek bilgileri; tanık listesi; TTSG ilân metni taslağı; tebligat adresleri listesi.