Kötü Muamele Nedeni İle Boşanma Davası Dilekçesi

NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
İSTANBUL

DAVACI: [Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – [Adres]

VEKİLİ: Avukat [Adı ve Soyadı] – [Adres] – Tel

DAVALI: [Adı ve Soyadı] – [Adres]

KONU: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma, nafaka ve velayet talepleri

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkilimiz, davalı eşiyle [Tarih] tarihinde evlenmiştir. Bu evlilikten [Çocuk 1 Adı] ve [Çocuk 2 Adı] adlarında iki çocukları bulunmaktadır. Çocuklardan biri [Yaş] diğeri ise [Yaş] yaşındadır ve her ikisi de küçüktür.
2. Müvekkilimiz ile davalı eş arasında, evliliklerinin ilk zamanlarından itibaren anlaşmazlıklar başlamış ve zamanla artmıştır. Bu anlaşmazlıkların temelinde, davalı eşin çeşitli suçlar işlemesi ve düzenli olarak yasal sorunlar yaşaması yer almaktadır. Davalı, çeşitli suçlar nedeniyle [Tarih] itibarıyla [Süre] yıl cezaevinde hükümlü olarak kalmaktadır. Evlilik sırasında, müvekkilimize hakaretler etmiş ahkala aykırı davranışlarda bulunmasını istemiş  ve bu durum, evlilik birliğini temelden sarsmıştır. Müvekkilimiz, [Süre] yıldır ayrı yaşamaktadır.
3. Türk Medeni Kanunu’nun 162, 163 ve 166. maddelerine göre, davalı eşin müvekkilimize yönelik olumsuz davranışları ve suçları, evlilik birliğini sarsmış ve boşanma davası açma zorunluluğu doğmuştur.

VELAYET TALEBİ:

4. Davalı cezaevine girdikten sonra, müvekkilimiz çocuklara bakmış, ancak davalı, çocukların yuvaya alınmasını talep etmiş ve bu talep üzerine çocuklar müvekkilimizden alınarak çocuk yuvasına verilmiştir. Yuva, çocukları babalarının ailesine teslim etmiş, ancak çocuklar burada çeşitli sorunlar yaşamıştır. Çocuklar, tekrar müvekkilimizin yanında kalmak istemişlerdir. Müvekkilimiz düzenli bir yaşam sürmekte olup, çocuklarını iyi bir şekilde yetiştirebilecek durumdadır. Müvekkilimizin babası da [İlçe]’de devlet memurudur. Bu nedenlerle çocukların velayetinin müvekkilimize verilmesini ve her çocuk için aylık [TL] iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ediyoruz.

DELİLLER:

1. Aile nüfus kaydı örneği
2. Tanık beyanları ve diğer yasal deliller

TANIKLAR:

1. [Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – [Adres]
2. [Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – [Adres]

HUKUKİ SEBEPLER: TMK m. 162, 163, 166 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların dava süresince müvekkilimizin yanında kalmalarına, boşanma halinde velayetlerinin müvekkilimize verilmesine, her bir çocuk için aylık [TL] nafaka ödenmesine, boşanmadan sonra nafakanın iştirak nafakası olarak devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz.

…/…/…

Davacı Vekili
Avukat [Adı ve Soyadı]
İmza

2. Hukuk Dairesi         2015/13850 E.  ,  2016/5358 K

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, Türk Medeni Kanununun 162. maddesinde yer alan “pek kötü muamele” ve “onur kırıcı davranış” sebebine dayanarak boşanma davası açmış, dava reddedilmiştir.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı erkeğin eşine sürekli ve ağır fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Fiziki şiddet uygulamaktan hakkında ceza davası ikame edilmiş ve mahkum olmuştur. Davalının eşine yönelik bu eylemleri pek kötü muamale ve onur kırıcı davranış oluşturur. Bu sebeple Türk Medeni Kanununun 162. maddesindeki boşanma sebebi oluşmuştur. Esasen kocanın bu eylemleri mahkemece de sabit kabul edilmiş, ancak eylemlerin Yasanın 162. maddesinin aradığı yoğunlukta olmadığını, bu sebeple özel boşanma   sebebinin oluşmadığını belirterek davacı kadının davası reddedilmiştir. Sürekli ve ağır fiziki şiddet, buna maruz kalan eş bakımından “pek kötü muamele” eylemini oluşturur niteliktedir. Bu bakımdan, mahkemenin ret gerekçesi yasal değildir. Yasanın 162. maddesinde yer alan boşanma sebebinin oluştuğu dikkate alınarak davacı kadının davasını kabulü gerekirken, reddi doğru bulunmamıştır

2. Hukuk Dairesi         2013/25194 E.  ,  2014/8463 K.

a)Davacı-davalı (kadın); hem Türk Medeni Kanununun 162. maddesinde yer alan “pek kötü muamele sebebine, hem de aynı Kanunun 166/1. maddesinde yer alan “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” sebebine birlikte dayanarak boşanma davası açmıştır.
Kanunda gösterilen, kusura dayanan özel boşanma sebepleri (TMK md. 161, 162 ve 163), aynı zamanda genel boşanma  sebebidir. Böyle bir durum karşısında kalan eş, dilerse özel boşanma sebebine,dilerse genel boşanma sebebine dayanarak boşanma isteyebileceği gibi, aralarında bir kademe oluşturarak da boşanma talep edebilir. Yahut da davada olduğu gibi, her ikisine birlikte de dayanabilir. Bu son durumda usul bakımından, dayanılan sebep sayısınca davanın varlığı değil, aynı ve tek davada birden fazla hukuki sebebe dayanma hali söz konusudur. Bunun sonucu olarak da, dayanılan her sebep için ayrı ayrı hüküm tesisi yoluna gidilmez. Özel boşanma sebebi gerçekleşmiş ise, boşanma kararı bu özel sebebe dayanılarak verilir. Ayrıca genel sebeple ilgili bir hüküm kurulmasına artık lüzum kalmaz. Toplanan deliller, özel boşanma sebebinin şartları bakımından gerçekleştiğini kabule yeterli değil ise, bu husus gerekçede belirterek genel sebeple boşanma kararı verilmesini gerektirecek yeterlikte olup olmadığı değerlendirerek varsa bu sebeple boşanma   kararı verilir. Bu ikinci halde, özel sebebe dayanan boşanma talebi hakkında ayrıca bir hüküm tesisi gerekmez. Bu özel sebebin, taşıdığı yasal şartlar itibarıyla gerçekleşmediğinin gerekçede belirtilmesi yeterli olur.