Bir kişinin sosyal medya hesabındaki birkaç fotoğrafının alınarak yapay zekâ programına yüklenmesi ve yüzünün pornografik bir videoya yerleştirilmesi artık teknik olarak mümkündür. Üstelik ortaya çıkan görüntü, kişinin gerçekte böyle bir videoda hiç bulunmamış olmasına rağmen üçüncü kişiler tarafından gerçek sanılabilecek kadar inandırıcı olabilir.

Bu tür içerikler uluslararası literatürde sıklıkla deepfake pornografi, yapay zekâ ile oluşturulan sahte cinsel içerik veya rıza dışı sentetik cinsel içerik olarak ifade edilmektedir.

Deepfake pornografik içerikler özellikle eski eş veya sevgililer, sosyal medya kullanıcıları, sanatçılar, iş insanları ve kamuoyu tarafından tanınan kişiler bakımından ciddi mağduriyetlere neden olabilmektedir. Ancak mağduriyet yalnızca tanınmış kişilerle sınırlı değildir. Sosyal medyada fotoğrafı bulunan herhangi bir kişinin görüntüsü de yapay zekâ aracılığıyla cinsel içerikli materyale dönüştürülebilir.

Kişisel Verileri Koruma Kurumu da deepfake teknolojisini özel olarak ele almakta ve görüntü ile ses gibi kişisel verilerden yararlanılarak gerçeğe aykırı içeriklerin oluşturulmasının kişisel veriler bakımından önemli riskler meydana getirdiğini belirtmektedir.

Peki deepfake pornografik içerik oluşturmak suç mudur? Bir kişinin yüzünü pornografik videoya yerleştirmenin cezası nedir? Sahte çıplak görüntü özel hayatın gizliliğini ihlal eder mi? Deepfake cinsel görüntü paylaşılırsa hangi suçlar oluşabilir? Çocukların yapay zekâ ile oluşturulan cinsel görüntülerinde hangi hükümler uygulanır?

Türk hukukunda Ağustos 2026 itibarıyla yalnızca “deepfake pornografi” adı altında bütün bu olayları kapsayan müstakil bir suç tipi bulunmamaktadır. Bununla birlikte eylemin özelliklerine göre özel hayatın gizliliğinin ihlali, hakaret, şantaj, kişisel verilere ilişkin suçlar ve müstehcenlik başta olmak üzere Türk Ceza Kanunu’nun farklı hükümleri uygulanabilir. Bunun yanında Türk Medeni Kanunu kapsamında kişilik haklarının korunması ile maddi ve manevi tazminat yolları da gündeme gelebilir.

Deepfake Pornografi Nedir?

Deepfake pornografi, yapay zekâ teknolojileri kullanılarak bir kişinin yüzünün, görüntüsünün veya diğer ayırt edici özelliklerinin cinsel içerikli başka bir görüntüye yerleştirilmesi ya da kişinin gerçekte gerçekleştirmediği cinsel davranışları gerçekleştiriyormuş gibi gösteren sentetik görüntüler oluşturulmasıdır.

Örneğin kişinin normal bir Instagram fotoğrafından yararlanılarak;

• çıplak görüntüsü oluşturulması,
• yüzünün pornografik videoya yerleştirilmesi,
• başka biriyle cinsel ilişki yaşıyormuş gibi gösterilmesi,
• gerçekte çekilmemiş cinsel içerikli fotoğraflar hazırlanması

deepfake pornografiye örnek olabilir.

Deepfake teknolojisinin temel özelliği, gerçek kişilere ilişkin mevcut veri parçalarından gerçeğe oldukça yakın yeni içerikler oluşturabilmesidir. KVKK’nın yayımladığı Deepfake Bilgi Notu da teknolojinin kişisel veriler açısından ortaya çıkardığı bu risklere özel olarak dikkat çekmektedir.

Deepfake Pornografik İçerik Hazırlamak Suç mudur?

Bu sorunun tek kelimelik bir cevabı bulunmamaktadır.

Ceza hukukunda kanunilik ilkesi geçerlidir. Bir davranışın cezalandırılabilmesi için kanunda düzenlenen bir suçun unsurlarını taşıması gerekir.

Bu nedenle yalnızca;

“Bir deepfake pornografik görüntü oluşturuldu.”

denilerek hangi suçun meydana geldiğini belirlemek mümkün değildir.

Şu hususlar özellikle incelenmelidir:

• İçerikte gerçek bir kişi tanınabilir durumda mıdır?
• Kullanılan fotoğraflar veya videolar nasıl elde edilmiştir?
• Gerçek mahrem görüntüler kullanılmış mıdır?
• İçerik tamamen yapay olarak mı oluşturulmuştur?
• Görüntü üçüncü kişilere gönderilmiş midir?
• Sosyal medyada yayımlanmış mıdır?
• Mağdurdan para veya başka bir menfaat istenmiş midir?
• İçerikte çocuk veya çocuk gibi görünen kişi bulunmakta mıdır?

Bu soruların cevaplarına göre hukuki nitelendirme değişebilir. Türk Ceza Kanunu özel hayat, kişisel veriler, şantaj, hakaret ve müstehcenlik gibi alanları ayrı suç tipleriyle düzenlemektedir.

Gerçek Mahrem Görüntü ile Tamamen Yapay Deepfake Arasındaki Fark

Deepfake pornografi dosyalarında yapılması gereken en önemli ayrımlardan biri budur.

Gerçek mahrem görüntünün yapay zekâ ile değiştirilmesi

Örneğin mağdurun gerçekte çekilmiş özel bir videosu hukuka aykırı şekilde ele geçirilmiş, daha sonra video yapay zekâ ile değiştirilerek internette yayımlanmış olabilir.

Bu durumda temel materyal gerçek bir özel hayat görüntüsüdür.

Gerçek özel hayat görüntü veya seslerinin hukuka aykırı şekilde ifşa edilmesi TCK m. 134 kapsamında cezai sorumluluk doğurabilir. Güncel TCK metni özel hayatın gizliliğinin ihlalini ve özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı ifşasını ayrı olarak düzenlemektedir.

Tamamen yapay pornografik deepfake

İkinci ihtimalde ise mağdurun gerçekte herhangi bir cinsel görüntüsü bulunmamaktadır.

Fail, mağdurun normal fotoğraflarını kullanarak sıfırdan pornografik görüntü oluşturmuştur.

Bu durumda ortaya çıkan materyal mağdurun gerçekte yaşanmış özel hayatına ilişkin bir kayıt değildir.

Bu nedenle tamamen sentetik bir yetişkin deepfake içeriğin her durumda otomatik biçimde TCK m. 134/2’deki “özel hayata ilişkin görüntünün ifşası” suçunu oluşturduğunu söylemek ceza hukukundaki kanunilik ilkesi bakımından isabetli değildir.

Ancak bu sonuç, eylemin hukuka uygun veya yaptırımsız olduğu anlamına gelmez. İçeriğin nasıl oluşturulduğuna ve kullanıldığına göre kişilik hakkının ihlali, hakaret, şantaj ve kişisel verilere ilişkin hükümler gündeme gelebilir.

Pornografik Deepfake Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Eder mi?

Özel hayatın gizliliği anayasal olarak korunan temel haklardan biridir. Anayasa’nın 20. maddesi herkesin özel ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahip olduğunu ve özel hayatın gizliliğine dokunulamayacağını düzenlemektedir.

Deepfake pornografi bakımından ceza hukuku ile özel hukuk değerlendirmesi birbirinden ayrılmalıdır.

Tamamen yapay görüntünün TCK m. 134 açısından değerlendirilmesi tartışmalı olabilse de kişinin yüzünün cinsel içerikli görüntüyle ilişkilendirilmesi onun mahremiyet alanına ve kişilik değerlerine ağır bir saldırı oluşturabilir.

Özellikle kişinin çevresi tarafından görüntünün gerçek sanılması;

• aile hayatını,
• sosyal ilişkilerini,
• mesleki itibarını,
• şeref ve saygınlığını

doğrudan etkileyebilir.

Bu nedenle “görüntü sahte olduğu için özel hayata hiçbir müdahale yoktur” şeklindeki yaklaşım da doğru değildir.

Deepfake Pornografi Hakaret Suçunu Oluşturabilir mi?

TCK m. 125 bakımından kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek somut bir fiil veya olgunun isnat edilmesi hakaret suçunun konusunu oluşturabilir.

Örneğin kişinin gerçekte gerçekleştirmediği bir cinsel davranışı gerçekleştirmiş gibi gösteren pornografik deepfake’in;

• ailesine,
• iş arkadaşlarına,
• müşterilerine,
• sosyal medya takipçilerine

gönderilmesi hâlinde kişinin şeref ve saygınlığını rencide eden bir isnadın bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Ancak her pornografik deepfake içeriğin otomatik olarak hakaret suçunu oluşturduğu da söylenemez.

Hakaret suçunun oluşabilmesi için kanundaki unsurların somut olayda gerçekleşmesi gerekir.

Pornografik Deepfake ile Şantaj Yapılması

Uygulamada en ağır deepfake vakalarından biri sahte cinsel içerik oluşturularak mağdurdan para veya başka bir menfaat istenmesidir.

Örneğin fail mağdura;

“100.000 TL göndermezsen videoyu ailene yollarım.”

“Benimle görüşmezsen görüntüyü sosyal medyada paylaşırım.”

“İstediğimi yapmazsan bunu iş yerine gönderirim.”

şeklinde mesajlar gönderebilir.

Bu durumda TCK m. 107 kapsamında şantaj suçu gündeme gelebilir.

Şantaj suçunun ikinci fıkrasında kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidiyle yarar sağlamaya çalışılması özel olarak düzenlenmiştir.

Burada özellikle önemli olan husus şudur:

Pornografik görüntünün gerçek olması şart değildir.

Deepfake görüntünün gerçeğe aykırı olması, failin bunu mağdur üzerinde baskı aracı olarak kullanması durumunda şantaj değerlendirmesini kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Deepfake Pornografik İçerik Paylaşılırsa Ayrı Suç Oluşur mu?

Deepfake içeriğin hazırlanması ile üçüncü kişilerle paylaşılması farklı fiillerdir.

Fail görüntüyü yalnızca hazırlamış olabilir veya;

• Instagram hesabına yükleyebilir,
• Telegram grubuna gönderebilir,
• WhatsApp üzerinden mağdurun ailesine iletebilir,
• pornografik internet sitesine yükleyebilir,
• sahte sosyal medya hesabından yayımlayabilir.

Paylaşım aşamasında kullanılan gerçek kişisel verilerin niteliğine göre TCK’nın kişisel verilere ilişkin hükümleri ayrıca gündeme gelebilir. TCK kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesini ve kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesini ayrı suçlar olarak düzenlemektedir.

Ancak tamamen yapay olarak oluşturulan kısmın hukuki niteliği ile içerikte kullanılan gerçek fotoğraf, video veya diğer kişisel verilerin hukuki niteliğinin birbirinden ayrılması gerekir.

İnternetteki Fotoğraftan Pornografik Deepfake Yapmak Serbest midir?

Hayır, fotoğrafın sosyal medyada herkese açık olması kişinin görüntüsünün her türlü amaçla kullanılabileceği anlamına gelmez.

Örneğin kişinin Instagram profilindeki fotoğrafının herkese açık olması;

• pornografik görüntüye dönüştürülmesine,
• cinsel içerikli videoda kullanılmasına,
• kişinin başka biriyle cinsel ilişkiye giriyormuş gibi gösterilmesine

otomatik olarak rıza verildiği anlamına gelmez.

Deepfake üretim sürecinde gerçek kişiye ait fotoğraf, video ve ses gibi verilerin kullanılması kişisel verilerin korunması açısından ayrıca değerlendirilmelidir. KVKK da deepfake teknolojisinin kişisel veriler bakımından meydana getirdiği risklere özel olarak dikkat çekmektedir.

Deepfake Pornografi ve Kişisel Verilerin Korunması

Gerçek kişinin yüzünün kullanıldığı deepfake içeriklerde kişisel verilerin korunması önemli bir hukuki boyuttur.

Örneğin fail mağdurun sosyal medya hesaplarından 50 farklı fotoğrafını indirerek bunları yapay zekâ sistemine yükleyebilir.

Bu süreçte;

• verilerin elde edilmesi,
• kaydedilmesi,
• yapay zekâ sistemine aktarılması,
• değiştirilmesi,
• yeni görüntünün paylaşılması

ayrı ayrı hukuki değerlendirmeye konu olabilir.

KVKK’nın Deepfake Bilgi Notu, deepfake uygulamalarının kişisel veriler açısından oluşturduğu tehditleri açıkça ele almaktadır.

Bununla birlikte her fotoğrafın otomatik olarak “biyometrik veri” sayıldığı düşünülmemelidir. Veri koruma hukukundaki değerlendirme kullanılan teknolojinin ve veri işleme faaliyetinin özelliklerine göre yapılmalıdır.

Çocuklara İlişkin Deepfake Pornografik İçerikler

Çocuklar bakımından hukuki durum yetişkinlere göre çok daha ağırdır.

Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde müstehcenlik suçu düzenlenmiştir.

Özellikle TCK m. 226 bakımından dikkat çekici olan nokta, kanunun yalnızca gerçek çocukların görüntülerini değil, temsili çocuk görüntülerini ve çocuk gibi görünen kişileri de açıkça düzenlemesidir. Güncel kanun metninde, müstehcen görüntülerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi için beş yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülmektedir.

Bu hüküm deepfake ve üretken yapay zekâ teknolojileri bakımından son derece önemlidir.

Çünkü içerikte gerçek bir çocuğun çıplak veya cinsel görüntüsünün bulunmaması, yapay olarak oluşturulmuş çocuk cinsel içeriklerinin mutlaka cezasız kalacağı anlamına gelmez.

TCK m. 226’nın açıkça temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kapsaması nedeniyle yapay zekâ ile oluşturulan bu tür görüntüler çok ciddi cezai sonuçlar doğurabilir.

Yetişkin Deepfake Pornografide TCK m. 226 Her Zaman Uygulanır mı?

Hayır.

Pornografik veya cinsel içerikli bir görüntünün bulunması tek başına her durumda TCK m. 226 kapsamında müstehcenlik suçunun oluştuğu anlamına gelmez.

Maddenin hangi fiilleri ve içerikleri cezalandırdığı somut olay bakımından ayrıca incelenmelidir. Özellikle çocuklara ilişkin içerikler konusunda kanun çok daha ağır ve özel hükümler içermektedir.

Bu nedenle yetişkin bir kişinin yüzünün kullanıldığı cinsel deepfake olayında otomatik şekilde;

“Bu TCK m. 226 müstehcenlik suçudur.”

şeklinde değerlendirme yapmak yerine, içeriğin ve eylemin TCK m. 226’daki hangi fiile karşılık gelip gelmediği ayrıca belirlenmelidir.

Buna karşılık şantaj, hakaret, kişisel veri suçları veya kişilik hakkının ihlali çok daha doğrudan gündeme gelebilir.

Eski Sevgilinin Deepfake Cinsel Görüntüsünü Hazırlamak

Tarafların daha önce sevgili, nişanlı veya eş olması mağdurun görüntüsünün sınırsız şekilde kullanılabileceği anlamına gelmez.

Örneğin ilişkinin devam ettiği dönemde mağdurun kendi isteğiyle gönderdiği normal fotoğrafların daha sonra;

• pornografik deepfake üretiminde kullanılması,
• internet sitesine yüklenmesi,
• arkadaşlarına gönderilmesi,
• şantaj amacıyla kullanılması

ayrı hukuki değerlendirmelere tabidir.

Geçmişte belirli bir fotoğrafın gönderilmesine verilen rıza, o fotoğraf kullanılarak yeni bir pornografik deepfake üretilmesine verilmiş genel ve sınırsız bir rıza olarak kabul edilemez.

Deepfake Pornografik İçerik Kişilik Hakkı İhlali midir?

Bir kişinin yüzünün onun rızası dışında pornografik görüntüye yerleştirilmesi, özel hukuk bakımından ağır bir kişilik hakkı saldırısı oluşturabilir.

Türk Medeni Kanunu m. 24 kapsamında kişilik hakkına hukuka aykırı saldırıda bulunulan kişi hâkimden korunmasını talep edebilir. Yargı uygulaması da kişinin şeref, saygınlık, görüntü ve diğer kişilik değerlerine yönelik saldırıları TMK m. 24 kapsamında değerlendirmektedir.

TMK m. 25 çerçevesinde olayın şartlarına göre;

• saldırı tehlikesinin önlenmesi,
• devam eden saldırıya son verilmesi,
• etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespiti

istenebilir.

Dolayısıyla deepfake görüntünün ceza hukuku bakımından hangi suç tipine girdiği tartışmalı olsa dahi, özel hukuk bakımından kişinin korunması mümkündür.

Deepfake Pornografi Nedeniyle Manevi Tazminat

Pornografik deepfake içerikler mağdurun manevi varlığı üzerinde son derece ağır sonuçlar doğurabilir.

Özellikle görüntünün;

• ailesine gönderilmesi,
• iş arkadaşları arasında paylaşılması,
• sosyal medyada yayılması,
• ismiyle birlikte pornografik internet sitelerine yüklenmesi

kişinin şeref ve saygınlığında ağır bir zarar meydana getirebilir.

Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesi, kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören kişinin uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat talep edebileceğini düzenlemektedir.

Manevi tazminat miktarı sabit değildir.

Mahkeme;

• içeriğin niteliğini,
• yayılma alanını,
• mağdur üzerindeki etkisini,
• saldırının ağırlığını,
• tarafların durumunu

somut olay özelinde değerlendirir.

Deepfake Pornografi Nedeniyle Maddi Tazminat

Pornografik deepfake yalnızca manevi zarara değil ekonomik kayıplara da neden olabilir.

Örneğin mağdur deepfake görüntü nedeniyle;

• işini kaybetmiş,
• reklam anlaşması feshedilmiş,
• müşterilerini kaybetmiş,
• mesleki faaliyetinden elde ettiği gelir düşmüş

olabilir.

Haksız fiil şartları ile zarar ve eylem arasındaki uygun illiyet bağının bulunması hâlinde maddi tazminat talep edilmesi de gündeme gelebilir.

Bu nedenle mağdurun ekonomik sonuçları gösteren sözleşme fesihleri, müşteri yazışmaları ve gelir kayıtlarını da delil olarak saklaması önemlidir.

Deepfake Pornografik İçerik Sosyal Medyadan Kaldırılabilir mi?

Deepfake pornografik içeriğin sosyal medyada yayımlanması durumunda en önemli amaçlardan biri yayılımın hızlı biçimde sınırlandırılmasıdır.

Öncelikle ilgili sosyal medya platformunun mahremiyet, sahte/manipüle edilmiş medya veya rıza dışı cinsel içeriklere ilişkin şikâyet mekanizmaları kullanılabilir.

Bunun yanında içeriğin niteliğine göre hukuk mahkemesinden kişilik hakkının korunmasına yönelik taleplerde bulunulması ve şartları mevcutsa ihtiyati tedbir istenmesi değerlendirilebilir.

İçerik kişinin özel hayatının gizliliğini ihlal ediyorsa, 5651 sayılı Kanun’un 9/A maddesindeki özel başvuru mekanizması ayrıca gündeme gelebilir. BTK, özel hayatın gizliliğine ilişkin bireysel başvuru yolunun 5651 m. 9/A kapsamında düzenlendiğini güncel olarak belirtmektedir.

5651 Sayılı Kanun’un Eski 9. Maddesi Artık Uygulanıyor mu?

Genel kişilik hakkı ihlallerinde geçmişte kullanılan 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi konusunda internette hâlen eski bilgiler bulunmaktadır.

Anayasa Mahkemesi, E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesindeki kişilik haklarına dayalı içerik çıkarma ve erişim engelleme mekanizmasını iptal etmiştir. Bu nedenle eski 9. madde prosedürünün günümüzde yürürlükteymiş gibi kullanılması doğru değildir.

Buna karşılık özel hayatın gizliliğinin ihlali için öngörülen 5651 m. 9/A ayrı bir düzenlemedir ve bu yol özel hayat ihlali niteliğindeki içerikler bakımından güncel olarak değerlendirilmelidir.

Deepfake Pornografik İçerik İçin Savcılığa Başvurulabilir mi?

Evet.

Somut olay Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen suçlardan birinin unsurlarını taşıyorsa Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulabilir.

Ancak şikâyet dilekçesinde yalnızca;

“Benim deepfake görüntüm yapılmış.”

demek yerine olayın nasıl gerçekleştiğinin ayrıntılı biçimde ortaya konulması önemlidir.

Özellikle;

• içeriğin kim tarafından gönderildiği,
• nerede yayımlandığı,
• gerçek fotoğrafların nereden elde edildiği,
• şantaj yapılıp yapılmadığı,
• kimlere gönderildiği,
• içeriğin gerçek mahrem görüntü içerip içermediği,
• failin para veya başka bir menfaat talep edip etmediği

açıklanmalıdır.

Çünkü uygulanacak suç tipi bu unsurlara göre değişebilir.

Failin Kimliği Bilinmiyorsa Şikâyet Yapılabilir mi?

Evet.

Pornografik deepfake içerikler çoğu zaman sahte Instagram, Telegram, X veya diğer sosyal medya hesaplarından paylaşılabilir.

Failin gerçek isminin bilinmemesi suç duyurusunda bulunulmasına engel değildir.

Soruşturma kapsamında olayın özelliklerine göre hesap bilgileri, iletişim verileri, para hareketleri ve dijital materyaller üzerinden failin tespit edilmesine yönelik işlemler yapılabilir.

Özellikle şantaj sırasında IBAN, telefon numarası, e-posta hesabı veya başka bir ödeme aracı kullanılmışsa bunların tamamının delil olarak muhafaza edilmesi önemlidir.

Pornografik Deepfake Mağduru Ne Yapmalıdır?

Deepfake pornografi mağdurunun yapacağı ilk işlemler daha sonraki hukuki süreci doğrudan etkileyebilir.

Öncelikle panikle bütün mesajların ve görüntülerin silinmemesi gerekir.

Mümkünse;

• orijinal video veya fotoğraf,
• paylaşımın tam URL adresi,
• kullanıcı adı,
• profil bağlantısı,
• paylaşım tarihi ve saati,
• ekran kayıtları,
• mesajlaşmalar,
• tehdit ve şantaj mesajları,
• varsa IBAN veya ödeme bilgileri,
• içeriği gören kişilere ilişkin bilgiler

muhafaza edilmelidir.

Özellikle orijinal video veya fotoğraf dosyasının saklanması teknik bilirkişi incelemesi bakımından önem taşıyabilir.

Deliller güvence altına alındıktan sonra içeriğin sosyal medyadan kaldırılması, kişilik hakkının korunması, özel hayat başvurusu ve ceza soruşturması yolları somut olaya göre eş zamanlı olarak yürütülebilir.

Pornografik Deepfake Olduğu Nasıl İspatlanır?

Deepfake dosyalarında en önemli teknik konulardan biri görüntünün gerçek olmadığının ortaya konulmasıdır.

Gerekli hâllerde görüntü üzerinde dijital bilirkişi incelemesi yaptırılabilir.

İncelemede;

• görüntü manipülasyonu izleri,
• yüz ve beden uyumsuzlukları,
• ışık ve gölge farklılıkları,
• görüntünün teknik yapısı,
• dosyanın metadata bilgileri,
• yapay zekâ üretimine ilişkin teknik emareler

incelenebilir.

KVKK’nın Deepfake Bilgi Notu da deepfake içeriklerin tespit edilmesine yönelik hususları ele almaktadır.

Bu nedenle mağdurun mümkünse kendisine ilk ulaşan dosyanın orijinalini değiştirmeden muhafaza etmesi önemlidir.

Deepfake Pornografik İçerik Hazırlayan Kişi “Şaka Yaptım” Diyebilir mi?

İçeriğin mizah veya şaka amacıyla hazırlandığının ileri sürülmesi her durumda hukuka uygunluk sağlamaz.

Özellikle bir gerçek kişinin cinsel davranış içerisinde gösterildiği ve görüntünün üçüncü kişiler tarafından gerçek zannedilebildiği durumlarda;

• içeriğin niteliği,
• mağdurun rızası,
• paylaşım biçimi,
• içeriğin ulaştığı kişiler,
• mağdurun kişilik değerleri üzerindeki etkisi

birlikte değerlendirilir.

“Şakaydı” şeklindeki açıklama, objektif olarak ağır bir kişilik hakkı ihlali veya suç oluşturan eylemi tek başına hukuka uygun hâle getirmez.

Deepfake Görüntü Sonradan Silinirse Tazminat Davası Açılamaz mı?

İçeriğin silinmesi geçmişte meydana gelen zararı ortadan kaldırmaz.

Örneğin pornografik deepfake video üç gün içerisinde yüz binlerce kez görüntülenmiş ve daha sonra paylaşan hesap tarafından silinmiş olabilir.

Video artık internette bulunmasa bile;

• mağdurun ailesi görüntüyü görmüş,
• işverenine ulaşmış,
• müşterileri haberdar olmuş,
• kişinin sosyal ve mesleki itibarı zarar görmüş

olabilir.

Bu durumda kişilik hakkı ihlali nedeniyle şartları varsa manevi ve maddi tazminat talepleri devam edebilir. TBK m. 58 kişilik hakkının zedelenmesine bağlı manevi tazminat talebini açıkça düzenlemektedir.

Sık Sorulan Sorular

Deepfake pornografik içerik oluşturmak suç mudur?

Her olayda aynı suç oluşmaz. Kullanılan gerçek görüntüler, içeriğin paylaşılması, şantaj yapılması, kişisel verilerin kullanılması ve mağdurun yaşı gibi unsurlara göre özel hayatın gizliliğinin ihlali, hakaret, şantaj, kişisel veri suçları veya müstehcenlik hükümleri gündeme gelebilir.

Birinin yüzünü pornografik videoya koymak suç mudur?

Somut olayın şartlarına göre cezai ve hukuki sorumluluk doğurabilir. Özellikle görüntünün üçüncü kişilere yayılması, mağdurun kişilik haklarının ihlali veya şantaj amacıyla kullanılması hukuki değerlendirmeyi ağırlaştırabilir.

Deepfake porno videosu gerçek değilse suç oluşmaz mı?

Hayır. Görüntünün sahte olması hukuki sorumluluğu otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Tamamen sentetik görüntünün TCK m. 134 kapsamındaki durumu ayrıca değerlendirilse de hakaret, şantaj, kişisel veri ve kişilik hakkına ilişkin hükümler gündeme gelebilir.

Deepfake pornografiyle şantaj yapmanın cezası var mı?

Evet. Cinsel deepfake’in açıklanacağı veya mağdura isnat edileceği tehdidiyle para ya da başka bir yarar sağlanmaya çalışılması TCK m. 107 kapsamındaki şantaj suçunu gündeme getirebilir.

Çocukların deepfake pornografik görüntülerini oluşturmak suç mudur?

TCK m. 226, müstehcen görüntülerin üretiminde yalnızca gerçek çocukları değil, temsili çocuk görüntülerini ve çocuk gibi görünen kişileri de açıkça kapsamaktadır. Bu fiil bakımından beş yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülmektedir.

Pornografik deepfake için manevi tazminat alınabilir mi?

Kişilik hakkının hukuka aykırı olarak zedelenmesi hâlinde TBK m. 58 kapsamında manevi tazminat talep edilebilir.

Deepfake porno videosu internetten kaldırılabilir mi?

Platformlara doğrudan kaldırma başvurusu yapılabilir. Ayrıca kişilik hakkının korunmasına ilişkin hukuk yolları ve ihtiyati tedbir değerlendirilebilir. İçerik özel hayatın gizliliğini ihlal ediyorsa 5651 m. 9/A kapsamındaki özel başvuru mekanizması ayrıca gündeme gelebilir.

Eski sevgilinin fotoğrafıyla deepfake porno yapmak serbest midir?

Hayır. İlişki sırasında fotoğrafın rızayla verilmiş olması, bunun daha sonra pornografik deepfake üretmek veya paylaşmak amacıyla kullanılmasına otomatik olarak rıza verildiği anlamına gelmez.

Sonuç: Deepfake Pornografi Tek Bir Suçtan İbaret Değildir

Deepfake pornografik içerikler, yapay zekâ teknolojilerinin kişilik hakları ve mahremiyet bakımından ortaya çıkardığı en ciddi sorunlardan biridir. KVKK da deepfake teknolojisinin görüntü ve ses gibi kişisel veriler bakımından doğurduğu riskleri özel olarak ele almaktadır.

Türk hukukunda Ağustos 2026 itibarıyla “deepfake pornografi suçu” adı altında bütün olayları kapsayan bağımsız bir suç tipi bulunmamakla birlikte, bu durum rıza dışı cinsel deepfake içeriklerin yaptırımsız olduğu anlamına gelmez.

Özellikle olayın özelliklerine göre özel hayatın gizliliğinin ihlali, hakaret, şantaj, kişisel verilere ilişkin suçlar ve müstehcenlik hükümleri gündeme gelebilir.

Ceza hukuku bakımından gerçek mahrem görüntünün manipüle edilmesi ile mağdurun yalnızca normal fotoğraflarından tamamen sentetik cinsel görüntü oluşturulması arasında ayrım yapılması önemlidir. Gerçek özel hayat görüntülerinin hukuka aykırı ifşasında TCK m. 134 daha doğrudan gündeme gelirken, tamamen yapay yetişkin görüntülerde suç vasfının içeriğin kullanım biçimine göre belirlenmesi gerekir.

Buna karşılık çocuklara ilişkin deepfake pornografik içerikler bakımından TCK m. 226 son derece açık bir düzenleme içermektedir. Kanun, müstehcen görüntü üretiminde çocukların yanı sıra temsili çocuk görüntülerini ve çocuk gibi görünen kişileri de kapsamakta ve ağır hapis ile adli para cezası öngörmektedir.

Deepfake pornografi aynı zamanda ağır bir kişilik hakkı ihlali oluşturabilir. Mağdur TMK m. 24 ve devamındaki koruma yollarına başvurabileceği gibi, şartları bulunması hâlinde TBK m. 58 kapsamında manevi tazminat ve meydana gelen ekonomik zararlar için maddi tazminat talep edebilir.

Pornografik deepfake içeriğin sosyal medyada yayıldığı durumlarda ise mağdurun öncelikle içeriği, URL adreslerini, hesap bilgilerini ve mesajlaşmaları delillendirmesi, ardından platform başvuruları, ceza soruşturması, kişilik hakkının korunması ve içeriğin niteliğine göre 5651 m. 9/A kapsamındaki özel hayat başvurusunu birlikte değerlendirmesi önem taşımaktadır.

Özellikle cinsel deepfake içeriklerin kısa sürede farklı internet sitelerine ve sosyal medya hesaplarına yayılabilmesi nedeniyle delillerin korunması ve hukuki müdahalenin gecikmeden başlatılması, mağduriyetin büyümesini önlemek açısından büyük önem taşımaktadır.