Aldatan Eşe Karşı Hangi Davalar Açılabilir? Aldatılan Eşin Hakları (2026)

Aldatan eşe karşı hangi davalar açılabilir? Eşinin kendisini aldattığını öğrenen kişilerin en çok merak ettiği konular arasında boşanma davası, maddi ve manevi tazminat, nafaka, mal paylaşımı ve çocukların velayeti bulunmaktadır. Özellikle aldatmanın ispatlanması, aldatma nedeniyle ne kadar tazminat alınabileceği ve aldatan eşin mal paylaşımından pay alıp alamayacağı sıklıkla araştırılmaktadır.

Türk hukukunda aldatılan eş, kanuni şartların bulunması hâlinde zina nedeniyle boşanma davası açabilir, maddi ve manevi tazminat talep edebilir ve belirli durumlarda aldatan eşin mal paylaşımından kaynaklanan katılma alacağının azaltılmasını veya kaldırılmasını isteyebilir.

Ancak her aldatma iddiası hukuken zina olarak kabul edilmemektedir. Zina nedeniyle boşanma ile sadakat yükümlülüğünün ihlaline dayanan boşanma davalarının şartları farklıdır.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 161, 166, 174 ve 236. maddeleri, aldatma nedeniyle ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıklarda temel düzenlemeleri oluşturmaktadır.

Aldatan Eşe Karşı Hangi Hukuki Yollara Başvurulabilir?

Eşinin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini öğrenen kişinin başvurabileceği hukuki yollar, aldatmanın niteliğine, mevcut delillere ve evlilik birliğinin durumuna göre değişmektedir.

Somut olayın özelliklerine göre aşağıdaki hukuki başvurular gündeme gelebilir:

1. Zina nedeniyle boşanma davası açılması,
2. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davası açılması,
3. Maddi ve manevi tazminat talep edilmesi,
4. Mal rejiminin tasfiyesi davasında katılma alacağının azaltılmasının veya kaldırılmasının talep edilmesi,
5. Tedbir, yoksulluk veya iştirak nafakası taleplerinde bulunulması,
6. Ortak çocukların velayeti ve kişisel ilişki düzenlemesinin talep edilmesi,
7. Aldatma sürecinde yapılan mal kaçırma işlemlerine karşı hukuki yollara başvurulması.

Bu taleplerin tamamı her olayda kabul edilmez. Her birinin farklı hukuki şartları ve ispat yükümlülükleri bulunmaktadır.

Aldatma Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesine göre eşlerden birinin zina etmesi, diğer eşe boşanma davası açma hakkı verir.

Zina, evli kişinin eşi dışında başka biriyle cinsel ilişkiye girmesidir.

Eşin başka bir kişiyle duygusal yakınlık kurması, mesajlaşması veya flört etmesi sadakat yükümlülüğünün ihlali niteliğinde olabilse de bu davranışların tamamı kendiliğinden zina olarak kabul edilmez.

Zina nedeniyle boşanma davasında cinsel ilişki olgusunun doğrudan veya güçlü ve somut dolaylı delillerle ortaya konulması gerekir.

Örneğin eşin başka bir kişiyle aynı otel odasında konaklaması, başka bir kişiyle evlilik dışı birliktelik yaşadığını gösteren somut olaylar veya cinsel ilişkinin gerçekleştiğini kuvvetle ortaya koyan diğer deliller zina iddiasının ispatında önem taşıyabilir.

Zina nedeniyle boşanma, kanunda düzenlenen özel boşanma sebeplerinden biridir. Zinanın gerçekleştiği ve diğer kanuni şartların bulunduğu ispatlandığında, ayrıca evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının ispatı aranmaz.

Aldatma Nedeniyle Boşanma Davası Açma Süresi Ne Kadardır?

Zina nedeniyle boşanma davalarında hak düşürücü süreler bulunmaktadır.

Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesi uyarınca dava açma hakkı:

• Aldatmanın öğrenildiği tarihten itibaren 6 ay,
• Her hâlde zina eyleminin gerçekleşmesinden itibaren 5 yıl

geçmekle sona erer.

Örneğin eşinin 10 Ocak 2026 tarihinde zina yaptığını 1 Mart 2026 tarihinde öğrenen kişi, kural olarak öğrenme tarihinden itibaren altı aylık hak düşürücü süre içerisinde zina sebebine dayanarak boşanma davası açmalıdır.

Zina eyleminin devam etmesi veya yeni zina fiillerinin gerçekleşmesi hâlinde sürelerin hesaplanması ayrıca değerlendirilir.

Bu sürelerin geçirilmesi, zina özel sebebine dayalı dava hakkını etkiler. Ancak şartları mevcutsa sadakat yükümlülüğünün ihlaline dayanan genel boşanma sebebi ayrıca değerlendirilebilir.

Bu nedenle aldatmanın öğrenildiği tarih ve olayların ne zaman gerçekleştiği, dava hazırlığında önem taşımaktadır.

Zina İspatlanamazsa Boşanma Davası Reddedilir mi?

Zina iddiasının ispatlanamaması, evlilik birliğinin sona erdirilmesinin hiçbir şekilde mümkün olmadığı anlamına gelmez.

Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını genel boşanma sebebi olarak düzenlemektedir.

Örneğin eşin üçüncü bir kişiyle romantik içerikli mesajlaşması, sürekli gizli görüşmeler yapması veya evlilik birliğindeki güven ilişkisini ağır şekilde zedeleyen davranışlarda bulunması, zina için yeterli görülmese bile evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında değerlendirilebilir.

Bu nedenle dava dilekçesinde, somut olayın koşullarına göre zina özel sebebine ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması genel sebebine terditli şekilde dayanılması düşünülebilir.

Ancak boşanma sebeplerinin ve bunlara ilişkin vakıaların usulüne uygun şekilde ileri sürülmesi gerekir.

Aldatan Eşten Maddi Tazminat Alınabilir mi?

Evet. Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesinin birinci fıkrasına göre, boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen kusursuz ya da daha az kusurlu eş, kusurlu diğer eşten uygun bir maddi tazminat isteyebilir.

Aldatma nedeniyle evlilik birliğinin sona ermesi, maddi tazminat talebinin değerlendirilmesinde önem taşıyan durumlardan biridir.

Örneğin uzun yıllar evli kalan ve boşanma nedeniyle eşinin ekonomik desteğini kaybeden kişinin mevcut veya beklenen menfaatlerinde azalma meydana gelebilir.

Ancak aldatılan eşin her durumda maddi tazminat kazanacağı söylenemez.

Mahkeme, tarafların kusur durumlarını, boşanmanın ekonomik sonuçlarını, mevcut ve beklenen menfaatleri ve diğer kanuni şartları değerlendirir.

Maddi tazminatın amacı, aldatma eylemi nedeniyle karşı tarafı cezalandırmak değil, boşanma nedeniyle kanunda öngörülen menfaat kaybını uygun ölçüde karşılamaktır.

Aldatan Eşten Manevi Tazminat Alınabilir mi?

Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan eş, kusurlu diğer eşten manevi tazminat isteyebilir.

Aldatma, somut olayın özelliklerine göre diğer eşin kişilik haklarını ihlal eden bir davranış olarak değerlendirilebilir.

Özellikle uzun süreli gizli ilişkiler, aldatmanın toplum içerisinde küçük düşürücü biçimde gerçekleşmesi veya eşin onur ve saygınlığını zedeleyen davranışlar manevi tazminat değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak manevi tazminat için yalnızca aldatma iddiasında bulunulması yeterli değildir. Boşanmaya neden olan olayların, kişilik haklarına saldırı ve kusur şartları bakımından incelenmesi gerekir.

Manevi tazminatın miktarı belirlenirken tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olayların ağırlığı, kişilik haklarına saldırının niteliği ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınır.

Aldatma Nedeniyle Ne Kadar Tazminat Alınır?

Aldatma nedeniyle boşanma davalarında herkes için geçerli sabit bir tazminat miktarı bulunmamaktadır.

Örneğin aldatılan her eşin 500.000 TL veya 1.000.000 TL manevi tazminat alacağı yönünde genel bir kural yoktur.

Mahkeme tazminat miktarını belirlerken:

• Tarafların kusur derecelerini,
• Aldatmanın niteliğini ve olayların ağırlığını,
• Evliliğin süresini ve somut koşullarını,
• Tarafların ekonomik ve sosyal durumlarını,
• Maddi menfaat kayıplarını,
• Kişilik haklarına yönelik saldırının ağırlığını,
• Hakkaniyet ilkesini

değerlendirir.

Bu nedenle tazminat miktarı her boşanma davasında farklı olabilir.

Tazminat talebinin dava dilekçesinde açık şekilde belirtilmesi ve ilgili hukuki koşulların ortaya konulması önem taşımaktadır.

Aldatan Eş Mal Paylaşımından Pay Alabilir mi?

Aldatma nedeniyle boşanma davalarında en önemli hukuki konulardan biri mal paylaşımıdır.

Toplumda aldatan eşin boşanma sonrasında hiçbir mal alamayacağı yönünde yaygın bir düşünce bulunmaktadır. Ancak bu değerlendirme her durumda doğru değildir.

Türk Medeni Kanunu’nun 236. maddesinin ikinci fıkrası, zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde özel bir düzenleme içermektedir.

Bu hükme göre hâkim, zina veya hayata kast nedeniyle boşanma durumunda kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun şekilde azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir.

Bu düzenleme, aldatan eşin mal paylaşımından kaynaklanan bütün haklarının otomatik olarak sona erdiği anlamına gelmez.

Örneğin evlilik sırasında alınan bir taşınmazın edinilmiş mal niteliğinde bulunması durumunda eşlerin mal rejiminden kaynaklanan alacak hakları gündeme gelebilir.

Ancak boşanmanın zina nedeniyle gerçekleşmesi hâlinde, kusurlu eşin artık değere katılma payının azaltılması veya kaldırılması talep edilebilir.

Burada özellikle üç husus önem taşır:

Birincisi, boşanmanın zina hukuki sebebiyle gerçekleşmiş olmasıdır. Yalnızca sadakat yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle TMK m. 166 kapsamında boşanılmış olması, TMK m. 236/2 hükmünün kendiliğinden uygulanmasını sağlamaz.

İkincisi, hâkimin azaltma veya kaldırma konusunda takdir yetkisinin bulunmasıdır.

Üçüncüsü ise bu düzenlemenin bütün mülkiyet haklarını veya her tür mal rejimi alacağını otomatik olarak ortadan kaldırmamasıdır.

Dolayısıyla aldatılan eşin mal paylaşımı bakımından sahip olduğu haklar, boşanma kararının hukuki sebebi ve eşler arasındaki mal rejimine göre değerlendirilmelidir.

Yargıtay’ın 2026 Tarihli Kararına Göre Aldatan Eşin Mal Payı Tamamen Kaldırılabilir mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 07.05.2026 tarihli, 2025/7106 Esas ve 2026/5270 Karar sayılı ilamı, zina nedeniyle mal paylaşımında katılma alacağının azaltılması açısından önemlidir.

Karara konu uyuşmazlıkta eşlerden birinin zina nedeniyle boşanmasına karar verilmiş ve mal rejiminin tasfiyesi davasında kusurlu eşin katılma alacağı tamamen kaldırılmıştır.

Yargıtay, TMK m. 236/2 hükmünün uygulanabileceğini kabul etmekle birlikte, katılma alacağının tamamının kaldırılmasının somut olayın özellikleri ve hakkaniyet yönünden yeterli şekilde gerekçelendirilmesi gerektiğini değerlendirmiştir.

Kararda tarafların kusur dereceleri, evlilik süresi, ekonomik ve sosyal koşulları ile hakkaniyet ilkesi üzerinde durulmuştur.

Bu nedenle zina nedeniyle boşanan eşin katılma alacağı azaltılabilir veya kaldırılabilir; ancak tamamen kaldırma kararı otomatik değildir. Mahkeme, somut olayın özelliklerine göre gerekçeli bir değerlendirme yapmak zorundadır.

Aldatan Eş Mallarını Başkasının Üzerine Devrederse Ne Yapılabilir?

Aldatma nedeniyle boşanma sürecinde bazı eşler, mal paylaşımından doğabilecek talepleri azaltmak amacıyla taşınmazlarını veya diğer mal varlığı değerlerini üçüncü kişilere devredebilir.

Bu durumda Türk Medeni Kanunu’nun mal rejiminin tasfiyesine ilişkin hükümleri önem taşımaktadır.

Özellikle TMK m. 229 kapsamında, diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan belirli devirler tasfiye hesabında eklenecek değer olarak değerlendirilebilir.

Ancak her mal devri hukuka aykırı veya muvazaalı sayılmaz.

Devrin tarihi, niteliği, satış bedeli, alıcının durumu ve diğer somut olaylar incelenmelidir.

Şartları mevcutsa mal rejiminden kaynaklanan alacakların korunmasına yönelik tedbir talepleri ve ilgili diğer hukuki başvuru yolları değerlendirilebilir.

Bu nedenle boşanma sürecinde mal varlığının üçüncü kişilere devredildiği fark edildiğinde, hukuki durumun gecikmeden incelenmesi önemlidir.

Aldatan Eş Nafaka Alabilir mi?

Aldatan eşin nafaka alıp alamayacağı, nafakanın türüne ve tarafların hukuki durumuna göre değişmektedir.

Tedbir Nafakası

Türk Medeni Kanunu’nun 169. maddesi uyarınca boşanma davası devam ederken hâkim, eşlerin geçimine ve çocukların bakımına ilişkin gerekli geçici önlemleri alabilir.

Tedbir nafakasında somut olayın ekonomik koşulları ve nafakanın niteliği önem taşımaktadır.

Bu nedenle zina iddiasının bulunması, tedbir nafakası talebinin her durumda reddedileceği anlamına gelmez.

Yoksulluk Nafakası

Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine göre boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek eş, kusurunun diğer eşten daha ağır olmaması şartıyla yoksulluk nafakası isteyebilir.

Aldatma fiili nedeniyle diğer eşe göre daha ağır kusurlu bulunan kişinin yoksulluk nafakası talebi kabul edilmeyebilir.

Ancak nafaka bakımından tarafların bütün kusurlu davranışları birlikte değerlendirilmelidir.

İştirak Nafakası

İştirak nafakası, ortak çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğüyle ilgilidir.

Eşlerden birinin aldatmış olması, çocuk için iştirak nafakası ödenmesi yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Dolayısıyla aldatma nedeniyle boşanmalarda nafaka türleri birbirinden ayrı değerlendirilmelidir.

Aldatan Eş Çocuğun Velayetini Alabilir mi?

Evet. Aldatan eşin çocuğun velayetini almasının kanunen mutlak şekilde yasaklandığına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.

Velayet konusunda temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Mahkeme, çocuğun yaşı, eğitim ve sağlık ihtiyaçları, bakım koşulları, ebeveynlerin yaşam biçimlerinin çocuk üzerindeki etkileri ve diğer ilgili hususları değerlendirir.

Örneğin eşini aldatan kişinin bu davranışı, somut olayda çocuğun bakımını veya gelişimini olumsuz etkiliyorsa velayet değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak yalnızca aldatma eyleminin gerçekleşmiş olması, çocuğun velayetinin mutlaka diğer eşe verileceği anlamına gelmez.

Velayet ile boşanmada kusur değerlendirmesi farklı hukuki ölçütlere dayanmaktadır.

Aldatma Nasıl İspatlanır? Hangi Deliller Kullanılabilir?

Aldatma nedeniyle boşanma davalarında hukuka uygun delillerin belirlenmesi büyük önem taşımaktadır.

Somut olayın özelliklerine göre aşağıdaki deliller değerlendirilebilir:

• Tanık anlatımları,
• Otel ve konaklama kayıtları,
• Hukuka uygun elde edilen mesajlaşmalar,
• Sosyal medya paylaşımları,
• Fotoğraf ve görüntüler,
• Tarafların beyanları ve ikrarları,
• Mahkeme aracılığıyla temin edilen ilgili resmi kayıtlar,
• Aldatma olayını ortaya koyan diğer hukuka uygun belgeler.

Ancak zina iddiasında ispat ölçütü önem taşımaktadır.

Örneğin eşin başka bir kişiyle sürekli mesajlaşması, baş başa görüşmesi veya duygusal yakınlık kurması sadakat yükümlülüğünün ihlalini gösterebilir. Fakat bu davranışların tamamı mutlaka cinsel ilişkinin gerçekleştiğini ispatlamaz.

Buna karşılık eşin başka biriyle aynı otel odasında kalması veya birlikte yaşaması gibi somut olaylar, diğer delillerle birlikte zina iddiasının ispatında güçlü önem taşıyabilir.

Delillerin elde edilme biçimi ayrıca incelenmelidir.

Eşimin Telefonunda Aldatma Mesajları Buldum, Bunları Mahkemeye Sunabilir miyim?

Aldatma nedeniyle boşanma davalarında WhatsApp mesajları, sosyal medya yazışmaları ve telefon kayıtları sıklıkla delil olarak kullanılmak istenmektedir.

Ancak eşin telefonunda bulunan her mesajın mahkemeye sunulması hukuka uygun değildir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 189. maddesinin ikinci fıkrası gereğince hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

Örneğin eşin telefonuna izinsiz erişilmesi, mesajlaşma hesabının gizlice başka bir cihaza bağlanması veya kişisel yazışmaların hukuka aykırı yöntemlerle ele geçirilmesi delillerin kabul edilebilirliği bakımından sorun oluşturabilir.

Yargıtay’ın 16.12.2024 tarihli bir kararında, eşe ait olduğu iddia edilen WhatsApp ekran görüntülerinin hem ilgili kişiye ait olduğunun hem de hukuka uygun elde edildiğinin ispatlanması gerektiği belirtilmiştir.

Bu nedenle aldatma şüphesinin bulunması, eşin özel hayatına hukuka aykırı müdahalede bulunma hakkı vermez.

Mesaj, ses veya görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı, elde edilme koşullarına göre ayrı değerlendirilmelidir.

Aldatan Eşin Birlikte Olduğu Üçüncü Kişiye Tazminat Davası Açılabilir mi?

Aldatılan eşlerin sıklıkla merak ettiği konulardan biri, eşinin ilişki yaşadığı üçüncü kişiye karşı manevi tazminat davası açılıp açılamayacağıdır.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 06.07.2018 tarihli, 2017/5 Esas ve 2018/7 Karar sayılı içtihadına göre, evli olduğunu bilerek bir kişiyle birlikte olan üçüncü kişiye karşı sırf bu ilişki nedeniyle manevi tazminat talep edilemez.

Bu kararın temel gerekçelerinden biri, Türk Medeni Kanunu’nun 185. maddesindeki sadakat yükümlülüğünün eşler arasında bulunmasıdır.

Dolayısıyla aldatılan eşin, yalnızca diğer kişinin evli olduğunu bilerek ilişki yaşadığını ileri sürmesi, üçüncü kişiden manevi tazminat alması için yeterli değildir.

Ancak üçüncü kişinin aldatma eyleminden bağımsız olarak aldatılan eşin kişilik haklarını ihlal eden ayrı bir hukuka aykırı fiili bulunuyorsa, genel hükümler çerçevesinde tazminat sorumluluğu ayrıca değerlendirilebilir.

Örneğin üçüncü kişinin aldatılan eşe doğrudan hakaret etmesi, tehditte bulunması veya özel hayatını hukuka aykırı şekilde ifşa etmesi, aldatma fiilinden bağımsız hukuki sonuçlar doğurabilir.

Aldatma Suç mudur? Aldatan Eşe Ceza Davası Açılabilir mi?

Türkiye’de zina, tek başına Türk Ceza Kanunu kapsamında suç olarak düzenlenmemiştir.

Bu nedenle eşini aldatan kişinin yalnızca zina fiili nedeniyle hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılması söz konusu değildir.

Aldatma esas olarak aile hukuku bakımından boşanma ve diğer medeni hukuk sonuçlarını doğurabilir.

Ancak aldatma sürecinde tehdit, şantaj, özel hayatın gizliliğinin ihlali, hakaret veya başka bir suç işlenmişse bu fiiller nedeniyle ayrıca ceza soruşturması yürütülebilir.

Dolayısıyla aldatma eylemi ile aldatma sürecinde gerçekleştirilen diğer hukuka aykırı davranışlar birbirinden ayrı değerlendirilmelidir.

Eşimi Aldattığı İçin Affedersem Sonradan Boşanma Davası Açabilir miyim?

Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde, zina nedeniyle boşanma davasına ilişkin olarak affeden tarafın dava hakkının bulunmadığı açıkça düzenlenmiştir.

Affetme açık bir irade açıklamasıyla gerçekleşebileceği gibi bazı durumlarda eşlerin davranışlarından da anlaşılabilir.

Örneğin aldatmayı öğrenen eşlerin samimi şekilde barışması ve evlilik birliğini yeniden kurması, somut olayda affetme iddiasının değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

Ancak yalnızca aynı evde yaşamaya devam edilmesi, ekonomik nedenlerle birlikte kalınması veya çocukların ihtiyaçları nedeniyle ortak konutun paylaşılması her durumda affetme anlamına gelmez.

Affetmenin bulunup bulunmadığı somut olayın koşullarına göre değerlendirilir.

Ayrıca affetmeden sonra yeni bir zina eyleminin gerçekleşmesi durumunda, bu yeni olay bakımından hukuki durum ayrıca incelenebilir.

Boşandıktan Sonra Aldatma Nedeniyle Tazminat Davası Açılabilir mi?

Boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepleri, şartları mevcutsa boşanma davasıyla birlikte ileri sürülebilir.

Ancak bazı durumlarda boşanma kararının kesinleşmesinden sonra da ayrı tazminat davası açılması mümkündür.

Türk Medeni Kanunu’nun 178. maddesi uyarınca evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Örneğin boşanma kararı 1 Haziran 2026 tarihinde kesinleşmişse, boşanma sebebiyle doğan ve daha önce hükme bağlanmamış maddi veya manevi tazminat taleplerinin kural olarak bir yıllık zamanaşımı süresi içerisinde değerlendirilmesi gerekir.

Ancak daha önce karara bağlanmış talepler, anlaşmalı boşanma protokolündeki düzenlemeler ve diğer hukuki koşullar farklı sonuçlar doğurabilir.

Ayrıca mal rejiminin tasfiyesi davalarının zamanaşımı rejimi, boşanmaya bağlı maddi ve manevi tazminat taleplerinden farklıdır.

Aldatma Nedeniyle Boşanma Davası Hangi Mahkemede Açılır?

Zina nedeniyle boşanma davalarında görevli mahkeme aile mahkemesidir.

Aile mahkemesinin bulunmadığı yerlerde davaya aile mahkemesi sıfatıyla görevli asliye hukuk mahkemesi bakar.

Türk Medeni Kanunu’nun 168. maddesi uyarınca yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya eşlerin davadan önce son defa en az altı ay birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

Örneğin İstanbul’da yaşayan bir kişi, kanuni yetki koşulları mevcutsa eşinin aldatma fiiline dayanarak İstanbul’daki yetkili aile mahkemesinde boşanma davası açabilir.

Maddi ve manevi tazminat ile nafaka talepleri de koşulları varsa boşanma davasıyla birlikte ileri sürülebilir.

Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin talepler ise ayrı hukuki değerlendirme gerektirir.

Sıkça Sorulan Sorular

Aldatan eşe ne kadar tazminat davası açılabilir?

Kanunda belirlenmiş sabit bir tazminat miktarı bulunmamaktadır. Talep edilen tazminatın kabulü ve miktarı, kusur durumu, uğranılan menfaat kaybı, kişilik haklarına saldırı ve hakkaniyet ilkelerine göre değerlendirilir.

Aldatan eş boşanmada haklarını kaybeder mi?

Aldatma, eşin bütün haklarını otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Ancak zina nedeniyle boşanma kararı verilmesi hâlinde TMK m. 236/2 kapsamında katılma payının azaltılması veya kaldırılması mümkün olabilir. Nafaka ve tazminat hakları da ilgili kusur şartlarına göre değerlendirilir.

Aldatan erkek mal paylaşımından pay alabilir mi?

Evet. Aldatan erkek eşin bütün mal paylaşımı haklarının otomatik olarak sona erdiği söylenemez. Zina nedeniyle boşanma durumunda kanuni şartlarla katılma payının azaltılması veya kaldırılması değerlendirilebilir. Aynı kurallar aldatan kadın eş bakımından da geçerlidir.

Aldatan kadın nafaka alabilir mi?

Nafakanın türüne ve kusur değerlendirmesine bağlıdır. Aldatan kadın eşin daha ağır kusurlu bulunması yoksulluk nafakası bakımından engel oluşturabilir. Tedbir nafakası ve çocuk için iştirak nafakası ise farklı hukuki şartlara tabidir.

Aldatma mesajları boşanma davasında delil olur mu?

Hukuka uygun şekilde elde edilen ve doğruluğu ortaya konulabilen mesajlar delil olarak değerlendirilebilir. Ancak gizlice hesaplara erişilmesi gibi hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen kayıtlar delil olarak kullanılamayabilir.

Eşimin başkasıyla otelde kaldığını ispatlarsam boşanabilir miyim?

Aynı otel odasında birlikte kalındığını gösteren güvenilir kayıtlar, zina iddiasının ispatında önem taşıyabilir. Ancak boşanma kararı verilebilmesi için bütün delillerin ve kanuni şartların değerlendirilmesi gerekir.

Aldatan eşin birlikte olduğu kişiye dava açabilir miyim?

Yargıtay’ın içtihadı birleştirme kararına göre yalnızca evli kişiyle ilişki yaşanması nedeniyle üçüncü kişiden manevi tazminat istenemez. Ancak bağımsız bir kişilik hakkı ihlali varsa farklı hukuki talepler gündeme gelebilir.

Aldatma nedeniyle boşanmada çocuk kime verilir?

Velayet, aldatma fiiline göre otomatik olarak belirlenmez. Mahkeme çocuğun üstün yararını, bakım koşullarını ve ebeveynlerin durumunu değerlendirir.

Aldatma nedeniyle boşanma davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin iş yoğunluğuna, delillerin toplanmasına, tanıkların dinlenmesine ve kanun yolu başvurularına göre değişir. Bütün zina davaları için geçerli sabit bir sonuçlanma süresi bulunmamaktadır.

Aldatma nedeniyle boşanma davası açmak için avukat zorunlu mu?

Hayır. Kişiler kendi adlarına boşanma davası açabilir. Ancak zina nedeniyle boşanma, hak düşürücü süreler, tazminat, delil hukuku ve mal paylaşımı bakımından önemli hukuki sonuçlar doğurabildiğinden dava öncesinde profesyonel hukuki değerlendirme yapılması faydalı olabilir.

Sonuç: Aldatan Eşe Karşı Hangi Haklar Kullanılabilir?

Aldatma, Türk Medeni Kanunu kapsamında önemli hukuki sonuçlar doğurabilen bir sadakat yükümlülüğü ihlalidir.

Aldatılan eş, somut olayın koşullarına göre zina nedeniyle boşanma davası veya evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanan boşanma davası açabilir.

Ayrıca maddi ve manevi tazminat, nafaka, mal rejiminin tasfiyesi ve çocukların velayetine ilişkin taleplerde bulunulması mümkündür.

Özellikle zina nedeniyle boşanma kararı verilmesi, TMK m. 236/2 kapsamında aldatan eşin artık değere katılma payının azaltılması veya kaldırılması bakımından önemli hukuki sonuçlar doğurabilir.

Ancak her aldatma iddiasının zina olarak kabul edilmediği, her aldatılan eşin otomatik olarak tazminat kazanmadığı ve aldatan eşin bütün mal varlığı haklarının kendiliğinden ortadan kalkmadığı unutulmamalıdır.

Aldatma nedeniyle başvurulacak hukuki yolların belirlenmesinde olayların tarihleri, hak düşürücü süreler, delillerin hukuka uygunluğu, tarafların kusur durumları ve mal rejimi hükümleri birlikte değerlendirilmelidir.

Bu nedenle aldatma nedeniyle boşanma davası açılmadan önce hukuki taleplerin kapsamının ve dava stratejisinin doğru belirlenmesi, sonradan ortaya çıkabilecek hak kayıplarının önlenmesi bakımından önem taşımaktadır.