Elatmanın Önlenmesi (Müdahalenin Men’i) Davası
Kısa Özet
Elatmanın önlenmesi davası, mülkiyet veya sınırlı aynî hak sahibinin devam eden veya tekrarı muhtemel haksız müdahalenin durdurulmasını ve gerekiyorsa eski hâle getirmeyi (yıkım/kal’) istediği davadır. Uygulamada sınır uyuşmazlığı, taşkın yapı, izinsiz kullanım, ortak alan ihlali gibi durumlarda açılır. Çoğu vakada fen bilirkişisi + keşif ile teknik tespit yapılır; men talebine ecrimisil (haksız kullanım bedeli) de eklenebilir.
İçindekiler
-
Elatmanın Önlenmesi Davası Nedir?
-
Şartlar ve İspat Yükü
-
Hangi Hallerde Açılır? (Örnekler)
-
Görevli–Yetkili Mahkeme, Harç ve Tedbir
-
Deliller ve Bilirkişi Süreci
-
Ecrimisil ve Yıkım (Kal’) ile Bağlantı
-
Uygulama Yol Haritası (Adım Adım)
-
Sık Yapılan Hatalar
-
Elatmanın Önlenmesi – Ecrimisil – Tapu İptali Karşılaştırması
-
SSS (Sık Sorulan Sorular)
1) Elatmanın Önlenmesi Davası Nedir?
Mülkiyet hakkı sahibinin (veya geçerli aynî/sözleşmesel yetkisi bulunan kişinin) haksız el atmayı durdurmak, müdahalenin eski hâle getirilmesini sağlamak ve tekrarını önlemek amacıyla açtığı, koruyucu nitelikte edim davasıdır. Taşınmazlarda çoğunlukla müdahalenin men’i + kal’ (yıkım) birlikte talep edilir.
2) Şartlar ve İspat Yükü
-
Hak sahipliği: Mülkiyet/sınırlı aynî hak/zilyetlik veya sözleşmeye dayalı kullanım hakkı.
-
Haksız müdahale: Fiilî el atma, kullanım engeli, sınır aşımı, taşkın yapı, ortak alan işgali vb.
-
Devam/Tekrar ihtimali: Müdahale sürüyor, yakın tehlike var ya da tekrarı muhtemel.
-
İspat: Davacı hakkını ve müdahaleyi ispatlar; davalı hukuka uygunluk (ör. izin, irtifak, sözleşme) ileri sürebilir.
Not: Devam eden müdahalelerde men davası için zamanaşımı işlemez; ancak ecrimisil talepleri için geriye dönük süre sınırlamaları gündeme gelebilir.
3) Hangi Hallerde Açılır? (Örnekler)
-
Sınır ihlali / taşkın yapı: Duvar, temel, balkon, saçak komşu parsele taşıyor.
-
Ortak alan işgali: Site otoparkı, bahçe, koridor, çatı işgali.
-
Yol/ geçit engeli: Fiilî set çekme, kapı–barikat ile geçişin engellenmesi.
-
Ağaç/kök/dal müdahalesi: Zarar veren taşkın bitki örtüsü.
-
Taşınırda haksız el atma: Eşyayı izinsiz alıkoyma/kullanma (uygun hallerde).
-
Gürültü/duman/su taşması vb.: Komşuluk hukukunda katlanma sınırını aşan müdahaleler.
4) Görevli–Yetkili Mahkeme, Harç ve Tedbir
-
Görevli mahkeme: Genel kural Asliye Hukuk Mahkemesi.
-
Yetki:
-
Taşınmazın aynından doğan el atma çekişmelerinde, kural olarak taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkisi (çoğu durumda kesin yetki niteliğinde).
-
Kişisel hakka dayalı (ör. kira sözleşmesinden kaynaklı kullanım) men taleplerinde genel yetki kuralları da uygulanabilir.
-
-
Harç: Dava değerine ve talep kapsamına göre maktu/nispi değişebilir; uygulamada kal’ ve tescil talepleri değeri etkiler.
-
İhtiyati tedbir: Devam eden inşaatı durdurma, mevcut durumun muhafazası için ihtiyati tedbir istenmelidir.
5) Deliller ve Bilirkişi Süreci
-
Tapu/kadastro kayıtları, imar çapı, proje–ruhsat–iskan
-
Aplikasyon ve fen bilirkişisi (harita mühendisi) + keşif
-
Fotoğraf–video, yazışma–ihtar, tanık, drone/ortofoto görüntüleri
-
Sözleşmeler (kira, üst hakkı, yönetim planı, irtifak sözleşmesi)
Fen bilirkişisi raporu, sınır–taşkınlık–metraj ve müdahalenin teknik boyutunu netleştirir; hüküm için kritiktir.
6) Ecrimisil ve Yıkım (Kal’) ile Bağlantı
-
Ecrimisil: Haksız kullanımın bedeli; men davası ile birlikte veya ayrı talep edilebilir.
-
Kal’ (yıkım): Taşkın kısımların kaldırılması ve eski hâlin ihyası için men talebine eklenir.
-
İrtifak/bedel alternatifleri: Özellikle iyi niyetli ve küçük taşkınlıkta, bedel karşılığı irtifak kurulması istisnai çözüm olarak değerlendirilebilir.
7) Uygulama Yol Haritası (Adım Adım)
-
Ön inceleme & belgeleme: Foto–video, tutanak, ihtar.
-
Teknik tespit: Harita mühendisi ön aplikasyon; ihlal metrajı.
-
İhtar/uzlaşma: Süre vererek men/kal’ talebi.
-
Dava açılışı: Men (+ kal’) ve varsa ecrimisil birlikte.
-
Tedbir talebi: İnşaatın durdurulması, mevcut durumun korunması.
-
Keşif–bilirkişiler: Fen + gerektiğinde mimari/statik.
-
Hüküm–infaz: Yıkım, sınır ihyası, men; irtifak/bedel alternatifleri.
-
Sonrası: Uygulamada icra–yıkım ve pafta/tescil işlemleri.
8) Sık Yapılan Hatalar
-
Sadece tartışmayla zaman kaybetmek: İnşaat ilerlemeden tedbir isteyin.
-
Eksik talep: Sadece men isteyip kal’ ve ecrimisili unutmamak gerekir.
-
Delilsiz başvuru: Fen raporu ve aplikasyon olmadan dosya zayıf kalır.
-
Yetkiyi kaçırmak: Taşınmazın aynına ilişkin davalarda yer yetkisi hassastır.
-
Yönetim planını atlamak: Site/AVM uyuşmazlıklarında yönetim planı ve imar hükümleri belirleyici olur.
9) Karşılaştırma Tablosu
Başlık | Elatmanın Önlenmesi (Men) | Ecrimisil | Tapu İptali–Tescil |
---|---|---|---|
Amaç | Haksız müdahaleyi durdurmak/eski hâle getirmek | Haksız kullanımın bedelini almak | Yanlış kaydın düzeltilmesi |
Şart | Devam eden/tekrarı muhtemel müdahale | Yararlanma/işgal olgusu | Yolsuz/hatalı tescil |
Delil | Fen raporu, keşif, imar/kadastro | Kullanım süresi ve emsal bedel | Pafta, kadastro, bilirkişi |
Sonuç | Men + kal’ (yıkım) | Para alacağı | Kayıt düzeltimi/tescil |
Birlikte Talep | Evet (sıklıkla ecrimisille) | Men ile birlikte olabilir | Men davasıyla bağlantılı olabilir |
10) SSS (Sık Sorulan Sorular)
Elatmanın önlenmesi için zamanaşımı var mı?
Devam eden haksız müdahalede men talebi zamanaşımına tabi olmaz; ancak ecrimisil için geriye dönük süre sınırlamaları uygulanabilir.
Her taşkın yapıda yıkım zorunlu mu?
Kuralen kal’ (yıkım) esastır; fakat iyi niyet ve küçük taşkınlık hallerinde bedel/irtifak çözümleri değerlendirilebilir.
Hangi mahkeme bakar?
Genellikle Asliye Hukuk. Taşınmazın aynına ilişkin vakalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
Fen bilirkişisi zorunlu mu?
Sınır/taşkınlık gibi teknik çekişmelerde fiilen zorunludur; mahkeme keşif–bilirkişi ile tespitte bulunur.
Men davası ile ecrimisil aynı dava içinde istenebilir mi?
Evet, uygulamada birlikte talep edilir.