Cos'è una DAO e analisi della sua struttura giuridica

Entrata

Con lo sviluppo della tecnologia blockchain, sono emersi nuovi modelli organizzativi che vanno oltre le classiche strutture aziendali e associative. Tra questi, i più rilevanti sono DAO (Organizzazione Autonoma Decentralizzata) . Le DAO sono comunità digitali che si autogovernano tramite smart contract, senza la necessità di un'autorità centrale. Gli smart contract sono programmi informatici in grado di eseguire in modo affidabile e coerente transazioni e accordi tra parti anonime, rendendo impossibile qualsiasi modifica retroattiva.

Le DAO sono strutture completamente decentralizzate e basate su blockchain che non si conformano alla concezione tradizionale del diritto societario. Tuttavia, alcuni paesi o stati sono stati pionieri in questo campo all'interno dei propri ordinamenti giuridici. Tra gli esempi si annoverano gli Stati Uniti (Wyoming, Tennessee, Vermont), la Germania, la Svizzera, Malta, ecc.

Il concetto di DAO (Dichiarazione di Proprietà Aziendale) non è trattato direttamente nell'ordinamento giuridico turco. Tuttavia, è possibile valutarne la natura giuridica del Codice delle Obbligazioni turco (TBK) e del Codice Commerciale turco (TTK) .

I. Cos'è DAO?

1. Definizione

Una DAO è un'organizzazione trasparente e decentralizzata che opera tramite smart contract codificati su una blockchain ed è governata dai voti dei suoi partecipanti. Mentre le aziende tradizionali hanno organi come consigli di amministrazione, assemblee generali o dirigenti, i processi decisionali nelle DAO si basano interamente su meccanismi di voto digitali.

2. Caratteristiche principali

Decentramento: le decisioni vengono prese tramite il voto dei membri della comunità, non da un'autorità centrale.
Autonomia: l'organizzazione opera in modo autonomo secondo regole codificate in contratti intelligenti.
Trasparenza: tutte le transazioni vengono registrate e sono accessibili sulla blockchain.
Partecipazione basata sui token: i membri della DAO partecipano al voto e alla ripartizione dei ricavi in proporzione alla quantità di token posseduti.

3. Differenze rispetto agli edifici tradizionali

Le DAO si differenziano dalle strutture classiche come società per azioni, società a responsabilità limitata o associazioni. Nello specifico:

Non hanno una sede fisica.
Non hanno rappresentanti né organi di governo.
Se acquisiscano personalità giuridica è oggetto di dibattito.

II. Valutazione delle DAO dal punto di vista del Codice delle Obbligazioni turco

1. Natura contrattuale

Secondo l'articolo 1 del Codice delle Obbligazioni turco, un contratto si perfeziona con la reciproca dichiarazione di volontà delle parti. I membri della DAO, partecipando al sistema tramite smart contract, diventano di fatto parti contraenti. Questo contratto non si perfeziona in forma di documento scritto, bensì attraverso codici sulla blockchain.

2. Somiglianza con una società in nome collettivo

Le disposizioni relative alle società di persone ordinarie, disciplinate dall'articolo 620 e successivi articoli del Codice delle Obbligazioni turco, sono considerate il modello più simile alla DAO (Associazione Diretta di Imprese).

COLLEZIONE DI PERSONE: Due o più persone, che sostituiscono la necessità di fiducia tra individui con la tecnologia blockchain. Una comunità di persone in una cerchia ristretta o ampia.

CAPITALE: Il capitale che può essere conferito in una società in nome collettivo. La natura di bene immateriale e di capitale in natura di una criptovaluta. Diverse tipologie di conferimento di capitale per sviluppatori, creatori, revisori dei conti e soci.

BASE CONTRATTUALE: Una società in nome collettivo richiede un accordo societario come base. Il prospetto informativo può essere considerato una base contrattuale. Anche l'acquisto di token indica l'intenzione di essere vincolati dal contratto.

SCOPO COMUNE: In una società in nome collettivo, gli individui si uniscono per raggiungere un obiettivo comune. Esistono diverse opinioni sul fatto che tale obiettivo debba essere ideale o economico. Una DAO (Partenariato Diretto per Investimenti) può essere costituita per entrambi gli scopi, ideale ed economico. Fondamentalmente, una DAO prevede l'allocazione del capitale raccolto a progetti specifici, la generazione di profitti da tali progetti e la loro distribuzione ai soci.

COLLABORAZIONE (IMPEGNO): Richiede una partecipazione attiva. I partner della DAO, tramite i token DAO che ricevono in cambio del loro investimento, votano sui progetti finanziati dalla DAO. Il funzionamento della DAO è garantito dallo svolgimento di queste attività. Inoltre, i revisori dei conti della DAO partecipano al funzionamento supervisionando gli investimenti, e gli sviluppatori partecipano lavorando tecnicamente sul codice della DAO.

I partecipanti uniscono il proprio lavoro e le proprie risorse per raggiungere un obiettivo comune. La partnership non acquisisce personalità giuridica.
Analogamente, nelle DAO, i membri mettono in comune i propri contributi finanziari e i diritti di voto. Pertanto, secondo la legge turca, le DAO possono essere soggette alle disposizioni previste per le società di persone ordinarie.

3. Responsabilità

In una società in nome collettivo, i soci sono responsabili in solido (Codice delle Obbligazioni turco, articolo 632). Analogamente, in una DAO (Digital Investment Fund), i partecipanti possono essere ritenuti responsabili individualmente e collettivamente per eventuali perdite o debiti contratti. Questa situazione espone coloro che investono nelle DAO a rischi significativi.

III. Valutazione delle DAO dal punto di vista del Codice Commerciale Turco

1. Confronto tra le tipologie di società

Secondo il Codice Commerciale Turco (TTK), una società commerciale può essere costituita solo mediante la redazione di un contratto scritto e la sua registrazione nel registro delle imprese (articoli 124, 339 e seguenti del TTK). Le DAO, tuttavia, vengono create su una blockchain e non sono registrate in alcun registro delle imprese. Pertanto, una DAO non può essere considerata una società per azioni o una società a responsabilità limitata

2. Struttura del capitale

Nelle società per azioni e a responsabilità limitata, il capitale è soggetto a determinati principi. Nelle DAO (Associazioni Digitali), invece, il capitale viene fornito tramite criptovalute conferite dai membri. Tuttavia, tale conferimento non è pienamente conforme alle definizioni di "capitale in contanti" o "capitale in natura" previste dal Codice Commerciale turco.

3. Gestione e processo decisionale

Il Codice Commerciale Turco (TTK) prevede un consiglio di amministrazione o un organo direttivo. In un'Organizzazione di Corporate Governance (COO), invece, la gestione è affidata a regole codificate in smart contract. Pertanto, la COO si differenzia notevolmente dal modello di corporate governance previsto dal TTK.

4. La questione della personalità giuridica

Secondo il Codice Commerciale Turco (TTK), le società commerciali acquisiscono personalità giuridica al momento della registrazione (articolo 125 del TTK). Poiché le DAO (Dipartimenti per le Imprese Internazionali) non sono registrate, non possiedono personalità giuridica secondo la legge turca. Ciò crea una notevole incertezza in merito a controversie e transazioni legali in cui una DAO potrebbe essere parte. A nostro avviso, sebbene tutti i membri di una DAO siano responsabili in solido, è necessario che un membro della DAO o una singola persona sia designata come parte in causa per conto della DAO in questioni e transazioni legali. Tuttavia, sarebbe errato ritenere tale persona o tali persone interamente responsabili; esse agirebbero in tale veste solo in rappresentanza della DAO. Ciascun membro rimane responsabile in solido a titolo personale. Riteniamo che per la costituzione di una DAO debba essere nominato un garante, il quale debba essere designato come parte in causa in questioni e transazioni legali, oppure che un avvocato pienamente autorizzato debba essere abilitato ad agire per conto della DAO. Tuttavia, come già accennato, riteniamo che il mantenimento della responsabilità solidale e il ruolo del garante/avvocato limitato alle sole situazioni di rappresentanza potrebbero in qualche modo attenuare il problema della personalità giuridica.

IV. Questioni legali relative alle DAO

1. Ambiguità dell'entità giuridica

La mancanza di personalità giuridica nelle DAO (Associazioni Digitali in Turchia) solleva questioni di responsabilità e rappresentanza. Ad esempio, se una DAO stipula un contratto, chi ne sarà parte contraente? In questo caso, entra in gioco la responsabilità personale dei membri. Ciascun membro sarà personalmente e solidalmente responsabile.

2. Tutela degli investitori

Poiché i diritti degli individui che investono tramite DAO non sono esplicitamente regolamentati dalla legge turca, in caso di reclami si applicano le disposizioni generali del Codice delle Obbligazioni turco (TBK). Tuttavia, tali disposizioni potrebbero risultare insufficienti nella pratica.

3. Questioni fiscali

Anche la tassazione dei profitti realizzati tramite DAO non è chiara. Non esistono normative specifiche in materia di DAO né nella legge sull'imposta sul reddito né nella legge sull'imposta sulle società.

V. Vantaggi e rischi delle DAO

1. Vantaggi

Trasparenza: tutte le transazioni sono visibili sulla blockchain.
Decentramento: un meccanismo decisionale democratico che opera senza essere vincolato a un unico leader.
Transazioni rapide ed economiche: non c'è bisogno di banche o società di intermediazione.

2. Rischi

Incertezza giuridica: la mancata riconoscimento della loro personalità giuridica aumenta il rischio per gli investitori.
Vulnerabilità del codice: gli errori tecnici negli smart contract possono causare perdite significative.
Mancanza di regolamentazione: le lacune legislative facilitano l'abuso delle DAO.

VI. Dibattiti giuridici e prospettive future

La mancanza di una definizione chiara di DAO (Developing Partnerships, Società di Sviluppo) nel diritto turco crea problemi nella pratica. Ai sensi del Codice delle Obbligazioni turco, società di persone ordinarie , mentre ai sensi del Codice Commerciale turco, strutture non societarie . Tuttavia, una specifica regolamentazione legale per le DAO sarà inevitabile in futuro.

In Europa e negli Stati Uniti, alcuni stati hanno iniziato a concedere una personalità giuridica limitata alle DAO. In Turchia, sono necessari cambiamenti legislativi per adeguare le DAO alle normative sui mercati dei capitali, sui diritti degli investitori e sul diritto societario.

1. Stati Uniti – Stato del Wyoming

Nel 2021, il Wyoming ha emanato la normativa "DAO LLC" . Secondo tale normativa, le DAO possono essere costituite con lo status di società a responsabilità limitata (LLC) . Le regole di governance di una DAO possono essere determinate tramite smart contract, che sono considerati parte integrante dello statuto sociale. I partecipanti beneficiano della responsabilità limitata.

Il Wyoming è stata la prima giurisdizione a concedere una personalità giuridica speciale alle DAO.

2. Stati Uniti – Tennessee e Vermont

Tennessee: Nel 2022, analogamente al Wyoming, ha consentito alle DAO di essere costituite come LLC.
Il Vermontha introdotto una normativa denominata "Blockchain-Based LLC". Le strutture simili alle DAO sono ora considerate LLC basate su blockchain.

3. Malta

Malta, nota come "l'isola della blockchain", ha iniziato a riconoscere le organizzazioni basate su blockchain con il Malta Digital Innovation Authority Act . Sebbene non definisca direttamente le DAO, la loro esistenza giuridica è riconosciuta all'interno del suo quadro normativo in materia di tecnologia

4. Svizzera

La Svizzera si distingue per la sua regolamentazione favorevole alle criptovalute e alla blockchain. Le DAO (Organizzazioni Autonome Acquisite su Domanda ) sono organizzate come associazioni (Verein) o fondazioni (Stiftung) , in particolare nella regione della "Crypto Valley" del cantone di Zugo . Non esiste una categoria giuridica specifica per le DAO; tuttavia, grazie alla flessibilità nell'applicazione delle strutture esistenti, le DAO possono acquisire personalità giuridica.

5. Germania

In Germania non esiste una legge specifica in materia di DAO (Agenzie di Sviluppo). Tuttavia, le DAO possono ottenere una parziale tutela legale assumendo la forma di un'associazione (Eingetragener Verein) o di una società (GmbH)

6. Regno Unito

Non esistono ancora normative specifiche per le DAO. Nel Regno Unito, le DAO sono generalmente considerate strutture di tipo partnership o trust

L'Unione Europea non ha concesso personalità giuridica diretta alle DAO. Tuttavia, il MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) mira a sottoporre le DAO alla supervisione in quanto entità che gestiscono attività finanziarie.

Isole Marshall: uno degli stati insulari pionieristici a riconoscere le DAO come entità giuridiche. È stato sviluppato il modello "DAO LLC".

Singapore: pur non riconoscendo direttamente le DAO, ne consente la creazione nell'ambito delle proprie leggi societarie e sulle fondazioni

Estonia: Grazie alla sua infrastruttura di e-government, è uno dei paesi più flessibili per quanto riguarda la costituzione di DAO (Agenzie di Sviluppo).

Conclusione

Le DAO (Organizzazioni di Sviluppo Autonome) si distinguono dai modelli aziendali classici per i principi di trasparenza e decentralizzazione offerti dalla tecnologia blockchain. Tuttavia, la personalità giuridica, il regime di responsabilità e la tassazione delle DAO non sono chiari nella legislazione turca.

Dal punto di vista del Codice delle Obbligazioni turco: le DAO (società di persone dirette) sono simili alle normali disposizioni in materia di società di persone.
Dal punto di vista del Codice Commerciale turco: le DAO (Associazioni Digitali di Imprese Indipendenti) non sono considerate società perché prive di registrazione e di un organo di governo.

Pertanto, è necessario un quadro giuridico specifico affinché le DAO possano operare efficacemente in Turchia.

Utku Demiray (studente)

#DAO, #TBK, #Turchia, società in nome collettivo, DIRITTO BLOCKCHAIN, responsabilità legale DAO, struttura giuridica DAO, cos'è DAO, struttura aziendale DAO, personalità giuridica DAO, legge, organizzazione decentralizzata DAO, TTK

titoli di blog singoli