Trafik Kazası Kaynaklı Belirsiz Alacak ve Tazminat Davası

Trafik Kazasından Doğan Belirsiz Alacak Davası Dilekçesi

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
……….

DAVACI:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı – Adres

DAVALILAR:
1- Adı ve Soyadı – Adres
2- Adı ve Soyadı – Adres

KONU:
Trafik kazası sebebiyle müvekkilde oluşan kalıcı bedensel zarar, işgücü kaybı ve kazanç kaybı nedeniyle şimdilik … TL maddi tazminatın, (HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası), davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili; davalının kazada kullandığı … plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulması ve … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… E. sayılı dosyası ile birleştirme talebimizden ibarettir.

DAVA DEĞERİ:
… TL (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmıştır).

AÇIKLAMALAR:

1. Kaza ve Kusur Durumu
   …/…/… tarihinde, davalılardan …’ın sevk ve idaresindeki, … Petrol İnş. Tarım Hayvan ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait … plaka sayılı çekici (dorseli), İskenderun yolu … Kavşağı’nda dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde sola dönüş yaptığı sırada müvekkilimin sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araca çarpmış ve trafik kazası meydana gelmiştir.
   Kazaya ilişkin trafik tutanağında davalı sürücüye KTK m.67 ihlali sebebiyle asli kusur verilmiş, müvekkile kusur izafe edilmemiştir.

2. Müvekkilin Yaralanma ve Kalıcı Zararı
   Müvekkil … doğumlu olup pratisyen hekim olarak çalışmaktadır. Kaza neticesinde müvekkilin omurga kemiklerinde kırıklar oluşmuş, uzun süreli tedavi görmüş ve halen iyileşmemiştir. Günlük hayatında eğilme, yük taşıma, uzun süre ayakta durma gibi aktiviteleri gerçekleştiremeyecek düzeyde işgücü kaybı ve kalıcı maluliyet oluşmuştur.
   … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… E. sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda, müvekkilin %17,2 oranında maluliyet yaşadığı belirlenmiştir.

3. Maddi Kayıplar
   Müvekkil, kazadan sonra iş göremez hale gelmiş ve mesleğini icra ederken ciddi performans kaybı yaşamaktadır. Özellikle acil müdahale gerektiren hekimlik görevini sağlıklı biçimde sürdürememektedir. Bu durum kalıcı gelir kaybına yol açmaktadır.

4. Sigorta Şirketinin Sorumluluğu
   Davalı şirkete ait araç, kaza tarihinde … Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası kapsamındadır. Bu nedenle sigorta limiti dahilinde sigorta şirketi de sorumludur.

5. Birleştirme Talebi
   Müvekkilin geçici iş göremezlik ve manevi tazminat talepli … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… E. sayılı davası halen derdesttir. Aynı trafik kazasına dayanan her iki dava arasında usul ekonomisi gereği birleştirme talep ediyoruz.

DELİLLER:

1. … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/… Soruşturma ve …/… takipsizlik dosyası,

2. … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… E. sayılı dosyası,

3. Trafik kazası tespit tutanağı, kaza yeri krokisi,

4. Bilirkişi raporları (özellikle maluliyet oranını gösteren rapor),

5. Müvekkilin tedaviye ilişkin rapor ve epikriz belgeleri,

6. Sigorta poliçesi, araç ruhsatları ve ilgili trafik kayıtları,

7. SGK hizmet dökümü ve gelir belgeleri,

8. Tanık beyanları,

9. Keşif ve bilirkişi incelemesi,

10. Diğer her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER:

2918 sayılı KTK, 6098 sayılı TBK, 6100 sayılı HMK, Sigortacılık Kanunu ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

1. Şimdilik … TL maddi tazminatın (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla), davalılar … ve …’dan müteselsilen tahsiline,

2. Tazminat alacağımızın teminat altına alınması için davalıya ait … plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına,

3. Bu dava dosyasının … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

4. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine,
   karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

…/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

                                                                       HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ