“Miras Payına Mahsuben Yapılan Ödemelerin Geri Verilmesi”

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
……………

---

DAVACI :
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

VEKİLİ :
Avukat Adı ve Soyadı – Adres

DAVALI :
Adı ve Soyadı – Adres

KONU :
Miras payına mahsuben yapılan ödemelerin terekeye iadesi talebimizdir.

DAVA DEĞERİ :
… TL

---

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkilin babası merhum …, sağlığında oğullarından davalıya “… mirastan pay istememesi” kaydıyla … TL ödeme yapmıştır. Bu ödeme aile bireylerinin huzurunda gerçekleşmiş, davalı açıkça “bu parayı miras payıma karşılık alıyorum” diyerek kabul etmiştir.

2. Babamızın vefatıyla miras açılmış, veraset ilamı çıkarılmıştır. Ancak davalı, babasından miras payına karşılık aldığı … TL bedeli yok sayarak tereke üzerinde eşit pay talebinde bulunmuştur. Bu durum Türk Medeni Kanunu’nun 669. maddesinde düzenlenen “Mirasta İade” hükmüne açıkça aykırıdır.

3. TMK m. 669 uyarınca, miras bırakanın sağlığında mirasçılardan birine yaptığı ve “miras payına mahsuben” kabul edilecek ödemeler, terekenin paylaşımı sırasında mirasçıların eşitliği sağlanmak için iade edilmelidir.

4. Davalının bu ödemeyi bağış olarak ileri sürmesi hakkın kötüye kullanımı niteliğindedir. Zira babamız sağlığında, davalının mirastan pay talep etmeyeceğini beyan ettiği bir anlaşma çerçevesinde bu ödemeyi yapmıştır.

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 2017/2157 E., 2018/4531 K., 20.09.2018 tarihli kararında “miras payına mahsuben yapılan ödemelerin, terekenin paylaşımında denkleştirme (iadeye tabi kazandırma) kapsamında değerlendirilmesi gerektiği” açıkça ifade edilmiştir.

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin 2015/879 E., 2016/3123 K. sayılı ilamında da, “miras bırakanın sağlığında mirasçılardan birine yaptığı yüksek meblağlı ödemelerin, mirasta denkleştirme ilkesi gereğince terekeye iadesi gerektiği” hüküm altına alınmıştır.

7. Tüm bu nedenlerle, davalının mirastan aldığı … TL bedelin terekeye iadesine (geri verilmesine) karar verilmesi için işbu davayı açmak zorunlu hale gelmiştir.

---

DELİLLER:

1. Nüfus kayıtları,

2. Veraset ilamı,

3. Tanık beyanları,

4. Banka dekontları ve ödeme belgeleri,

5. Yargıtay karar örnekleri,

6. Diğer yasal deliller.

---

TANIKLAR:

1. Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

2. Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

---

HUKUKİ SEBEPLER:

TMK m. 669, 675, 676 ve ilgili mevzuat.

---

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;

• Davalıya miras payına mahsuben yapılan … TL ödemenin terekeye iadesine,

• Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine,

karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. …/…/…

Davacı Vekili
Av. Adı ve Soyadı
İmza

                                                                          HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ