“Soybağının Reddi Davası: Çocuğun Kendisinden Olmadığının Tespiti ve Yargıtay Kararları”
ÇOCUĞUN KENDİSİNDEN OLMADIĞININ TESPİTİ DAVASI DİLEKÇESİ
NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
……….
DAVACI : ………………… – (T.C. Kimlik No: …………………) – ………………………………………
VEKİLİ : Av. ………………… – ………………………………………
DAVALI : ………………… – (T.C. Kimlik No: …………………) – ………………………………………
DAVA : Soybağının reddi
AÇIKLAMALAR
1. Evlilik ve olaylar:
Müvekkilim, davalı eş ………………… ile …/…/… tarihinde evlenmiştir. Bu evlilikten … ve … yaşında iki çocuk dünyaya gelmiştir. Ancak, müvekkilim davalı eşin sadakatsiz davranışları nedeniyle … Aile Mahkemesinde boşanma davası açmıştır.
2. Aldatma olayı:
Evlilik birliği sürerken …/…/… gecesi, müvekkil vardiya çalışmasında iken komşular tarafından aranmış ve eve yabancı bir erkeğin girdiği bildirilmiştir. Bunun üzerine müvekkil derhal eve gitmiş, kapıyı küçük oğlu … açmış, müvekkil doğrudan yatak odasına girerek eşini yabancı bir erkekle birlikte yakalamıştır.
3. Ceza soruşturması:
Olay üzerine polis çağrılmış, davalı kadın ve birlikte olduğu … isimli şahıs karakola götürülmüştür. Konu ile ilgili olarak … isimli şahıs hakkında “konut dokunulmazlığının ihlali” suçundan … Asliye Ceza Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyası açılmış olup, duruşma günü …/…/… tarihidir.
4. DNA testi gerekliliği:
Soruşturma aşamasındaki ifadelerde davalı kadının … isimli şahıs ile uzun süredir ilişkisi olduğu ortaya çıkmıştır. … isimli şahıs da ifadesinde davalı kadınla yıllardır defalarca cinsel ilişkiye girdiğini kabul etmiştir. Bu sebeple, müvekkilimiz, evlilik birliği içinde doğan …/…/… doğumlu … isimli çocuğun biyolojik olarak kendisinden olmadığı şüphesine kapılmıştır.
5. Soybağının reddi talebi:
Türk Medeni Kanunu’nun 286. maddesi uyarınca, evlilik içinde doğan çocuğun babasının koca olduğu karine olarak kabul edilmiştir. Ancak, MK 284/2 gereğince, bu karine DNA testi gibi kesin bilimsel delillerle çürütülebilir. Bu nedenle, müvekkilimiz adına soybağının reddi davası açma zorunluluğu doğmuştur.
DELİLLER:
-
Nüfus kayıt örnekleri,
-
… Asliye Ceza Mahkemesi …/… Esas sayılı dosyası,
-
Tanık beyanları,
-
DNA test raporu,
-
Diğer yasal deliller.
YARGITAY KARARI ÖRNEĞİ:
-
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/13941 E., 2016/5503 K., 05.04.2016:
“Soybağının reddi davalarında babalık karinesini çürütecek en önemli delil, kesin ve bilimsel sonuç veren DNA testidir. Mahkemece gerekli inceleme yapılmadan karar verilmesi hukuka aykırıdır.”
HUKUKİ SEBEPLER:
TMK m. 284, 286 ve ilgili mevzuat hükümleri.
SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz edilen nedenlerle;
-
…/…/… doğumlu … isimli çocuk ile davacı arasında soybağının reddine,
-
…’ın davacı …’ın biyolojik çocuğu olmadığının tespitine,
-
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini vekil olarak saygıyla arz ve talep ederim.
…/…/2025
Davacı Vekili
Av. …………………
İmza
HAZIRLAYAN : HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ
About Post Author
