هل للأجانب الحق في المطالبة بالميراث في تركيا؟ ما هي الإجراءات القانونية في قضايا الميراث التي تشمل طرفاً أجنبياً؟
1. مقدمة
في عالم يزداد عولمةً، أدى اقتناء العقارات في مختلف البلدان وتطور الروابط الأسرية الدولية إلى ظهور قضايا عابرة للحدود في قانون الميراث. تُحَلّ الإجراءات القانونية المتعلقة بميراث الأجانب المتوفين في تركيا أو الذين يملكون أصولاً فيها، قانون القانون الدولي الخاص وقانون الإجراءات (القانون رقم 5718) . وفي هذا السياق، تتشكل حقوق الأجانب في المطالبة بالميراث في تركيا وفقاً لقواعد القانون الدولي الخاص والسوابق القضائية.
2. ما هو العنصر الأجنبي في قانون الميراث؟
ينشأ عنصر الأجنبية عندما يكون أحد الأطراف أجنبياً، أو عندما يقيم الموصي أو الوارث في بلد آخر، أو عندما يكون كل أو جزء من التركة موجوداً في بلد أجنبي. تتطلب هذه العناصر تقييم النزاع وفقاً لقواعد القانون الدولي الخاص .
3. ما هي المحكمة المختصة في قضايا الميراث التي تنطوي على عنصر أجنبي؟
تُحدد المادة 43 من قانون القانون الدولي الخاص وقانون الإجراءات رقم 5718 (MÖHUK) اختصاص المحاكم التركية في قضايا الميراث التي تنطوي على عناصر أجنبية . (1) تُنظر قضايا الميراث في محكمة آخر محل إقامة للمتوفى في تركيا؛ وإذا لم يكن محل إقامته الأخير في تركيا، فتُنظر في محكمة المكان الذي توجد فيه الأصول المشمولة بالتركة. وبناءً على ذلك، إذا كان محل إقامة المتوفى قبل وفاته في تركيا، فإن المحكمة المختصة هي محكمة ذلك المكان. أما إذا لم يكن محل إقامة المتوفى الأخير قبل وفاته في تركيا، أو حتى إذا لم يسكن المتوفى في تركيا قط، فإن محكمة المكان الذي توجد فيه الأصول هي المختصة. ويُعد وجود ممتلكات منقولة أو غير منقولة للمتوفى في تركيا شرطًا أساسيًا وكافيًا لممارسة الاختصاص الدولي للمحاكم التركية. وتُرسّخ المادة 43 من القانون رقم 5718 بشأن القانون الدولي الخاص وقانون الإجراءات قاعدة الاختصاص الحصري فيما يتعلق بالعقارات الخاضعة للميراث . هذا يعني أن اتفاقيات الاختصاص القضائي التي تخوّل المحاكم الأجنبية النظر في القضايا المتعلقة بالعقارات الواقعة في تركيا باطلة، وأن الاختصاص الحصري للمحاكم الأجنبية فيما يخص هذه العقارات يجعل من المستحيل أن يكون للأحكام الصادرة في دول أخرى أي أثر قانوني في تركيا. وتتعلق هذه المسألة بالشروط اللازمة للاعتراف بأحكام المحاكم الأجنبية وإنفاذها في تركيا، ولن نتناولها هنا تجنباً للخروج عن الموضوع الرئيسي.
4. ما هي المحكمة المختصة في قضايا الميراث التي تنطوي على عنصر أجنبي؟
بحسب القانون التركي، تختلف المحكمة المختصة باختلاف موضوع القضية. ففي قضايا الميراث، تكون محكمة الصلح المدنية هي المحكمة المختصة أما في قضايا تسجيل الأراضي التي تُعدّ موضوعًا لقضية ميراث، فتكون المحكمة المختصة هي المحكمة المدنية الابتدائية. وبالمثل، في تحديد التركة، التي تُعدّ أيضًا موضوعًا لقضية ميراث، تكون محكمة الصلح المدنية هي المحكمة المختصة.
3. ما هو القانون الذي سيتم تطبيقه في قضايا الميراث التي تنطوي على عنصر أجنبي؟
عند تحديد القانون الواجب التطبيق في قضايا الميراث التي تنطوي على عنصر أجنبي، من الضروري فحص قواعد تنازع القوانين في قانون القانون الدولي الخاص (MÖHUK).
كما هو منصوص عليه في المادة 20 من قانون القانون الدولي الخاص؛
(1) يخضع الإرث للقانون الوطني للمتوفى. ويُطبق القانون التركي على العقارات الواقعة في تركيا. وبناءً على عكس الجملة الثانية، يُستنتج أنه بينما يُطبق القانون الوطني للمتوفى على المنقولات، يُطبق القانون التركي على العقارات الواقعة في تركيا. هذه هي القاعدة الأساسية في قضايا الإرث. يجب أن يكون للأجنبي صفة الوارث.وارثًا ما إذا كان الشخص بالعقارات وفقًا للقانون التركي. أما الاستثناءات من القاعدة الأساسية، فتُنظم في الفقرة الثانية.
(2) تخضع الأحكام المتعلقة بأسباب فتح التركة واكتسابها وتقسيمها لقانون الدولة التي تقع فيها التركة. ولا يعني امتلاك الشخص لحق الإرث بالضرورة ممارسته لهذا الحق. أما فيما يتعلق بأسباب فتح التركة، ووقت اكتسابها، ونسبة تقسيمها، وما إلى ذلك، فيُطبق قانون الدولة التي تقع فيها التركة. فإذا كانت الممتلكات المنقولة أو غير المنقولة الموروثة موجودة في ألمانيا، فإن هذه المسائل الثلاث - أسباب فتح التركة، واكتسابها، وتقسيمها - تخضع للقانون الألماني. والسبب الرئيسي لفتح التركة هو الوفاة. إضافةً إلى ذلك، إذا استُوفيت الشروط اللازمة، يُمكن أن يكون افتراض الوفاة أو الغياب سببًا لفتح التركة. ويخضع ما إذا كان افتراض الوفاة أو الغياب يُشكل سببًا لفتح التركة لقانون الدولة التي تقع فيها التركة. فعلى سبيل المثال، في بعض الأنظمة القانونية، تُكتسب التركة بعد إجراءات معينة يجب اتباعها بعد الوفاة. سواءٌ أكان الورثة يرثون التركة كاملةً معًا أم حصتهم فقط، فإن ذلك يندرج ضمن نطاق الاستحواذ. ولأن الاستحواذ وتقسيم الميراث يحدثان تباعًا، فإنهما يخضعان للقانون نفسه. وينشأ تقسيم الميراث عند وجود ورثة متعددين. ويشمل هذا الحكم مسائل مثل: هل يُثبت الورثة إرثًا مشتركًا، وهل يُمكن تقسيم الميراث جزئيًا، وما إلى ذلك.
(3) أي تركة ليس لها ورثة تقع في تركيا تؤول إلى الدولة.
4) تنطبق المادة 7 على شكل الوصايا. وتُعتبر الوصايا التي تُحرر وفقًا للقانون الوطني للمتوفى صحيحة أيضًا. وتُنظم مادة خاصة بشأن الشكل. في القانون التركي، أنواع الوصايا المنصوص عليها هي: اتفاقيات الميراث والوصايا. تُنفذ الوصية من خلال إعلان نية من جانب واحد لا يتطلب تسليمًا. وهي تصرف قابل للإلغاء بأي شكل من الأشكال حتى الوفاة. أما اتفاقية الميراث، فهي اتفاقية ثنائية. باستثناء بعض الحالات، لا يمكن إلغاؤها من جانب واحد. تنطبق المادة 27/1 على مضمون الوصايا. هذه المادة خاصة بالشكل. تنطبق هذه المادة المتعلقة بالشكل فقط على اتفاقيات الميراث، وتُقدمثلاثة بدائل لتطبيق القانون على شكل اتفاقيات الميراث.
- المادة 7، وهي قاعدة عامة شكلية، أي قانون المكان الذي تتم فيه المعاملة،
- القانون الذي سيطبق على جوهر الصفقة،
- القانون الوطني للمتوفى
فيما يتعلق بالوصايا، وبما أننا طرف في اتفاقية دولية تُعرف باسم "اتفاقية تنازع القوانين المتعلقة بشكل الوصايا"، فإن صحة الوصية الشكلية، وفقًا للمادة 1/2 من قانون القانون الدولي الخاص التركي، تخضع لهذه الاتفاقية. وتحدد هذه الاتفاقية ثمانية معايير لتطبيق بديل، منها على سبيل المثال: قانون المكان الذي أوصى فيه الموصي، والقانون الوطني للموصي وقت وفاته أو وقت إدلائه بالوصية، وقانون موطنه أو محل إقامته المعتاد.
تتناول الفقرة الأخيرة رخص القيادة. لذلك، سيتم تطبيق هذه المادة المنظمة تحديداً أولاً، بدلاً من المادة 9 العامة.
(5) تخضع أهلية التصرف بعد الوفاة للقانون الوطني للشخص المتصرف وقت التصرف. وقد نُظِّمت هذه الأهلية تحديدًا في هذه الفقرة. لذا، يُطبَّق هذا البند أولًا، وليس المادة 9 من قانون القانون الدولي الخاص، التي تُعدّ نصًا عامًا.
على سبيل المثال، يتقاعد مواطن أمريكي، ويشتري منزلاً صيفياً في أنطاليا، ويستقر هناك، ويفتح حساباً مصرفياً في تركيا. كما يمتلك منزلاً وحساباً مصرفياً في الولايات المتحدة. يخضع المنزل في أنطاليا للقانون التركي، بينما يخضع حسابه المصرفي في تركيا، وحسابه المصرفي في الولايات المتحدة، ومنزله في الولايات المتحدة للقانون الأمريكي.
لم يمنح المشرّع المتوفى صلاحية التصرف في ممتلكاته بناءً على وصيته. ولا يستطيع المتوفى تحديد القانون الواجب التطبيق في قضايا الميراث، وحتى لو فعل، فلن يكون ذلك صحيحًا. ولا يتمتع الأفراد بحرية التصرف في هذا الشأن. وعادةً ما يكون القانون الوطني للورثة غير ذي صلة. مع ذلك، قد تفرض قوانين بعض الدول قيودًا على تملك مواطنيها للعقارات. في هذه الحالة، قد يكون للشخص صفة الوارث وفقًا للقانون المعمول به، لكنه لا يستطيع تملك العقار. على سبيل المثال، تنص المادتان 35 و36 من قانون السجل العقاري على أنه لا يجوز لمواطني بعض الدول تملك عقارات في تركيا. وبالتالي، قد يكون للشخص صفة الوارث لكنه لا يستطيع تملك العقار. ويمكن منحه تعويضًا ماليًا، وما إلى ذلك، لكن هذا موضوع آخر ولن نتناوله في هذه المقالة.
5. ما هي بعض المشاكل التي قد تواجهها في الممارسة العملية وما هي حلولها الموجزة؟
أ) مسائل الاعتراف بالوثائق الأجنبية وترجمتها:
تتعلق هذه المسألة بالأدلة في القانون الدولي الخاص، ولا تُقبل كوثيقة صحيحة إلا بعد استيفاء إجراءات معينة. فعلى سبيل المثال، يجب أن تحمل الوثائق الصادرة عن المحاكم أو السلطات الرسمية الأجنبية أبوستيل ، وإلا فلن يتم الاعتراف بها.
ب) نقل الملكية غير المنقولة: يجوز لمكتب تسجيل الأراضي أن يطلب من الوريث الأجنبي تقديم شهادة الميراث الخاصة به مع شهادة إثبات الوصية التي تم الحصول عليها من المحكمة المدنية للصلح في الموقع الذي تقع فيه الملكية غير المنقولة
د) مشكلة الملكية المشتركة: وفقًا لقانون الميراث التركي، يرث الورثة العقارات من خلال الملكية المشتركة. وهذا يجعل التصرف في العقار صعبًا ما لم يتم تقسيمه. ولإجراء التقسيم، يجب إبرام اتفاقية تقسيم بين الورثة، أو رفع دعوى قضائية لحل الملكية المشتركة
7. الخاتمة والتقييم
حق الأجانب في الميراث في تركيا معترفًا به ومحميًا قانونًا . ومع ذلك، يتطلب التنفيذ السليم للإجراءات فهمًا دقيقًا لقواعد القانون الدولي الخاص والقانون المدني التركي. ويختلف القانون الواجب التطبيق تبعًا لما إذا كان الميراث يشمل ممتلكات منقولة وغير منقولة، تعقيد الإجراءات . علاوة على ذلك، ورغم عدم ذكر ذلك صراحةً في هذا النص تجنبًا للاستطراد، إذا أصدرت محكمة في دولة أجنبية حكمًا بشأن ميراث في تركيا، فيجب الاعتراف بهذا الحكم وإنفاذه في تركيا ليتمكن المطالب من استلام الميراث. في هذه الحالة، إذا كان الميراث عقارًا، فلن يكون الاعتراف بالحكم وإنفاذه في تركيا ممكنًا لأن الحكم يتعلق بالعقار نفسه، وسيتعين على المتوفى رفع دعوى قضائية في تركيا. وبالمثل، يمكن أن تكون المسائل المتعلقة بشهادات الميراث موضوعًا لمقال منفصل، إذ تختلف طلبات الحصول على شهادات الميراث التي تتضمن عنصرًا أجنبيًا عن الممارسات القانونية المحلية.
نبذة عن كاتب المنشور
