Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda “Kullanım” Savunması

Sonuç: Kullanım Savunması Teknik ve Stratejik Bir Çalışma Gerektirir

Uyuşturucu madde ticareti suçlarında “kullanım” savunması, çoğu zaman dosyanın kaderini belirleyen bir hat çizgisi haline gelir. TCK m.188 ile m.191 arasındaki ceza farkı, yalnızca yıl hesabı bakımından değil, sanığın hayatına, sabıka kaydına, sosyal ve ekonomik geleceğine etkisi bakımından da son derece büyüktür.

Bu nedenle savunma hazırlanırken:

1. Gramaj (miktar) mutlaka maddenin türü, sanığın içim alışkanlığı ve bilirkişi görüşü ile birlikte okunmalı; tek başına sayılara takılıp kalınmamalıdır.

2. Ambalaj/paketleme biçimi dikkatle analiz edilmeli; çoklu fişekleme, terazi, boş poşet gibi ticaret aksesuarları varsa bunların anlamı açıklanmalı veya çürütülmelidir.

3. Yargıtay’ın kullanım – ticaret ayrımı içtihatları iyi bilinmeli; benzer olaylarda verilen kararlar, somut dosyanın lehe yönlerini öne çıkarmak için kullanılmalıdır.

4. Kolluk tutanakları, tanık/alıcı beyanları, iletişim kayıtları arasında çelişkiler aranmalı; kuşku ilkesi vurgulanmalıdır.

5. Sanığın tutarlı anlatımı, gerekirse bağımlılık/tıbbi raporlar ve tanık beyanlarıyla desteklenerek, gerçekten kullanıcı olduğuna dair ikna edici bir hikâye kurgulanmalıdır.

Son olarak, her dosyanın kendi içinde özgün bir delil yapısı olduğu unutulmamalıdır. Yargıtay’ın benimsediği temel ilke; delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ve kuşkunun sanık lehine yorumlanmasıdır. Savunma, bu ilkeyi göz önünde tutarak, gramaj, ambalaj ve diğer tüm delilleri, “ticaretten çok kullanıma işaret eden” bir çerçeveye oturtabildiği ölçüde başarıya ulaşacaktır.