TİCARİ İLİŞKİDEN KAYNAKLI İTİRAZIN İPTALİ DAVASI DİLEKÇESİ

… İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
Dosya Esas No: …/…
NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
ANKARA

İTİRAZIN İPTALİNİ İSTEYEN:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …)
Adres

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres

BORÇLU:
Adı ve Soyadı
Adres

KONU:
Ticari ilişkiden kaynaklanan borca yapılan itirazın iptali ve takibin devamı talebidir.

HARCA TABİ DEĞER:
… TL

AÇIKLAMALAR:

1. Ticari İlişkinin Niteliği:
   Müvekkilim ile davalı borçlu arasında ambalaj malzemeleri alım-satımı üzerine kurulmuş bir ticari ilişki bulunmaktadır. Bu ilişki, taraflar arasında imzalanan …/…/… tarihli sözleşme (Ek-1) ile düzenlenmiş ve sözleşmede tarafların hak ve yükümlülükleri detaylı şekilde belirlenmiştir. Müvekkilim, sözleşme hükümleri doğrultusunda davalıya …/…/… – …/…/… tarihleri arasında toplam … TL tutarında ürün teslim etmiş ve bu teslimatlar irsaliyeli fatura ile belgelendirilmiştir (Ek-2).
2. Borçlu Tarafın Borcu Ödememesi:
   Sözleşme gereğince faturaların vade tarihi, malın tesliminden itibaren 45 gün olarak belirlenmiştir. Ancak davalı taraf, mal bedelini süresi içinde ödememiştir. Borcun ödenmemesi nedeniyle müvekkilim … İcra Müdürlüğü’nün …/… esas sayılı dosyası üzerinden … TL asıl alacak ve … TL temerrüt faizi olmak üzere toplam … TL’lik bir takip başlatmıştır.
3. Haksız İtiraz ve Takibin Durması:
   Davalı taraf, ödeme emrine …/…/… tarihinde itiraz ederek takibin durmasına sebep olmuştur. Davalı, itirazında faturalarda belirtilen borç tutarını ve faizi haksız şekilde reddetmiştir. Ancak taraflar arasındaki ticari ilişki ve borcun varlığı, sunulan cari hesap ekstresi, sözleşme ve faturalarla sabittir.
4. Temerrüt Faizi Oranının Hukuka Uygunluğu:
   Davalı tarafın, ödeme emrindeki faiz oranını yüksek bulması da hukuka aykırıdır. 3095 sayılı Kanun’un 2/2. maddesi uyarınca, ticari ilişkilerde temerrüt faizi oranı, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranıdır. Dava konusu olayda uygulanan faiz oranı, …/…/… tarihi itibarıyla geçerli %… oranına uygundur.
5. Hukuka Aykırı İtirazın Giderilmesi Zorunluluğu:
   Davalının mesnetsiz itirazı, müvekkilimin alacağını tahsil etmesini engellemiş ve mağduriyetine sebep olmuştur. Davalının itirazının iptali ve takibin devamı kararı, müvekkilimin ticari alacak hakkının korunması açısından zorunludur.

DELİLLER:

1. …/…/… tarihli sözleşme,
2. Cari hesap ekstresi,
3. Faturalar,
4. … İcra Müdürlüğü’nün …/… esas sayılı dosyası,
5. Bilirkişi incelemesi,
6. Diğer yasal deliller.

HUKUKİ SEBEPLER:
İcra ve İflas Kanunu madde 67, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1. Davalının müvekkilime … TL borçlu olduğunun tespitiyle, … İcra Müdürlüğü’nün …/… esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına,
2. Davalının, haksız itirazla takibi durdurması nedeniyle %20’den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına mahkum edilmesine,
3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine,
   karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

…/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza