TİCARİ ALACAK (FATURA BEDELİ) TAHSİLİ DAVASI DİLEKÇE ÖRNEĞİ

T.C. [İL] [ . ] ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
(E: …/… — Dava şartı arabuluculuk: var)

DAVACI : [Şirket Unvanı] (MERSİS: …)
Vekili : Av. Avukat Ferhat Küle (İstanbul Barosu, Sicil No: …)
Adres : […, KEP: …]

DAVALI : [Şirket Unvanı/Ad Soyad] (MERSİS/TCKN: …)
Adres : […]

KONU : Taraflar arasındaki ticari satış sözleşmesi/faturalar nedeniyle doğan [ … TL] asıl alacağın, 3095 sayılı Kanun uyarınca temerrüt faiziyle birlikte tahsili; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesi talebimizdir.

DAVA DEĞERİ : [ … TL ] (Harca esas)

DAVA ŞARTI ARABULUCULUK :
Taraflar 7155 sayılı Kanun uyarınca arabuluculuk sürecine başvurmuş; [tarih] tarihli Son Tutanak No: [ … ] ile anlaşamama düzenlenmiştir. (Ek-1)

---

A) OLAYLAR

1. Davacı şirket, [tarih–tarih] tarihleri arasında davalıya [mal/hizmetin cinsi] satmış/ifa etmiş; ifaya ilişkin sevk irsaliyeleri ve [e-Fatura/e-Arşiv Fatura] düzenlemiştir. İlgili fatura ve irsaliyelerin listesi Ek-2’dedir.

2. Mallar davalıya ayıpsız/teslim şartına uygun olarak teslim edilmiş; davalı malı kullanmış/yeniden satışa konu etmiş; buna rağmen [vade tarihi] vadeli [fatura no ve tutarlar] bedellerini ödememiştir.

3. Davalıya, [KEP/Noter ihtarı/e-posta] ile [tarih] tarihinde temerrüt ihtarı gönderilmiş; [x] gün süre tanınmıştır. İhtara rağmen borç ödenmemiş ve davalı temerrüde düşmüştür. (Ek-3)

4. Davalı, faturalar ve cari hesap ekstresine süresinde ve haklı bir itiraz yöneltmemiştir. Ticari teamül ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca, faturaya süresinde itiraz edilmemesi ve teyit yazışmaları borcun varlığı lehine güçlü karine teşkil etmektedir.

---

B) HUKUKİ SEBEPLER

• TTK m.4 ve m.5 (Ticari dava ve görev — Asliye Ticaret Mahkemesi),

• TTK m.18/3 (Tacirler arası ihbar ve ihtar şekli), TTK m.20 (Basiretli tacir),

• TTK m.21 (Teyit mektubu ve ticari yazışmaların bağlayıcılığı),

• TBK m.207 ve devamı (Satış sözleşmesi), TBK m.97, 117 vd. (Temerrüt),

• 3095 s. Kanun m.2 ve m.4 (Kanuni/temerrüt faizi; yabancı para alacakları),

• HMK m.119, 140, 190 vd. (Dava şartları, ön inceleme, ispat yükü),

• 7155 s. Kanun m.20 (Ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk)
  ve sair mevzuat.

(Not: Yargıtay 11. HD ve 19. HD’nin yerleşik kararlarında; tacirler arasında düzenlenen faturaya/teyit mektubuna süresinde itiraz edilmemesi, teslim ve ifa belgeleriyle desteklendiğinde borcun varlığı yönünde güçlü karine oluşturduğu; ticari defter ve kayıtların delil değeri vurgulanmaktadır.)

---

C) DELİLLER

• Faturalar (e-Fatura/e-Arşiv çıktıları) — Ek-2

• Sevk irsaliyeleri, teslim tutanakları, taşıma belgeleri

• Cari hesap ekstresi ([tarih] itibarıyla bakiye: … TL)

• KEP/Noter ihtarnamesi ve tebliğ şerhi — Ek-3

• Tarafların ticari defter ve kayıtları (TTK’ya uygun ibraz ve karşılaştırma talebi)

• Bilirkişi incelemesi (fatura, bakiye ve temerrüt tarihinin tespiti)

• Yemin delili (İhtirazi kayıtla)

• Tanık (gerekirse)

• Her türlü yasal delil.

(HMK m.219-220 kapsamında davalının ticari defter ve kayıtlarının ibrazına; ibrazdan kaçınılması hâlinde aleyhe değerlendirme yapılmasına karar verilmesini talep ederiz.)

---

D) GÖREV VE YETKİ

Uyuşmazlık ticari nitelikte olup görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi’dir (TTK m.4-5). Yetki bakımından [sözleşmedeki yetki şartı / HMK m.6 genel yetki / ifa yeri yetkisi (TBK m.89)] gereğince [İl/İlçe] mahkemeleri yetkilidir.

---

E) FAİZ VE KUR

1. Sözleşmede kararlaştırılan [akdi faiz oranı] uyarınca; yoksa 3095 s. Kanun m.2 uyarınca kanuni temerrüt faizi talep ediyoruz.

2. [Alacak TL/Yabancı para] olup; yabancı para ise m.4 uyarınca dava tarihindeki kur veya ödeme günündeki kur üzerinden tahsile karar verilmesini talep ederiz.

3. Temerrüt tarihi [vade / ihtar tarihi]’dir.

---

F) SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda arz olunan nedenlerle;

1. Davalının, [ … TL ] asıl alacak ile [ … ] tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi (sözleşmesel; yoksa 3095 s. Kanun m.2’ye göre) birlikte tahsiline,

2. Bilirkişi incelemesi ile hesap bakiye ve temerrüt tarihinin tespitine,

3. Davalının ticari defter ve kayıtlarını ibrazına; ibrazdan kaçınırsa aleyhe değerlendirilmesine,

4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına,

5. Arabuluculuk ücret ve giderlerinin (7155 s. Kanun) davalıya yükletilmesine,

karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz.
[tarih]

Davacı Vekili
Av. …