SİLAHLI TEHDİT SUÇU: HUKUKİ TEMELLERİ, UNSURLARI VE YARGITAY KARARLARIYLA DEĞERLENDİRME
SİLAHLI TEHDİT SUÇU NEDİR?
Silahlı tehdit, ceza hukuku kapsamında ciddi sonuçlar doğurabilecek bir suç olarak tanımlanır. Kişinin başka bir kişiye karşı silah kullanma tehdidinde bulunması, mağdur üzerinde korku ve endişe yaratma amacı güder. Bu suçun temel unsuru, tehdit edilen kişiye yönelik korku yaratma iradesinin bulunması ve bu tehdidin bir silah kullanma tehlikesiyle desteklenmesidir.
SİLAHLI TEHDİTİN HUKUKİ TEMELLERİ
Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi, tehdit suçunu düzenler ve bu maddeye göre, bir kimseyi hayatı, vücut veya cinsel dokunulmazlığı bakımından bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, bu tehdidin silah kullanılarak gerçekleştirilmesi durumunda, cezanın daha ağır olması öngörülmüştür. Silahlı tehdit suçu, toplumda büyük bir huzursuzluk yaratabileceği için yasalar tarafından ciddiyetle ele alınır ve ağır yaptırımlara tabi tutulur.
SİLAHLI TEHDİTİN UNSURLARI
Silahlı tehdit suçunun oluşabilmesi için birkaç temel unsurun bir arada bulunması gerekir:
- Tehdit Edici Beyan: Fail, mağdura yönelik olarak gelecekte bir zarar vereceğine dair beyanda bulunmalıdır. Bu beyan sözlü olabileceği gibi, yazılı ya da davranışlarla da gerçekleştirilebilir.
- Silah Kullanma Tehdidi: Tehdidin gerçekleşmesinde kullanılacağı belirtilen silah, kanunda belirtilen silah tanımına uyan herhangi bir nesne olabilir. Bu, ateşli silahlar, bıçaklar, ya da patlayıcı maddeler gibi geniş bir yelpazeyi kapsar.
- Korkutma Amacı: Tehdidin temel amacı, mağdur üzerinde korku ve paniğe neden olmaktır. Bu korkunun gerçek ve somut bir tehlikeye dayalı olması, tehdit suçunun ağırlaştırıcı bir unsuru olarak kabul edilir.
SİLAHLI TEHDİTİN YAPTIRIMLARI
Silahlı tehdit suçunun cezai yaptırımları, suçun işlendiği koşullara ve mağdurun maruz kaldığı tehdidin ciddiyetine göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak, bu suçun işlenmesi durumunda hapis cezası öngörülmektedir. Ancak, tehdidin kamu görevlisine veya kamu hizmeti nedeniyle yapıldığı durumlarda cezanın artırılacağına dair düzenlemeler de bulunmaktadır. Aynı şekilde, tehdit suçu birden fazla kişiye veya bir grup insana karşı işlenmişse, cezanın daha da ağırlaştırılması mümkündür.
SİLAHLI TEHDİT VE KAMU DÜZENİ
Silahlı tehdit suçu, toplumda güvenlik duygusunun zedelenmesine neden olur ve bu nedenle kamu düzenine karşı ciddi bir tehdit olarak kabul edilir. Bu suçun, özellikle kalabalık alanlarda ya da kamuya açık yerlerde işlenmesi, toplumun genel güvenlik algısını olumsuz yönde etkiler. Bu nedenle, silahlı tehdit suçuna ilişkin cezaların caydırıcı nitelikte olması büyük önem taşır.
MAĞDURLARIN HAKLARI VE YASAL KORUMA
Silahlı tehdit mağdurları, Türk Ceza Kanunu ve diğer ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde korunma hakkına sahiptir. Mağdurlar, kolluk kuvvetlerine başvurarak koruma talep edebilir ve yargı sürecinde etkin bir şekilde yer alabilirler. Ayrıca, mağdurların maruz kaldıkları tehdit nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etme hakları da bulunmaktadır.
SİLAHLI TEHDİT SUÇUYLA MÜCADELE
Silahlı tehdit suçuyla mücadelede, hukukun caydırıcı gücü kadar toplumda bilinçlendirme çalışmaları da büyük bir öneme sahiptir. Eğitim programları, medya kampanyaları ve hukuki bilgilendirme çalışmaları, bu tür suçların önlenmesinde etkili yöntemler arasında yer alır. Ayrıca, kolluk kuvvetlerinin hızlı ve etkili müdahale yeteneği, silahlı tehdit suçlarının önlenmesi açısından kritik bir rol oynar.
SONUÇ
Silahlı tehdit suçu, ceza hukuku açısından son derece ciddi bir suç türüdür ve toplumsal barışı tehdit eden unsurlar arasında yer alır. Bu suça karşı yürütülen hukuki süreçler, mağdurların korunması ve suçluların caydırıcı cezalarla karşı karşıya kalması amacıyla titizlikle yürütülmelidir. Toplumda güvenlik duygusunun korunması ve hukukun üstünlüğünün sağlanması adına, silahlı tehdit suçlarına karşı etkin bir mücadele sürdürülmelidir. Bu mücadele hem hukuki düzenlemelerin uygulanması hem de toplumun bilinçlendirilmesi yoluyla desteklenmelidir.
YARGITAY KARARI
- Ceza Dairesi 2018/4764 E., 2018/5371 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşe karşı kasten öldürme, silahlı tehdit
HÜKÜM: – Kardeşi …’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
- …’a yönelik silahlı tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul …’un eşi ve annesi ile birlikte yaşadığı eve arkadaşlarını getirip alkol alması nedeniyle kendisini uyaran sanık kardeşi…’e hakaret etmesi üzerine çıkan tartışma sırasında, kendisi de alkollü olan sanığın …’u bıçaklayarak ölümüne sebep olduğu olayda; TCK’nin 82/1-d ve haksız tahrik nedeniyle 18 yıl ile 24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nin 29. maddeleri uyarınca makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, cezanın 20 yıl olarak belirlenmesi ve uygulamanın devamının da buna göre yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kardeşi olan maktul …’ı kasten öldürme ve mağdur …’a yönelik silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire, silahlı tehdit suçu yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükümlerinde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın eyleminin neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama olduğuna, kasten öldürme suçu yönünden tahrik indiriminin az olduğuna, silahlı tehdit suçu yönünden suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Hukuk Öğrencisi Stajyeri
Osman Recep Gülşen
About Post Author
