MENFİ TESPİT DAVASI DİLEKÇESİ

NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

İhtiyati Tedbir Taleplidir.

DAVACI:
Adı ve Soyadı
Adres

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres

DAVALI:
Adı ve Soyadı
Adres

KONU:
İcra takibine dayalı alacak iddiasının geçersiz olduğunun tespiti talebi.

AÇIKLAMALAR:

1. İcra Takibi Süreci:
   Davalı taraf, müvekkilim hakkında … İcra Müdürlüğü’nün …/… esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı bir takip başlatmıştır. Bu takip, üç adet çekin toplam tutarı üzerinden yapılmış olup, buna komisyon, çek tazminatı ve faizler de eklenmiştir.
2. Ticari İlişki:
   Müvekkil ve davalı bir dönem ticari ilişki içerisinde bulunmuş, bu süreçte müvekkilim ileride yapılacak teslimatlar karşılığı olarak davalıya bazı çekler vermiştir. Ancak davalı, teslimatları kısmen gerçekleştirmiş, buna rağmen çeklerin tamamını tahsil etmiştir.
3. Ödeme ve Haksız Tahsilat:
   Gönderilmesi gereken mallar gönderilmediği gibi, davalı müvekkilimden fazla tahsilat yapmıştır. Bu fazla ödemeler banka dekontları ve ticari defter kayıtlarıyla sabittir. Davalı bu durumu düzeltmek yerine, kalan çekleri de icra takibine koyarak tahsil etmeye çalışmıştır.
4. Kötü Niyet:
   Davalının icra takibini kötü niyetli olarak başlattığı açıktır. Defter kayıtları ve ödemeler detaylı incelendiğinde, müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun olmadığı, aksine fazla ödeme yaptığı anlaşılacaktır.
5. Hukuki Zorunluluk:
   Müvekkilin, bu haksız takip sebebiyle mağduriyet yaşamaması ve borçlu olmadığının tespiti için işbu davayı açma zarureti doğmuştur.

DELİLLER:

1. İlgili icra dosyası,
2. Çek örnekleri,
3. Banka dekontları,
4. Ticari defterler,
5. Bilirkişi incelemesi ve sair yasal deliller.

HUKUKİ SEBEPLER:
İcra ve İflas Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, ilgili diğer mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. İhtiyati Tedbir Talebi: Öncelikle, İİK m. 72/III gereğince, mahkemenizce uygun görülecek teminat karşılığında, icra dosyasındaki borcun tamamen karşılanacak kısmının icra veznesine yatırılması şartıyla alacaklıya ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
2. Menfi Tespit: İcra dosyasından kaynaklanan borç nedeniyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine,
3. Kötü Niyet Tazminatı: Davalının kötü niyetli olduğu göz önüne alınarak, asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine,
4. Yargılama Giderleri: Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,
   karar verilmesini saygılarımla vekil eden adına arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza