Mal Paylaşım Dava Dilekçesi

DİLEKÇE NO: 2024/MAL-118

İSTANBUL ( ) AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR.

DAVACI : Z. K. (T.C. Kimlik No: ……………………) (Adres: ………………………………………………………)

VEKİLİ : Av. Aydanur NAS (Adres: İstanbul Barosu – Levent Mah. Hukukçular Plaza, No: 4 Beşiktaş/İSTANBUL)

DAVALI : M. K. (T.C. Kimlik No: ……………………) (Adres: ………………………………………………………)

KONU :

1. Öncelikle, davalının mal kaçırma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğundan, dava konusu taşınır ve taşınmaz mallar üzerine teminatsız olarak İHTİYATİ TEDBİR konulması,

2. Taraflar arasında 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu gereğince yasal mal rejimi olan EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNİN TASFİYESİ,

3. Tasfiye neticesinde ortaya çıkacak KATILMA ALACAĞI ve DEĞER ARTIŞ PAYI alacaklarımızın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500.000,00 TL’sinin (belirsiz alacak davası olarak) tasfiye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili,

4. Evlilik birliği içerisinde edinilen ancak davalı tarafından mal kaçırmak kastıyla üçüncü kişilere devredilen mal varlıklarının EKLENECEK DEĞER (TMK m. 229) olarak hesaplamaya dahil edilmesi talebidir.

HARCA ESAS DEĞER : 500.000,00 TL (Bilirkişi incelemesi sonrası artırılmak üzere şimdilik)

AÇIKLAMALAR :

I. GİRİŞ VE DAVA SÜRECİ

Müvekkil davacı Z.K. ile davalı M.K., …/…/2010 tarihinde evlenmişlerdir. Taraflar arasındaki evlilik birliği, davalının ağır kusurlu davranışları (sadakatsizlik ve ekonomik şiddet) nedeniyle temelinden sarsılmış ve tarafımızca İstanbul … Aile Mahkemesi’nin 2024/… Esas sayılı dosyası ile Boşanma Davası açılmıştır. Söz konusu boşanma davası derdesttir.

Yargıtay’ın yerleşik içtihatları uyarınca, mal rejiminin tasfiyesi davasının görülebilmesi için boşanma kararının kesinleşmesi gerekmekte ise de; davanın açılmasına engel bir durum bulunmamaktadır. Usul ekonomisi ve hak kaybına uğramamak adına, boşanma davasının “bekletici mesele” yapılması talebiyle huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğmuştur.

II. MAL REJİMİ VE TASFİYE TALEBİMİZİN HUKUKİ DAYANAKLARI

Taraflar evlendikleri tarihten itibaren yasal mal rejimi olan “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi”ne tabidirler (TMK m. 202). Evlilik birliği süresince, tarafların çalışarak elde ettikleri gelirler, birikimler ve bu gelirlerle alınan mallar “Edinilmiş Mal” (TMK m. 219) niteliğinde olup, eşler arasında yarı yarıya (1/2) paylaşıma tabidir.

Ancak somut olayda davalı taraf, evlilik birliği içerisinde edinilen tüm mal varlıklarını kendi üzerine tescil ettirmiş, müvekkilin hem maddi katkılarını (Değer Artış Payı) hem de yasa gereği hak ettiği payı (Katılma Alacağı) hiçe sayarak, boşanma sürecinin başlamasıyla birlikte bu malları elden çıkarma girişiminde bulunmuştur.

III. TASFİYEYE KONU MAL VARLIKLARI VE MÜVEKKİLİN KATKILARI

Evlilik birliği içerisinde edinilen ve tasfiyeye konu edilmesi gereken, davalı adına kayıtlı veya davalı tarafından yakın zamanda elden çıkarılan mal varlıkları şunlardır:

1. İSTANBUL İLİ, … İLÇESİ, … ADA, … PARSELDEKİ TAŞINMAZ (AİLE KONUTU)

Taraflar, evliliklerinin 5. yılında, …/…/2015 tarihinde, halen aile konutu olarak kullanılan taşınmazı satın almışlardır. Bu taşınmazın tapusu davalı eş adına yapılmıştır.

• Değer Artış Payı İddiamız (TMK m. 227): Söz konusu taşınmazın satın alınması sırasında, peşinat olarak ödenen … TL’lik kısım, müvekkilin babasından kendisine miras kalan arsanın satılmasıyla elde edilen paradan karşılanmıştır. Ayrıca, müvekkil düğünde takılan ve hukuken “kadının kişisel malı” sayılan ziynet eşyalarını (20 Adet Cumhuriyet Altını, 1 adet Trabzon Seti) bozdurarak evin tadilat ve dekorasyon masraflarını karşılamıştır. TMK m. 227 gereği; “Eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuşsa, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur.” Müvekkilin kişisel mallarıyla (miras ve ziynet) yaptığı bu katkı, “Değer Artış Payı” olarak öncelikle hesaplanmalı ve güncel değer üzerinden müvekkile ödenmelidir. Geriye kalan değer ise “Edinilmiş Mal” olarak katılma alacağına (1/2) konu edilmelidir.

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin Emsal İçtihadı (E. 2016/1234, K. 2018/5678): “Kadına düğünde takılan ziynet eşyaları, kim tarafından takılırsa takılsın kadının kişisel malı sayılır. Bu ziynetlerin bozdurularak kocaya ait taşınmazın alımında veya iyileştirilmesinde kullanılması halinde, kadın lehine değer artış payı alacağı doğar. Mahkemece ziynetlerin gram ve ayar bilgileri tespit edilerek, taşınmazın güncel değeri içindeki katkı oranı hesaplanmalıdır.”

2. 34 NAS … PLAKALI LÜKS ARAÇ VE MAL KAÇIRMA GİRİŞİMİ

Taraflar evlilik birliği devam ederken, 2020 model … Marka, 34 NAS … plakalı aracı satın almışlardır. Aracın tamamı, her iki eşin maaş gelirlerinin ortak havuzda birleşmesiyle ödenen kredi ile alınmıştır. Dolayısıyla araç, tamamen “Edinilmiş Mal” niteliğindedir.

• Eklenecek Değer (TMK m. 229): Müvekkil tarafından boşanma davası açılacağı şayiası yayıldıktan hemen sonra, davalı taraf kötü niyetli olarak bu aracı, boşanma davası açılmadan sadece 3 gün önce, …/…/2024 tarihinde kardeşi …’ye noter satışıyla devretmiştir. Satış bedeli olarak gösterilen rakam, aracın piyasa değerinin çok altındadır ve bu satış tamamen muvazaalıdır (danışıklıdır). TMK m. 229/2 uyarınca; “Bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler, eklenecek değer olarak hesaba katılır.” Davalının, boşanma davasının hemen öncesinde kardeşine yaptığı bu devir, açıkça müvekkilin katılma alacağını sıfırlama amacı taşımaktadır. Bu nedenle, aracın devir tarihindeki değil, tasfiye tarihindeki (karar tarihindeki) güncel piyasa değerinin hesaplanarak, sanki davalının mal varlığındaymış gibi (farazi olarak) hesaba katılmasını talep ediyoruz.

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin Emsal İçtihadı (E. 2015/22334, K. 2017/1234): “Boşanma davası açılmadan kısa bir süre önce, hayatın olağan akışına aykırı şekilde ve makul bir sebep olmaksızın yapılan karşılıksız kazandırmalar veya düşük bedelli devirler, diğer eşin katılma alacağını azaltma kastı taşıdığından, TMK 229. maddesi gereği eklenecek değer olarak kabul edilmelidir.”

3. BANKA MEVDUATLARI VE ŞİRKET HİSSELERİ

Davalı, … Bankası ve … Bankası nezdindeki hesaplarında, evlilik birliği içerisinde biriktirilen yüklü miktarda nakit parayı, boşanma davası açılmadan hemen önce çekmiş veya üçüncü kişilere havale etmiştir. Bu paralar da edinilmiş mal grubundadır. Ayrıca davalı, evlilik tarihinden sonra kurduğu … Ltd. Şti.’nin %50 ortağıdır. Şirket hisseleri, sermayesi “edinilmiş mal” grubundan karşılandığı için tasfiyeye tabidir. Şirketin geçmiş yıllar karları, dağıtılmayan temettüleri ve hisse değeri üzerinden müvekkilin katılma alacağı hakkı mevcuttur.

IV. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİMİZİN ZORUNLULUĞU

Dilekçemizin “Açıklamalar” kısmında belirttiğimiz üzere, davalı eş, boşanma iradesinin ortaya çıkmasıyla birlikte mal varlığını hızla elden çıkarmaya başlamıştır.

• 34 NAS … plakalı aracı kardeşine devretmesi,

• Banka hesaplarını boşaltması, bu niyetin somut göstergeleridir.

HMK m. 389 ve TMK m. 229 hükümleri gereğince; dava konusu hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya imkansız hale geleceği durumlarda ihtiyati tedbir kararı verilebilir. Davalının mal kaçırma kastı sabittir. Eğer mevcut taşınmaz (aile konutu) ve şirket hisseleri üzerine tedbir konulmazsa, yargılama sonunda müvekkil lehine hükmedilecek alacağın tahsili imkansız hale gelecektir. Bu nedenle, davalı adına kayıtlı taşınmazların ve araçların 3. kişilere devrinin önlenmesi için tapu ve trafik kayıtlarına “İhtiyati Tedbir” şerhi işlenmesini talep ediyoruz.

V. ALACAK HESABI VE BELİRSİZ ALACAK DAVASI

Mal rejiminin tasfiyesi davaları, doğası gereği karmaşık hesaplamalar gerektiren, uzman bilirkişi incelemesine muhtaç davalardır.

• Taşınmazın güncel piyasa değerinin tespiti,

• Eklenecek değer olan aracın tasfiye tarihindeki sürüm değerinin tespiti,

• Şirket bilançolarının incelenmesi,

• Değer artış payı oranlarının (altın ve miras katkısı) hesaplanması, dava açılış aşamasında tam olarak bilinememektedir.

Bu sebeple, HMK m. 107 uyarınca davamızı “Belirsiz Alacak Davası” olarak açıyoruz. Yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde alacak miktarımız tam ve kesin olarak belirlendiğinde, talep miktarımızı artıracağız. Şimdilik harca esas değer olarak 500.000,00 TL üzerinden dava açmaktayız.

VI. HUKUKİ SEBEPLER 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu (m. 202, 219, 227, 229, 231, 236 vd.), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Yargıtay İçtihatları ve ilgili sair mevzuat.

VII. DELİLLER Davalı yanın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla;

1. İstanbul … Aile Mahkemesi 2024/… Esas sayılı Boşanma Dosyası: (Celbi talep olunur. Boşanma davasının tarihi, mal rejiminin sona erme tarihini belirleyecektir).

2. Nüfus Kayıt Örneği.

3. Tapu Kayıtları: İstanbul İli, … İlçesi, … Ada, … Parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kayıtları (İlgili Tapu Müdürlüğünden celbi).

4. Trafik Tescil Kayıtları: 34 NAS … plakalı aracın geçmişe dönük tescil kayıtları ve satış sözleşmesi (Noterler Birliği ve Emniyetten celbi. Satışın kime, ne zaman ve ne kadara yapıldığının tespiti için).

5. Banka Kayıtları: Davalının … Bankası ve … Bankası nezdindeki tüm hesap hareketleri, kredi kartı ekstreleri (Evlilik tarihinden itibaren).

6. Ticaret Sicil Kayıtları: … Ltd. Şti.’nin kuruluş gazetesi, hisse yapısı ve bilançoları.

7. Düğün Fotoğrafları ve Video Kayıtları: Müvekkile takılan ziynet eşyalarının tespiti için (Bilirkişi incelemesine sunulacaktır).

8. Tanık Beyanları:

   • Tanık A.B. (Müvekkilin Babası): Taşınmaz alımı için verilen parayı ve ziynetlerin bozdurulduğunu ispatlayacaktır.

   • Tanık C.D. (Komşu): Evin tadilat sürecine ve tarafların yaşam standardına şahitlik edecektir. (Tanık isim ve adresleri bilahare bildirilecektir)

9. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi: Gayrimenkul değerleme uzmanı, mali müşavir ve kuyumcu bilirkişi marifetiyle yapılacak incelemeler.

10. Yemin ve sair yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM :

Yukarıda arz ve izah edilen ve Sayın Mahkemenizce re’sen gözetilecek nedenlerle;

1. ÖNCELİKLE VE İVEDİLİKLE; Davalının mal kaçırma kastı, yapılan devirlerle sabit olduğundan, telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek amacıyla;

   • Davalı adına kayıtlı İstanbul İli, … İlçesi, … Ada, … Parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına,

   • Davalı adına kayıtlı olması muhtemel diğer araç ve taşınmazların UYAP üzerinden sorgulanarak tespitine ve kayıtlarına,

   • Davalının banka hesaplarına, teminatsız olarak İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,

2. İstanbul … Aile Mahkemesi 2024/… Esas sayılı boşanma davasının, huzurdaki dava açısından BEKLETİCİ MESELE YAPILMASINA,

3. Taraflar arasındaki EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNİN TASFİYESİNE,

4. Müvekkilin kişisel malları (ziynet ve miras) ile yaptığı katkı nedeniyle DEĞER ARTIŞ PAYI ALACAĞININ hesaplanarak davalıdan tahsiline,

5. Davalının boşanma davasından hemen önce kardeşine devrettiği 34 NAS … plakalı aracın ve kaçırdığı nakit paraların EKLENECEK DEĞER (TMK 229) olarak mal varlığına dahil edilmesine,

6. Tüm mallar (mevcutlar + eklenecek değerler) üzerinden hesaplanacak KATILMA ALACAĞININ (Artık Değerin Yarısı) davalıdan tahsiline,

7. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 500.000,00 TL’nin, tasfiye tarihinden (boşanma kararının kesinleştiği veya karar tarihi) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine,

8. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. 27.11.2024

Davacı Vekili Av. Aydanur NAS