Haksız Kambiyo Senedi Takibine İtiraz ve Takibin Durdurulması Talebi Dilekçesi

NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE
ANKARA

DAVACI (BORÇLU):
[Tüzel Kişilik] (Vergi No: …)
[Adres]

VEKİLİ:
Av. [Adı Soyadı]
[Adres]
[Telefon]

DAVALI (ALACAKLI):
[Tüzel Kişilik]
[Adres]

KONU:
Kambiyo senetlerine dayalı haksız ve dayanaksız şekilde başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulması ve iptali talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Davalı taraf, müvekkil şirket aleyhine … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine dayalı bir icra takibi başlatmıştır. Ancak, bu takibin dayanağı olan senet, müvekkil tarafından hiçbir şekilde düzenlenmemiş ve bilgisi dışında hazırlanmıştır. Bu senette yer alan imza, müvekkilin yetkilileri tarafından atılmış bir imza değildir.
2. Söz konusu senet, görünürde ticari bir işlemden kaynaklanıyor gibi düzenlenmişse de, müvekkil ile davalı taraf arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmamaktadır. Davalı, sahte bir belge düzenleyerek haksız bir şekilde alacak iddiasında bulunmaktadır. Bu durum, ilgili mahkeme dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi ve hazırlanan raporlarla da desteklenmiştir.
3. Takip konusu senette yer alan tarih, ödeme yeri ve tutar gibi unsurlar arasında da ciddi tutarsızlıklar mevcuttur. Örneğin, senedin düzenleme tarihi, müvekkilin davalı tarafla hiçbir temasının olmadığı bir dönemi göstermektedir. Ayrıca, senet üzerinde “nakden” ibaresi bulunmasına rağmen, taraflar arasında herhangi bir nakit ödeme ya da borç ilişkisi gerçekleşmemiştir.
4. Müvekkilin imza sirkülerindeki imzalar, takibe dayanak olarak gösterilen senetteki imzayla karşılaştırıldığında, söz konusu imzanın sahte olduğu açıkça ortaya çıkacaktır. Bu nedenle, İcra ve İflas Kanunu’nun 170. maddesi gereğince, itirazımızın dikkate alınarak takip işlemlerinin derhal durdurulması gerekmektedir.
5. Müvekkil, bu haksız takip nedeniyle hem ticari itibarı zedelenmiş hem de faaliyetleri üzerinde ciddi şekilde olumsuz etkiler yaşamıştır. Davalının kötü niyetli bir şekilde bu işlemi başlatması, müvekkilin ticari ilişkilerini sekteye uğratmış ve maddi zararların yanı sıra manevi zararların da doğmasına yol açmıştır.
6. Davalının bu girişimi, yalnızca müvekkili zor durumda bırakma ve haksız bir kazanç elde etme amacı taşımaktadır. Bu nedenle, davalının kötü niyetli olduğunun tespit edilerek, kendisi aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir.

DELİLLER:

• İcra dosyası,
• İlgili mahkeme dosyası ve bilirkişi raporları,
• Müvekkile ait imza sirküleri ve noter tasdikli imza örnekleri,
• Senette yer alan tarih, tutar ve düzenleme koşullarına dair belgeler,
• Keşif ve diğer deliller,
• Her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 170. maddesi ve ilgili diğer hükümler.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Müvekkil aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine dayalı icra takibinin tedbiren durdurulmasına,
2. Takip konusu senetteki imzaya yönelik itirazımızın kabulü ile icra takibinin tamamen iptaline,
3. Davalının kötü niyetli davranışı nedeniyle, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine,
4. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine,
   Karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

Tarih: …/…/…
Davacı Vekili
Av. [Adı Soyadı]
İmza