İcra ve İflas Görevlilerinin Sorumluluğundan Doğan Tazminat Davası Dilekçesi

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
ANKARA

DAVACI:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı – Adres

DAVALI:
Adalet Bakanlığı – ANKARA

KONU:
İcra ve iflas görevlilerinin sorumluluğundan doğan tazminat

DAVA DEĞERİ:
… Türk Lirasıdır.

AÇIKLAMALAR:
1- Müvekkilim … ülkesinde çalışmakta ve orada ikamet etmektedir. Kendisi yurtdışında iken, aleyhine başlatılan bir ilamsız icra takibinde, … İcra Müdürlüğü tarafından çıkarılan tebliğ evrakı, müvekkilime ulaştırılmamış, “yurt dışında ikamet ettiği ve adresi tam olarak bilinememektedir” şerhi ile geri iade edilmiştir.
2- Tebliğ yapılmadan işlemlerin devam ettiğini öğrenen müvekkilim, tatil için Türkiye’ye döndüğünde, başlatılan takibin kesinleşmiş olduğunu ve kendisine tebligat yapılmadan mal varlığının haczedildiğini görmüştür. İcra Müdürlüğü, muhatabına tebligat yapılmadığını gözden kaçırarak, sanki tebligat yapılmış gibi hareket etmiş ve takibin kesinleşmesine, müvekkilimin taşınmazının satılmasına sebep olmuştur.
3- Yapılan işlem ile müvekkilim hukuka aykırı şekilde zarara uğramış olup, bu zararın tazmini için davanın açılması zaruriyeti doğmuştur.

DELİLLER:
1- … İcra dosyası,
2- Tebligat mazbatası ve ilgili yasal belgeler.

HUKUKİ SEBEPLER:
İİK. md. 5 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda belirtilen sebeplerle, davanın kabul edilerek, … İcra Müdürlüğü tarafından yapılan hukuka aykırı işlemler nedeniyle müvekkilime ödenmesi gereken … Türk Lirası tazminatın Adalet Bakanlığı tarafından ödenmesine karar verilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ederim.

…/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza