Haksız Elektrik Borcuna İlişkin Menfi Tespit Davası ve İhtiyati Tedbir Talebi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
ANKARA
İhtiyati Tedbir Taleplidir.
DAVACI:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …)
Adres: …
VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres: …
DAVALI:
…Elektrik Dağıtım A.Ş.
Adres: …
KONU:
Elektrik borcuna ilişkin haksız icra takibine karşı, müvekkilin borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası ve ihtiyati tedbir talebidir.
AÇIKLAMALAR:
- Davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine Ankara … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası üzerinden, haksız bir şekilde elektrik borcu olduğu iddiasıyla icra takibi başlatılmıştır. Bu takipte, müvekkilin ödemediği iddia edilen 5.000 TL tutarındaki bir borç sebebiyle ödeme emri gönderilmiştir. Ancak müvekkilin böyle bir borcu bulunmamaktadır.
- Müvekkil, davalı şirkete ait elektrik aboneliğini 2022 yılında sonlandırmış ve bu abonelikle ilgili tüm borçlarını kapatmıştır. Aboneliğin feshedildiğine ilişkin belge ve ödemelere dair dekontlar dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Buna rağmen davalı, geçmişe dönük borç iddiasıyla müvekkil aleyhine icra takibi başlatmıştır.
- Davalı şirketin iddia ettiği borç, tamamen mesnetsiz ve hukuka aykırıdır. Müvekkil, elektrik hizmetinden faydalandığı dönemde düzenli olarak tüm faturalarını ödemiş olup, bu durumu destekleyen belgeler mevcuttur. Ayrıca, davalı şirketin borç iddiası herhangi bir yazılı sözleşmeye veya belgeye dayanmamaktadır.
- Davalı tarafından başlatılan haksız icra takibi nedeniyle müvekkilim ciddi şekilde mağdur edilmiştir. Banka hesaplarına haciz uygulanma riski ile karşı karşıya kalan müvekkilim, bu durumun ticari itibarını ve mali durumunu olumsuz etkileyeceğinden derhal ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmektedir.
- İcra ve İflas Kanunu’nun 72. maddesi uyarınca, müvekkilimin borçlu olmadığının tespiti için işbu menfi tespit davasını açma zorunluluğu doğmuştur. Ayrıca, İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince, icra veznesindeki paranın davalıya ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını talep ediyoruz.
DELİLLER:
- Ankara … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası
- Abonelik fesih belgesi
- Ödeme dekontları
- Tanık beyanları
- Bilirkişi raporu
- Diğer yasal deliller
HUKUKİ SEBEPLER:
İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle:
- Müvekkilin, Ankara … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine,
- Müvekkilim tarafından uygun miktarda teminat yatırılması koşuluyla, icra veznesindeki paranın davalıya ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
- Takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine,
- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederim.
…/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza