Was ist eine Verschiebung des Insolvenzverfahrens?

Definition und rechtliche Natur der Insolvenzverschiebung

Anstatt dass ein Unternehmen aufgrund von Zahlungsunfähigkeit in Konkurs geht, gibt es die Möglichkeit der „Insolvenzstundung“, die es ihm erlaubt, den Betrieb fortzuführen und seine finanzielle Lage zu verbessern. Die Insolvenzstundung ist ein Mechanismus, der darauf abzielt, die Insolvenz einer Kapitalgesellschaft oder Genossenschaft, die ihre Schulden nicht begleichen kann, zu verhindern, indem eine mögliche Insolvenzentscheidung unter bestimmten Bedingungen vorübergehend hinausgezögert wird. Die Insolvenz ist als spezifischer Insolvenzgrund gesetzlich geregelt. Ziel dieser Regelung ist es, weitere Verluste für die Gläubiger zu verhindern und ihren Schutz zu gewährleisten.

Rechtsträger, die einen Aufschub des Insolvenzverfahrens beantragen können, sind Aktiengesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Genossenschaften. Voraussetzung für die Gewährung eines Aufschubs ist die Zahlungsunfähigkeit des Unternehmens und die Sanierungswürdigkeit seiner finanziellen Lage. Zuständiges Gericht für den Antrag auf Aufschub des Insolvenzverfahrens ist das Handelsgericht erster Instanz am Sitz des insolventen Unternehmens. Antragsberechtigt sind die mit der Geschäftsführung und Vertretung des Unternehmens betrauten Personen, die Liquidatoren oder die Gläubiger.

Zweck und Bedeutung der Insolvenzstundung
In der Rechtslehre gibt es unterschiedliche Ansichten zum Zweck der Insolvenzstundung. Diese Ansichten konzentrieren sich darauf, wem sie nützt. Trotz dieser Unterschiede besteht weitgehend Einigkeit über den allgemeinen Zweck der Insolvenzstundung. Es gibt vier Hauptansichten zum Zweck der Insolvenzstundung:

1. Die Verschiebung des Insolvenzverfahrens kommt in erster Linie dem Unternehmen zugute, dem die Verschiebung gewährt wurde;
2. Sie schützt in erster Linie die Interessen der Gläubiger;
3. Sie schützt sowohl das Unternehmen als auch die Gläubiger;
4. Die Verschiebung kommt allen zugute, die ein Interesse am Fortbestand des Unternehmens haben.

In Urteilen des Obersten Gerichtshofs wird außerdem betont, dass eine Verschiebung des Insolvenzverfahrens sowohl für das insolvente Unternehmen als auch für seine Gläubiger von Vorteil ist.

Für ein Unternehmen, das seine Schulden nicht begleichen kann, wäre es für viele Beteiligte von Vorteil, den Geschäftsbetrieb fortzuführen, anstatt Insolvenz anzumelden – vor allem für das Unternehmen selbst und seine Gläubiger. Angesichts der verheerenden und negativen Folgen einer Insolvenz und der Tatsache, dass es sich um ein teures und oft unbefriedigendes Liquidationsverfahren handelt, würde die Möglichkeit der Insolvenzstundung als geeignetes Instrument zu einem gesunden Funktionieren des Wirtschaftssystems beitragen und den Gläubigern mehr Befriedigung verschaffen.

 Voraussetzungen für die Verschiebung des Insolvenzverfahrens
**Die Kapitalgesellschaft oder Genossenschaft muss sich im Zustand der Insolvenz befinden:**
Artikel 376 des türkischen Handelsgesetzbuches Nr. 6102, der die Verschiebung des Insolvenzverfahrens regelt, enthält in seinem dritten Absatz den Begriff der "Insolvenz", der als "das Vermögen, das nicht ausreicht, um die Forderungen der Gläubiger des Unternehmens zu decken" definiert wird.

Insolvenzanzeige beim Gericht:
Die Einreichung einer Insolvenzanzeige beim zuständigen Handelsgericht am Sitz des Unternehmens ist eine notwendige Formalität, um eine Aussetzung des Insolvenzverfahrens zu beantragen und die damit verbundenen rechtlichen Schritte einzuleiten. Zweck dieser Anzeige ist die Feststellung, ob das als insolvent gemeldete Unternehmen tatsächlich zahlungsunfähig ist.

Antrag auf Aussetzung des Insolvenzverfahrens:
Ein Antrag auf Aussetzung des Insolvenzverfahrens ist eine Erklärung, die ein zahlungsunfähiges Unternehmen beim Gericht einreichen muss, um sein Insolvenzverfahren zu verschieben. Obwohl die Antragstellung nicht zwingend erforderlich ist, gehört sie zu den notwendigen formalen Voraussetzungen für eine Aussetzung des Insolvenzverfahrens. Sowohl die für die Verwaltung und Vertretung Verantwortlichen als auch die Gläubiger sind berechtigt, eine Aussetzung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Bei Aktiengesellschaften liegt diese Befugnis beim Vorstand. Auch Gläubiger haben das Recht, eine Aussetzung des Insolvenzverfahrens zu beantragen, da dies in ihrem besten Interesse liegt.

Erstellung und Einreichung des Sanierungsplans beim Gericht: Gemäß
Artikel 179 des Insolvenzgesetzes muss die Frage, ob sich die finanzielle Lage des Unternehmens verbessern lässt, im Rahmen eines Sanierungsplans geprüft werden, der den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Um einen Aufschub des Insolvenzverfahrens zu beantragen, müssen dem Gericht neben dem Sanierungsplan auch Informationen und Unterlagen vorgelegt werden, die dessen Ernsthaftigkeit und Glaubwürdigkeit belegen. Der Sanierungsplan muss die Maßnahmen und Methoden zur Verbesserung der finanziellen Lage klar darlegen. Er muss seriös, glaubwürdig und objektiv sein. Die dem Sanierungsplan zugrunde liegenden Informationen und Unterlagen sind dem Gericht vorzulegen.

Nichtinanspruchnahme des außerordentlichen Moratoriums:
Gemäß Artikel 329/a Absatz 1 des Insolvenzgesetzes kann eine Kapitalgesellschaft oder Genossenschaft, der ein außerordentliches Moratorium gewährt wurde, die Bestimmungen zur Aussetzung des Insolvenzverfahrens innerhalb eines Jahres nach Ablauf des Moratoriums nicht in Anspruch nehmen. Ebenso kann eine Kapitalgesellschaft oder Genossenschaft, die die Bestimmungen zur Aussetzung des Insolvenzverfahrens in Anspruch genommen hat, gemäß Absatz 2 desselben Artikels die Bestimmungen zum außerordentlichen Moratorium erst nach Ablauf eines Jahres nach Ablauf der Aussetzungsfrist in Anspruch nehmen.

Zahlung der Aufschubkosten:
Um die Möglichkeit des Aufschubs des Insolvenzverfahrens in Anspruch nehmen zu können und damit das Verfahren über den Aufschub des Insolvenzverfahrens stattfinden kann, muss die antragstellende Person die Aufschubkosten im Voraus an die Gerichtskasse entrichten.

Entscheidung über die Verschiebung des Insolvenzverfahrens:
Bei der Entscheidung über einen Antrag auf Verschiebung des Insolvenzverfahrens prüft das Handelsgericht erster Instanz, ob die vorgeschlagenen Maßnahmen die Insolvenzlage und die finanzielle Situation des Unternehmens verbessern können und ob die Gläubiger weniger zufrieden wären als im Falle einer Insolvenzeröffnung. Wird die Insolvenz des Unternehmens festgestellt und der Sanierungsplan als durchführbar erachtet, wird die Verschiebung des Insolvenzverfahrens beschlossen. Wird die Insolvenz zwar festgestellt, eine Sanierung jedoch als unmöglich erachtet, wird der Antrag auf Verschiebung abgelehnt und das Unternehmen für insolvent erklärt. Die Verschiebung wird gemäß Artikel 179/b des Insolvenzgesetzes für maximal ein Jahr gewährt. Diese Frist kann auf Grundlage der vom Insolvenzverwalter vorgelegten Berichte um maximal vier weitere Jahre verlängert werden.

Auswirkungen der Entscheidung auf die Vermögensveräußerung
: Anders als bei einem Insolvenzverfahren behält ein Unternehmen bei dessen Aufschub grundsätzlich das Recht, über sein Vermögen zu verfügen. Das Gericht kann diese Verfügungsbefugnis jedoch einschränken, um das Vermögen des Unternehmens und die Interessen seiner Gläubiger zu schützen. Diese Einschränkung muss dem Zweck des Schutzes des Unternehmensvermögens und der Gläubiger angemessen und verhältnismäßig sein.

 Auswirkungen der Entscheidung auf Vollstreckungsverfahren
: Eine der wichtigsten Folgen der Verschiebung des Insolvenzverfahrens ist die Aussetzung von Vollstreckungsverfahren gemäß Artikel 179/b des Insolvenzgesetzes. Nach diesem Artikel können keine neuen Vollstreckungsverfahren gegen den Schuldner eingeleitet werden, auch nicht wegen öffentlicher Forderungen, und laufende Verfahren werden ausgesetzt.

 Auswirkungen auf das Insolvenzverfahren
: Laut Rechtslehre ist ein Antrag auf Aussetzung des Insolvenzverfahrens als Vorfrage im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren zu betrachten. Da ein solcher Antrag ein rechtliches Hindernis für den Erlass des Insolvenzbeschlusses darstellt, muss das Gericht dieses Hindernis berücksichtigen, solange es besteht.

Das Gericht kann keinen Insolvenzbeschluss erlassen. Nach einer Entscheidung über die Aussetzung des Insolvenzverfahrens dürfen die eingeleiteten Verfahren nicht fortgesetzt werden, und es darf kein neues Insolvenzverfahren eingeleitet werden. Die Zulassung eines Insolvenzverfahrens aus anderen Gründen als der Zahlungsunfähigkeit nach einer Entscheidung über die Aussetzung des Insolvenzverfahrens ist nicht zulässig, da dies dem Zweck der Aussetzung des Insolvenzverfahrens widersprechen würde.