Single Blog Title

This is a single blog caption

Borçlu Olmadığının Tespiti Davası Dilekçesi

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI:
Adı ve Soyadı (T.C. Kimlik No: …)
Adres

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres

DAVALI:
… Hizmet Dağıtım A.Ş.
Adres

DAVA KONUSU:
Davacının, davalı kuruma borçlu olmadığının tespiti talebidir.

AÇIKLAMALAR:

  1. Davacıya, davalı şirket tarafından gönderilen bir bildirimde, … numaralı sözde usulsüz kullanım tespiti gerekçesiyle … TL tutarında bir borç tahakkuk ettirilmiştir. Ancak davacının, bu borca dayanak oluşturan abonelikle ya da kullanım iddiasıyla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.
  2. Bildirime konu edilen abonelik, davacının uzun süre önce devrettiği bir mülkle ilişkilendirilmiştir. Söz konusu mülk, … yılında üçüncü bir şahsa satılmış olup, bu tarihten itibaren davacının hiçbir kullanım ya da mülkiyet ilişkisi kalmamıştır. Davalı şirketin kayıtlarının kontrol edilmesi halinde, devredilen aboneliğin uzun süredir herhangi bir enerji tüketim kaydının bulunmadığı da görülecektir.
  3. Davacı, bu hatalı borç bildiriminin düzeltilmesi amacıyla defalarca davalı şirkete başvuruda bulunmuş; ancak yapılan başvurular neticesinde hiçbir sonuç alınamamıştır. Aksine, davalı şirket, gerçeğe aykırı borç bildiriminde ısrar etmiş ve davacıyı mağdur etmiştir.
  4. Ayrıca, bildirime konu borç ile ilgili yapılan incelemeler, davalının iç işleyişindeki hataları da gözler önüne sermektedir. Aboneliğin aktif olmadığı döneme ilişkin borç tahakkuku, davacıya yöneltilen bu taleplerin hukuki dayanağının olmadığını açıkça göstermektedir.
  5. Bu olaylar, davacının itibarını zedelemiş ve hem maddi hem de manevi anlamda mağduriyetine sebep olmuştur. Davacının, davalı kuruma borçlu olmadığının mahkeme kararıyla tespit edilmesi ve bu haksız taleplerin durdurulması için işbu davanın açılması zorunlu hale gelmiştir.

DELİLLER:

  1. Davalı şirket tarafından gönderilen borç bildirimi
  2. Abonelik devrine ilişkin belgeler
  3. Davacı tarafından yapılan başvurular ve yanıtlar
  4. İlgili yasal deliller

HUKUKİ SEBEPLER:
Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davacının, davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine,
  2. Haksız borç bildirimi nedeniyle davacının mağduriyetinin giderilmesine,
  3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalıya yüklenmesine,

Karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button