“Aile Mahkemesi İçin Sosyal İnceleme Raporu Örneği (Dilekçe Formatında)”
SOSYAL İNCELEME RAPORU
… AİLE MAHKEMESİ’NE
İSTANBUL
GÖREVLENDİREN MAHKEME : … Aile Mahkemesi
RAPORU DÜZENLEYEN : Ayşe DEMİR, Psikolog
DOSYA NO : …
DAVANIN KONUSU : Çocukla kişisel ilişki kurulması
DAVACI : Mehmet YILMAZ
DAVALI : Zeynep KAYA
BİLGİ KAYNAKLARI :
-
Dosya içeriğinin incelenmesi,
-
Davacı ile yapılan görüşme,
-
Davacı adresinde yapılan inceleme,
-
Davalı ile yapılan görüşme,
-
Çocuklarla yapılan bireysel görüşmeler,
-
Davalının adresinde yapılan inceleme.
OLAY KURGUSU VE RAPOR
Mahkememizin …/…/… tarihli ve … numaralı ara kararı gereği; çocukların psikososyal gelişimleri ve menfaatleri gözetilerek, davacı ile çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmasının uygun olup olmadığına dair sosyal inceleme raporu hazırlanması istenmiştir. Bu kapsamda taraflarla ve çocuklarla bireysel görüşmeler yapılmış, tarafların ev ortamlarında gözlemlerde bulunulmuş ve rapor düzenlenmiştir.
Dosya İçeriğinin İncelenmesi:
Dosyadan; davacı Mehmet Yılmaz’ın oğlu Ali Yılmaz’ın davalı Zeynep Kaya ile 2015 yılında evlendiği, bu evlilikten 2016 doğumlu Elif Yılmaz ve 2019 doğumlu Kerem Yılmaz isimli iki çocuklarının olduğu, Ali Yılmaz’ın 2022 yılında trafik kazasında vefat ettiği anlaşılmıştır. Davacı, oğlunun vefatının ardından torunlarıyla yeterli şekilde görüşemediğini ileri sürerek torunlarıyla kişisel ilişki kurulmasını talep etmektedir.
Davacı ile Yapılan Görüşme:
Davacı Mehmet Yılmaz, torunlarının babaları vefat ettikten sonra davalı ile birlikte kendi evinde yaklaşık 8 ay yaşadıklarını, ancak daha sonra davalının çocukları alarak kendi ailesinin yanına taşındığını ifade etmiştir. Davacı, torunlarını 4 aydır göremediğini, telefonda bile konuşmakta zorlandığını, torunlarını görmek için defalarca araya aracı koyduğunu ancak sonuç alamadığını söylemiştir.
Davacı ayrıca, eşi Fatma Yılmaz’ın kalp rahatsızlığı olduğunu ve torunlarını göremediği için moralinin bozulduğunu, evlerinin torunlarını ağırlayacak ve onların ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde düzenli olduğunu belirtmiştir. Davacı, çocukların kendisiyle belirli günlerde görüşmesinin hem onların aile bağlarını güçlendireceğini hem de babalarının hatırasını yaşatacağını vurgulamıştır.
Davacının Adresinde Yapılan İnceleme:
Davacının İstanbul/Sarıyer’de bulunan adresinde yapılan incelemede evin 3+1 tipinde, temiz ve bakımlı olduğu, odalarda çocukların konforlu vakit geçirebileceği alanlar bulunduğu gözlenmiştir. Isıtma sistemi doğalgaz olup, evin fiziki şartlarının çocuklar için uygun olduğu kanaatine varılmıştır.
Davalı ile Yapılan Görüşme:
Davalı Zeynep Kaya, eşinin vefatından sonra kayınvalidesi ve kayınpederiyle yaşarken bazı fikir ayrılıkları yaşadığını, bu nedenle çocuklarıyla kendi ailesinin yanına taşındığını söylemiştir. Davalı, çocukların dedeleriyle görüşmesini istemediğini, özellikle kızı Elif’in babaannesinin yanında huzursuz olduğunu, bu nedenle görüşmeleri sınırlı tuttuğunu ifade etmiştir.
Davalı, davacının torunlarını çok sevdiğini kabul etmekle birlikte, çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu düşündüğünü, babaanneleri ve dedeleriyle görüşmek istemediklerini iddia etmiştir.
Çocuklarla Yapılan Görüşmeler:
-
Kerem Yılmaz (6 yaşında): Yaşı küçük olduğu için detaylı görüşme yapılmamış, gözlemlerle yetinilmiştir. Çocuğun fiziksel ve duygusal gelişimi normaldir.
-
Elif Yılmaz (9 yaşında): Okulunda yapılan görüşmede Elif, annesiyle mutlu olduğunu, dedesini sevdiğini ama babaannesiyle bazen sorun yaşadığını ifade etmiştir. Babaannesinin ona kızmasından çekindiğini, ancak dedesiyle görüşmek istediğini söylemiştir.
Davalının Adresinde Yapılan İnceleme:
Davalının İstanbul/Bahçelievler’deki evinde yapılan incelemede, 3+1 dairenin temiz ve düzenli olduğu, çocuklara ait ayrı bir odanın bulunduğu, ev ortamının genel olarak çocukların ihtiyaçlarına uygun olduğu tespit edilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
-
Dosya kapsamı ve yapılan görüşmelerden; çocukların her iki tarafla da güvenli bağlar kurduğu, ancak davacı ile görüşmelerin kesilmesinin çocuklar açısından aidiyet duygusunu olumsuz etkileyeceği görülmüştür.
-
Çocukların babaanneleri ve dedeleriyle düzenli olarak görüşmesinin duygusal gelişimlerine katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
-
Çocukların psiko-sosyal gelişimini engelleyecek bir bulguya rastlanmamıştır.
Mahkemenin takdirine arz olunur. …/…/…
Ayşe DEMİR
Psikolog
YARDIMCI ÖRNEKLER VE KURGUSAL DURUMLAR
-
Örnek 1: Çocuğun anne tarafından görüşmeye engel konulması halinde Aile Mahkemesi’nin TMK 325. madde kapsamında kişisel ilişki kurulmasına karar verme yetkisi.
-
Örnek 2: Dedeler ve babaanneler için Yargıtay’ın emsal kararları (örn. Yargıtay 2. HD, 2020/… E., 2020/… K.).
-
Örnek 3: Sosyal inceleme raporlarının, özellikle çocuk odaklı davalarda, hâkim kararına etkisi.
HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ
About Post Author
