INFLUENCERLARIN KUMAR VE BAHİS REKLAMI YAPMASI: CEZAİ SORUMLULUK, DOLAYLI TANITIM VE GÜNCEL SORUŞTURMALAR

Sosyal medya etkileyicilerinin yasa dışı bahis ve sanal kumar siteleriyle ilişkilendirilmesi, son yıllarda influencer hukukunun en ağır sonuç doğuran alanlarından biri hâline gelmiştir. Bu alandaki paylaşımlar, sıradan bir reklam mevzuatı ihlali olmanın ötesinde; hapis cezası, adli para cezası, mal varlığına el koyma, müsadere, erişimin engellenmesi ve yüksek tutarlı idari para cezalarıyla sonuçlanabilecek ceza soruşturmalarına neden olabilmektedir.

Sorunun iki farklı görünümü bulunmaktadır. Birinci grupta, yasa dışı bahis veya kumar sitesiyle anlaşma yaparak doğrudan reklam yayımlayan, bonus kodu paylaşan, bağlantı veren veya takipçilerini siteye yönlendiren influencer’lar yer almaktadır. İkinci grupta ise doğrudan reklam yaptığı açıkça görülmeyen; ancak adı bir soruşturmada geçtiği, görüntüsü bir bahis sitesi tarafından kullanıldığı veya hakkında çok sayıda haber yayımlandığı için istemeden bahis markasının tanınırlığını artıran kişiler bulunmaktadır.

Bu iki durum hukuken aynı değildir. Ceza sorumluluğunun doğabilmesi için influencer’ın kendi iradi davranışının, suçun kanuni unsurlarını taşıması gerekir. Buna karşılık, bir kişinin adı etrafında oluşan medya ilgisinin bahis sitesine dolaylı tanınırlık sağlaması, tek başına o kişinin reklam suçu işlediğini göstermez.

Öncelikle Bir Hukuki Ayrım Yapılmalıdır: Her Bahis ve Kumar Fiili Suç Değildir

“Kumar ve bahis Türkiye’de yasaktır; dolayısıyla oynamak da suçtur” biçimindeki genel kabul hukuken tam olarak doğru değildir.

Türkiye’de yetkili kamu kuruluşlarının izni ve denetimi altında düzenlenen spor bahisleri ile şans oyunları hukuka uygundur. Yasaklanan, yetkili kuruluşlardan izin alınmadan bahis veya şans oyunu düzenlenmesi ve bunların oynatılmasıdır.

Yasa dışı spor bahsi oynayan kişinin fiili ise 7258 sayılı Kanun kapsamında kural olarak ceza hukuku anlamında suç değil, idari para cezasını gerektiren bir kabahattir. Buna karşılık yasa dışı bahsi oynatan, oynanmasına imkân sağlayan, para transferine aracılık eden veya reklam yoluyla insanları oynamaya teşvik eden kişiler hakkında hapis ve adli para cezası öngörülmüştür.

Kumar bakımından da benzer bir ayrım vardır. Kumar oynayan kişiye Kabahatler Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca idari para cezası verilmekte ve kumardan elde edilen gelire el konulmaktadır. Kumar oynanması için yer veya imkân sağlayan kişi ise Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi kapsamında suç işlemektedir.

Bu nedenle influencer bakımından esas risk, kendisinin bahis oynamasından çok; takipçilerini yasa dışı bahis veya kumara yönlendirmesi, siteye erişim sağlaması, sistemi normalleştirmesi ya da oynanmasına teknik ve ekonomik imkân sunmasıdır.

Yasa Dışı Bahis Reklamı Hangi Suçu Oluşturur?

7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 5. maddesinin birinci fıkrasının ç bendi, yasa dışı bahis reklamı bakımından doğrudan uygulanabilecek özel ceza hükmüdür.

Maddeye göre kişileri reklam vermek veya sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ya da müşterek bahis veya şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler:

Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılabilir.

Kanunda yalnızca klasik anlamda “reklam vermek” ifadesi kullanılmamış, ayrıca “sair surette oynamaya teşvik etmek” de suç kapsamına alınmıştır. Bu nedenle influencer’ın paylaşımı için doğrudan reklam sözleşmesi yapılmamış olması veya içerikte “reklam” kelimesinin bulunmaması, ceza sorumluluğunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Aşağıdaki davranışlar somut olayın özelliklerine göre reklam veya teşvik olarak değerlendirilebilir:

• Bahis sitesinin adını, logosunu veya kullanıcı hesabını paylaşmak,
• Siteye yönlendiren bağlantı ya da QR kod yayımlamak,
• Influencer’a özel bonus veya promosyon kodu vermek,
• “İlk yatırım bonusu”, “kayıp iadesi” veya “bedava bahis” gibi avantajları açıklamak,
• Site üzerinden para kazandığını gösteren içerikler yayımlamak,
• Bahis kuponu hazırlamak veya takipçilere kupon tavsiyesinde bulunmak,
• Bahis sitesinin nasıl kullanılacağını anlatmak,
• Para yatırma ve para çekme işlemlerini göstermek,
• Canlı yayın sırasında bahis oynamak,
• Takipçileri özel Telegram, WhatsApp veya Discord gruplarına yönlendirmek,
• Bahis sitesinin adını söylemeden, ayırt edici logosunu veya sloganını sistematik biçimde kullanmak.

Suçun oluşması bakımından reklam bedelinin banka yoluyla ödenmesi şart değildir. Kripto varlık, nakit ödeme, ücretsiz seyahat, konaklama, otomobil tahsisi, hediye, takipçi başına komisyon veya her yeni üyelik için prim verilmesi de ticari ilişkinin delili olabilir.

“Ben Reklam Yapmadım, Sadece Siteyi Gösterdim” Savunması Yeterli midir?

Bir influencer’ın paylaşımında “bu bir reklamdır”, “bu siteye üye olun” veya “bahis oynayın” şeklinde açık bir çağrı bulunmaması, her zaman suçun oluşmadığı anlamına gelmez.

Paylaşımın bütününe bakıldığında yasa dışı bahis sitesinin olumlu biçimde sunulduğu, güvenilir olduğu izlenimi oluşturulduğu, kazanç görüntülerine yer verildiği veya tüketicinin siteyi kolaylıkla bulmasını sağlayacak işaretlerin kullanıldığı görülüyorsa “sair surette teşvik” hükmü gündeme gelebilir.

Örneğin influencer’ın canlı yayında arka planda sürekli olarak bahis sitesi logosunu göstermesi tek başına her olayda mahkûmiyet için yeterli olmayabilir. Ancak bu görüntünün planlı olması, belirli aralıklarla tekrarlanması, influencer’ın siteden ödeme alması ve takipçilerine bonus kodu vermesi hâlinde içeriğin tesadüfi olduğu savunması zayıflayacaktır.

Ceza yargılamasında içeriğin yalnızca tek bir karesi değil;

• Paylaşımın başlangıcı ve devamı,
• Kullanılan sözler,
• Logonun ekrandaki konumu,
• İçeriğin yayımlanma sıklığı,
• Ticari ödeme ilişkisi,
• Paylaşımdan sonraki kullanıcı yönlendirmeleri,
• Hesabın takipçi kitlesi,
• Paylaşımın oluşturduğu genel izlenim

birlikte değerlendirilmelidir.

Reklam Etiketi Kullanılması Bahis Reklamını Hukuka Uygun Hâle Getirir mi?

Hayır.

Normal ürün ve hizmet reklamlarında “reklam”, “tanıtım” veya “iş birliği” açıklaması kullanılması örtülü reklam sorununu önleyebilir. Ancak reklamı tamamen yasaklanmış bir ürün veya hizmet bakımından reklam etiketi kullanılması, içeriği hukuka uygun hâle getirmez.

Influencer’ın yasa dışı bahis sitesine ilişkin paylaşımın üzerine büyük harflerle “REKLAM” yazması, yalnızca ticari ilişkinin açıklandığını gösterir. Paylaşım yine de 7258 sayılı Kanun kapsamında suç ve reklam mevzuatı kapsamında yasak reklam niteliği taşıyabilir.

Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği’nin 27. maddesinin üçüncü fıkrasında yasa dışı bahis ve kumar oyunlarının reklamlarının hiçbir şekilde yapılamayacağı düzenlenmiştir. Ticaret Bakanlığının 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe girecek değişikliğiyle yasak, yasa dışı şans oyunlarını da açıkça kapsayacak şekilde genişletilmiştir.

Dolayısıyla 1 Ağustos 2026 tarihinde yeni bir ceza suçu ortaya çıkmayacaktır. Yasa dışı bahis ve kumar reklamı zaten yasaktır. Değişiklik, ticari reklam mevzuatındaki yasağı yasa dışı şans oyunlarını da kapsayacak biçimde genişletmektedir.

Bahis Sitesine Bağlantı Vermek Daha Ağır Bir Suça Dönüşebilir mi?

Influencer’ın fiili yalnızca genel bir tanıtımdan ibaret değilse, 7258 sayılı Kanun’un başka hükümleri de uygulanabilir.

Yasa Dışı Bahis Oynatmak veya İmkân Sağlamak

7258 sayılı Kanun’un 5/1-a maddesine göre spor müsabakalarına dayalı yasa dışı bahis veya şans oyunlarını oynatan ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayan kişiler hakkında:

Üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası uygulanabilir.

Influencer’ın yalnızca reklam vermeyip kendi sosyal medya hesabı, internet sitesi, uygulaması veya kapalı mesaj grubu üzerinden bahis organizasyonunun parçası hâline gelmesi bu hükmün tartışılmasına neden olabilir.

Yurt Dışındaki Bahis Sitesine Türkiye’den Erişim Sağlamak

Yurt dışında faaliyet gösteren yasa dışı bahis sitesinin Türkiye’den oynanmasına internet yoluyla veya başka surette imkân sağlayan kişi:

Dört yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile karşılaşabilir.

Influencer’ın siteye doğrudan bağlantı vermesi, sürekli değişen yeni alan adlarını paylaşması, VPN kullanımı anlatması veya kapatılan siteye ait güncel adresleri takipçilerine ulaştırması, sıradan reklamın ötesinde erişim sağlama olarak değerlendirilebilir.

Ancak her bağlantı paylaşımının otomatik olarak bu suçu oluşturduğu söylenemez. Bağlantının niteliği, işlevi, kullanıcıyı doğrudan bahis ekranına ulaştırıp ulaştırmadığı ve influencer’ın organizasyon içindeki konumu araştırılmalıdır.

Para Nakline Aracılık Etmek

Yasa dışı bahis ve şans oyunlarıyla bağlantılı para nakline aracılık eden kişi hakkında:

Üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülmektedir.

Influencer’ın kendi banka hesabını, elektronik para hesabını veya kripto cüzdanını bahis paralarının toplanması için kullandırması; takipçilerden para toplayıp bahis organizasyonuna aktarması ya da üçüncü kişilere ait hesapları temin etmesi hâlinde reklam suçundan çok daha ağır bir hukuki durum ortaya çıkabilir.

Sanal Kumar Reklamında Hangi Hüküm Uygulanır?

Spor müsabakalarına dayalı yasa dışı bahis ile rulet, poker, slot ve benzeri sanal kumar oyunları aynı hukuki kavram değildir.

7258 sayılı Kanun esas olarak spor müsabakalarına dayalı bahis ve şans oyunlarını düzenlemektedir. Spor müsabakasıyla bağlantısı bulunmayan klasik veya sanal kumar oyunlarında ise Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi gündeme gelir.

TCK’nin 228. maddesine göre kumar oynanması için yer veya imkân sağlayan kişi:

Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adli para cezasıyla cezalandırılabilir. Suç bilişim sistemleri kullanılarak işlenirse ceza üç yıldan beş yıla kadar hapis ve bin günden on bin güne kadar adli para cezasına yükselmektedir.

Bu nedenle influencer’ın yalnızca bir sanal kumar sitesinin adını zikretmesi ile kullanıcıya siteye ulaşma, hesap açma, para yatırma ve oyun oynama imkânı sağlaması birbirinden ayrılmalıdır.

Sanal kumar reklamı, 7258 sayılı Kanun’daki gibi her durumda bağımsız ve açık bir “reklam suçu” maddesine bağlanamayabilir. Ancak paylaşım kullanıcıların kumar oynamasını fiilen kolaylaştırıyorsa TCK 228 kapsamında yer veya imkân sağlama, iştirak veya yardım etme hükümleri tartışılabilir. Ayrıca reklam, ceza sorumluluğu oluşmasa dahi Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği kapsamında kesin biçimde yasaktır.

Influencer’ın Bir Kumarhaneyi Yurt Dışında Tanıtması

Bir kumarhanenin bulunduğu ülkede yasal olarak faaliyet göstermesi, Türkiye’deki takipçilere yönelik reklamın otomatik olarak hukuka uygun olduğu anlamına gelmez.

Influencer’ın yurt dışındaki bir otelde konaklaması sırasında arka planda kumarhane görünmesi, tek başına reklam sayılmayabilir. Buna karşılık kumarhanenin davetlisi olarak seyahat edilmesi, konaklama ücretinin karşılanması, işletmenin sistematik biçimde övülmesi, bonus ve kampanya bilgilerinin verilmesi veya Türkiye’den erişilebilen çevrim içi kumar sitesine yönlendirme yapılması durumunda ticari reklam yasağı gündeme gelir.

Değerlendirmede özellikle şu hususlar önemlidir:

• Seyahatin ücretini kimin karşıladığı,
• İçeriğin işletme tarafından önceden onaylanıp onaylanmadığı,
• Influencer’a ödeme veya başka bir menfaat sağlanıp sağlanmadığı,
• Çevrim içi oyun sitesine bağlantı verilip verilmediği,
• İçeriğin Türkiye’deki takipçileri hedefleyip hedeflemediği,
• Oyun oynamaya teşvik edici ifadelerin bulunup bulunmadığı.

Yabancı ülkede verilmiş bir kumar veya bahis lisansı, Türkiye’de yetkisiz siteye yönelik tanıtım yapılmasına izin vermez.

Soruşturma Nedeniyle Influencer’ın Adının Gündeme Gelmesi Reklam Sayılır mı?

Burada ceza sorumluluğu ile sosyolojik reklam etkisinin birbirinden ayrılması gerekir.

Yüksek takipçili bir influencer hakkında yasa dışı bahis soruşturması açılması, kişinin gözaltına alınması veya ifadesine başvurulması medyada geniş yer bulabilir. Haberlerde bahis sitesinin isminin, logosunun ve influencer ile kurduğu iddia edilen ilişkinin defalarca gösterilmesi, siteye istemeden de olsa tanınırlık kazandırabilir.

Bu durum iletişim ve pazarlama yönünden bir tür dolaylı reklam etkisi yaratabilir. Ancak oluşan bu etki tek başına influencer’a ceza sorumluluğu yüklemek için yeterli değildir.

Ceza sorumluluğu şahsidir. Influencer’ın kontrolü dışında Cumhuriyet savcılığı, kolluk, televizyon kanalı veya haber sitesi tarafından yapılan açıklamalar influencer’ın kendi reklam fiili sayılamaz. Influencer hakkında soruşturma açılmış olması da suçun işlendiğini veya kişinin suçlu olduğunu göstermez.

Soruşturma aşamasında kişi yalnızca şüpheli sıfatındadır. Kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmadıkça masumiyet karinesi geçerliliğini korur.

Influencer Soruşturma Sonrasında Konuyu Kendi Hesabından Paylaşırsa Ne Olur?

Hukuki risk, influencer’ın soruşturma haberlerini kendi hesabından yeniden paylaşmasıyla artabilir.

Kişinin yalnızca “Hakkımda çıkan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır, yargı süreci devam etmektedir” biçiminde açıklama yapması kural olarak reklam veya teşvik değildir.

Ancak açıklama sırasında;

• Sitenin adı ve logosu açıkça gösterilirse,
• Bahis sitesiyle ilgili ekran görüntüleri paylaşılırsa,
• Bonus miktarları görünür bırakılırsa,
• Sitenin yeni adresi açıklanırsa,
• “Ben o siteden gerçekten kazandım” gibi ifadeler kullanılırsa,
• Haber mizahi veya özendirici bir içeriğe dönüştürülürse,
• Soruşturma ilgisi takipçi ve reklam geliri elde etmek amacıyla tekrar tekrar kullanılırsa

paylaşım yeni ve bağımsız bir tanıtım faaliyetine dönüşebilir.

Influencer’ın savunma veya kamuoyunu bilgilendirme hakkını kullanırken bahis sitesinin ayırt edici unsurlarını karartması, bağlantıları silmesi, bonus ve kazanç görüntülerini yayımlamaması ve açıklamayı yalnızca hukuki iddialarla sınırlı tutması daha güvenli olacaktır.

“Sadece hakkımdaki haberi paylaştım” denilmesi her olayda yeterli olmaz. Paylaşımın zorunlu bilgilendirme sınırını aşıp aşmadığı ve bahis sitesine objektif olarak yönlendirme yapıp yapmadığı incelenir.

Influencer’ın Görüntüsü Rızası Dışında Kullanılmışsa

Yasa dışı bahis siteleri zaman zaman tanınmış kişilerin fotoğraflarını, videolarını veya yapay zekâyla oluşturulmuş görüntülerini izin almadan kullanabilmektedir.

Influencer’ın görüntüsünün rızası dışında bir bahis reklamında kullanılması hâlinde, salt görüntünün reklamda bulunması nedeniyle influencer cezalandırılamaz. Ceza sorumluluğu için kişinin reklamdan haberdar olduğu, kullanımına izin verdiği, menfaat elde ettiği veya tanıtıma başka şekilde katıldığı ortaya konulmalıdır.

Influencer böyle bir kullanımı öğrendiğinde;

• Ekran görüntüsü ve bağlantı bilgilerini delil olarak saklamalı,
• Noter veya güvenli elektronik tespit yöntemleriyle içeriği kayıt altına almalı,
• Platforma içerik kaldırma başvurusu yapmalı,
• Savcılığa suç duyurusunda bulunmalı,
• Görüntü ve kişilik hakkının kullanılmasının durdurulmasını talep etmeli,
• Kamuoyuna yapacağı açıklamada siteyi yeniden tanıtmamaya dikkat etmelidir.

Rıza dışı kullanım öğrenildikten sonra uzun süre sessiz kalınması tek başına suçun ispatı değildir. Bununla birlikte kişinin siteyle mali ilişkisi bulunduğuna dair başka deliller varsa, tepkisiz kalması soruşturma makamlarınca diğer delillerle birlikte değerlendirilebilir.

Influencer’ın Cezai Sorumluluğu İçin Hangi Deliller Araştırılır?

Sosyal medya paylaşımının ekranda görünmesi, her zaman hesabın sahibi tarafından hazırlandığını veya bilinçli olarak yayımlandığını kesin biçimde kanıtlamaz. Mahkûmiyet için influencer’ın hesabı kontrol ettiği, paylaşımın iradi olduğu ve suçun manevi unsurunun gerçekleştiği hukuka uygun delillerle ortaya konulmalıdır.

Soruşturmalarda özellikle şu deliller incelenebilir:

Mali deliller: Banka transferleri, elektronik para hareketleri, kripto cüzdan işlemleri, nakit ödeme kayıtları, fatura ve komisyon ödemeleri.

Dijital deliller: Telefon ve bilgisayar içerikleri, sosyal medya mesajları, e-postalar, reklam briefleri, taslak görseller, silinmiş içerikler, hesap giriş kayıtları ve IP bilgileri.

Ticari deliller: Influencer sözleşmeleri, ajans yazışmaları, tanıtım takvimi, kampanya onayları ve performans raporları.

Yönlendirme delilleri: Bonus kodları, referans bağlantıları, UTM kodları, influencer panelindeki yeni üye ve yatırım sayıları.

İçerik delilleri: Paylaşımın ne kadar süre yayında kaldığı, kaç kez tekrarlandığı, sabit gönderi hâline getirilip getirilmediği ve farklı platformlarda eş zamanlı yayımlanıp yayımlanmadığı.

Influencer’ın hesabının ele geçirildiğini, içeriğin montajlandığını veya kendisi dışında bir sosyal medya yöneticisi tarafından izinsiz paylaşıldığını savunması hâlinde bu iddialar teknik incelemeyle araştırılmalıdır. Ceza sorumluluğu yalnızca hesabın kimin adına kayıtlı olduğuna dayanılarak kurulamaz.

Teşvik Suçunda Bir Takipçinin Gerçekten Bahis Oynaması Gerekir mi?

7258 sayılı Kanun’un 5/1-ç hükmü bakımından temel mesele, içeriğin insanları yasa dışı bahis oynamaya yönlendiren ve teşvik eden bir nitelik taşımasıdır.

Uygulamada belirli bir takipçinin reklam nedeniyle siteye üye olup bahis oynadığının ispatlanması şart koşulmaksızın, içeriğin objektif olarak teşvike elverişli olup olmadığı üzerinden soruşturma yürütülebilir. Bununla birlikte mahkûmiyet kararı için paylaşımın gerçekten influencer tarafından yapıldığı, tanıtılan sistemin yasa dışı olduğu ve influencer’ın fiili kasten gerçekleştirdiği her türlü şüpheden uzak delillerle kanıtlanmalıdır.

Yalnızca yüksek takipçi sayısı, tanınmışlık veya kişinin geçmişte bahis oynamış olması reklam suçunun oluşması için yeterli değildir.

Reklam, İmkân Sağlama ve Örgüt Faaliyeti Arasındaki Sınır

Her influencer aynı hukuki konumda değildir.

Bir kez paylaşım yapan kişiyle, yasa dışı bahis organizasyonunun düzenli reklam yüzü hâline gelen, yeni alan adlarını duyuran, para transfer hesaplarını yöneten ve her yeni üye üzerinden komisyon alan kişi aynı şekilde değerlendirilmez.

Influencer’ın faaliyetinin süreklilik göstermesi ve organizasyon içindeki rolünün genişlemesi hâlinde;

• Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme,
• Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama,
• Yasa dışı bahse yer veya imkân sağlama,
• Para nakline aracılık etme,
• Zincirleme suç

hükümleri tartışılabilir.

Ancak influencer’ın yalnızca birden fazla paylaşım yapmış olması, tek başına suç örgütüne üye olduğunu göstermez. Örgüt üyeliği veya örgüte yardım bakımından organizasyonun varlığı, kişinin örgütün niteliğini bilmesi ve faaliyetlerine bilerek katkı sağlaması ayrıca ispatlanmalıdır.

Reklam Geliri ve Diğer Mal Varlığı Değerleri Müsadere Edilebilir mi?

7258 sayılı Kanun kapsamında suçun işlenmesinde kullanılan veya suçtan elde edilen mal varlığı değerleri hakkında Türk Ceza Kanunu’nun eşya ve kazanç müsaderesi hükümleri uygulanabilir.

Influencer’ın yasa dışı bahis reklamı karşılığında aldığı ücret, komisyon, kripto varlık, otomobil veya başka bir ekonomik değer suçtan elde edilen kazanç olarak değerlendirilebilir. Bu değerlerin soruşturma aşamasında geçici olarak el konulması ve mahkûmiyet hâlinde müsaderesi gündeme gelebilir.

Suç geliri farklı hesaplara aktarılmış, taşınmaz veya araç alınmasında kullanılmış ya da üçüncü kişilere devredilmişse, somut olayın şartlarına göre eş değer müsadere ve suç gelirlerinin aklanması hükümleri de uygulanabilir.

Ancak mal varlığının tamamına yalnızca kişinin influencer olması veya hakkında soruşturma açılması nedeniyle el konulamaz. Tedbirin suçla bağlantısı, gerekliliği ve ölçülülüğü yargısal denetime açık olmalıdır.

Ticaret Bakanlığı Influencer’a Ayrıca Yaptırım Uygulayabilir mi?

Evet. Ceza soruşturması ile Reklam Kurulu incelemesi birbirinden ayrı süreçlerdir.

Reklam Kurulu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında:

• Reklamın durdurulmasına,
• Düzeltilmesine,
• İdari para cezasına,
• İçeriğin kaldırılması için bildirim yapılmasına,
• Bildirime rağmen kaldırılmayan içerik veya hesaba erişimin engellenmesine

karar verebilir.

2026 yılında reklam ve haksız ticari uygulama ihlalleri için uygulanabilecek idari para cezaları; mecra, ihlalin ağırlığı, elde edilen menfaat, meydana gelen zarar, kusur ve ekonomik durum dikkate alınarak 99.339 TL ile 39.916.524 TL arasında değişebilmektedir. Bu tutar her influencer’a otomatik olarak uygulanmaz; somut olayın özelliklerine göre durdurma, erişim engeli veya para cezasından biri ya da birkaçı tercih edilebilir.

Reklam Kurulu, Nisan 2026 tarihli 368 sayılı toplantısında yasa dışı bahis ve kumar reklamı yaptığı ve tüketicileri yasa dışı sitelere yönlendirdiği tespit edilen yüksek takipçili 15 sosyal medya hesabı hakkında erişim engeli kararı almıştır. Kararlarda hesaplara elektronik bildirim yapılması, içeriğin 24 saat içinde çıkarılmaması hâlinde erişimin engellenmesi yöntemi uygulanmıştır.

Dolayısıyla influencer hakkında savcılık tarafından ceza soruşturması yürütülürken aynı içerik nedeniyle Ticaret Bakanlığı tarafından idari yaptırım uygulanması da mümkündür.

Reklam Veren, Ajans ve Influencer’ın Sorumluluğu

Yasa dışı bahis reklamlarında ceza sorumluluğu şahsidir. Her kişinin kendi fiili ve kastı ayrı ayrı değerlendirilir.

Bahis organizasyonunun yöneticisi, reklam ajansı, influencer’ın menajeri, içeriği hazırlayan kişi ve paylaşımı yapan influencer aynı kampanyada yer alsa bile her biri otomatik olarak aynı suçtan sorumlu tutulamaz. Kimin hangi davranışı gerçekleştirdiği ve organizasyonun yasa dışı niteliğini bilip bilmediği belirlenmelidir.

Buna karşılık idari reklam sorumluluğu bakımından reklam veren, reklam ajansı, mecra kuruluşu ve sosyal medya etkileyicisi ayrı ayrı yaptırım muhatabı olabilir. Sözleşmede “tüm hukuki sorumluluk influencer’a aittir” hükmünün bulunması, reklam verenin kanundan kaynaklanan kamu hukuku sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Taraflar arasında böyle bir hüküm bulunması ancak iç ilişkide rücu ve tazminat talepleri bakımından önem taşıyabilir.

Güncel Soruşturmalar Ne Gösteriyor?

Son dönem resmî açıklamalar, kolluğun yüksek takipçili hesapları yasa dışı bahis organizasyonlarının önemli reklam kanallarından biri olarak değerlendirdiğini göstermektedir.

Aralık 2024’te 16 ilde yürütülen SİBERAĞ-13 operasyonunda, sosyal medya platformlarında yasa dışı bahis ve sanal kumar sitelerinin reklamını yaptığı ve oynamaya teşvik ettiği ileri sürülen, aralarında yüksek takipçili sosyal medya kullanıcılarının da bulunduğu 27 şüpheli yakalanmıştır.

Haziran 2025’te 36 il merkezli operasyonlarda 104 şüpheli yakalanmış; resmî açıklamada bir milyondan fazla takipçisi bulunan anonim ve fenomen hesap kullanıcılarının da şüpheliler arasında olduğu belirtilmiştir. Bunlar soruşturma aşamasındaki bilgilerdir ve yakalanan kişilerin suçlu olduğuna ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı anlamına gelmez.

Hazine ve Maliye Bakanlığının 2025 faaliyet raporunda, yasa dışı bahis oynatma suçuyla bağlantılı 502 analiz dosyası kapsamında 192.128 kişi hakkında istihbarat toplama ve analiz çalışması yapıldığı; ayrıca “Sanal Ortamda Yasa Dışı Bahis, Şans Oyunları ve Kumarla Mücadele Eylem Planı”nın 2025/18 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’yle yürürlüğe girdiği açıklanmıştır. Eylem Planı 7 öncelik alanı, 37 hedef ve 71 eylem içermektedir.

Hazine ve Maliye Bakanlığı ayrıca 2025 yılı Mayıs-Kasım döneminde kumar ve yasa dışı bahis sitelerine reklam ve yönlendirme yapan 1.692 internet sitesi hakkında erişim engeli kararı alındığını; sosyal medya reklam ve tanıtımları bakımından da içerik çıkarma veya erişim engelleme uygulamalarına başlandığını bildirmiştir.

Bu gelişmeler, denetimin yalnızca bahis sitesinin sahibine veya para transferini yöneten kişilere odaklanmadığını; reklam zincirinde bulunan yüksek takipçili hesapların da doğrudan soruşturma konusu hâline geldiğini göstermektedir.

Medyanın Soruşturmayı Haberleştirmesi Bahis Reklamına Dönüşebilir mi?

Kamuoyunu ilgilendiren bir soruşturmanın haberleştirilmesi basın özgürlüğü ve haber verme hakkı kapsamındadır. Bununla birlikte haberin sunuluş biçimi önemlidir.

Haberin verilmesi için zorunlu olmadığı hâlde bahis sitesinin adı, logosu, güncel alan adı, bonus oranı ve kayıt bağlantısının ekranda uzun süre gösterilmesi, haber verme sınırlarını aşarak siteye reklam etkisi sağlayabilir.

Özellikle televizyon ve dijital medya kuruluşlarının:

• Bahis sitesi logolarını karartması,
• Güncel erişim adreslerini yayımlamaması,
• Bonus ve promosyon bilgilerini göstermemesi,
• Haber içinde siteye nasıl ulaşılacağını tarif etmemesi,
• Şüphelileri kesinleşmiş mahkûmiyet varmış gibi sunmaması

gerekir.

RTÜK uygulamasında yasa dışı bahis reklamlarının yayın sırasında uzun süre görünür kalması, izleyicileri canlı bahse ve illegal sitelere yöneltebilecek nitelikte kabul edilerek yayıncı kuruluşlar hakkında idari yaptırım uygulanabildiği görülmektedir.

Influencer’ın Paylaşımının Suç Sayılmadığı Durumlar

Her bahis veya kumar konulu paylaşım suç oluşturmaz.

Bir avukatın yasa dışı bahis suçlarını açıklaması, bir gazetecinin operasyon haberini vermesi, akademisyenin bağımlılıkla ilgili araştırma yayımlaması veya influencer’ın takipçilerini yasa dışı bahis tehlikesine karşı uyarması kural olarak teşvik suçu değildir.

Burada içeriğin amacı ve genel sunumu önemlidir.

Eleştirel veya bilgilendirici bir içerikte;

• Siteye yönlendirme yapılmamalı,
• Güncel erişim adresi paylaşılmamalı,
• Bonus kodu gösterilmemeli,
• Kazanç kolaylığı izlenimi oluşturulmamalı,
• Bahis oynama yöntemi öğretilmemeli,
• İçerik açıkça mücadele ve bilinçlendirme amacı taşımalıdır.

Sırf içeriğin başlığına “bu bir bilgilendirmedir” yazılması yeterli olmayabilir. Paylaşımın tamamı fiilen siteyi övüyor ve kullanıcıyı yönlendiriyorsa kullanılan başlık veya uyarı metni hukuki niteliği değiştirmez.

Influencer’lar Bakımından Başlıca Risk Senaryoları

Doğrudan reklam: Influencer ücret karşılığında site logosu, bonus kodu ve bağlantı paylaşır. Bu durumda 7258 sayılı Kanun’un reklam ve teşvik suçu kuvvetle gündeme gelir.

Canlı yayın: Influencer canlı yayında yasa dışı site üzerinden bahis oynar, kazançlarını gösterir ve takipçilere nasıl üye olacaklarını anlatır. Reklamın yanında erişim veya imkân sağlama hükümleri de tartışılabilir.

Gizli logo yerleştirme: Logonun videoya tesadüfen girdiği savunulur; ancak logo kameraya dönük biçimde sürekli gösterilir ve influencer aynı dönemde siteden ödeme alır. Bu durum örtülü reklam ve cezai teşvik delili olabilir.

Soruşturma açıklaması: Influencer hakkında çıkan haberi paylaşırken site adını karartır ve yalnızca suçlamaları reddeder. Bu paylaşım kural olarak reklam sayılmamalıdır.

Soruşturmayı içerik hâline getirme: Influencer “Beni şu bahis sitesi yüzünden gözaltına aldılar” diyerek sitenin logosunu, bonuslarını ve kazanç ekranlarını gösterir. Savunma açıklaması yeni bir tanıtıma dönüşebilir.

Yurt dışı kumarhane videosu: Turistik gezi içinde kısa ve nötr görüntü bulunmasıyla, kumarhane tarafından finanse edilen ve Türkiye’deki takipçileri oyun oynamaya çağıran içerik aynı değildir.

Rıza dışı görüntü kullanımı: Bahis sitesi influencer’ın fotoğrafını izinsiz kullanır. Influencer’ın bilgisi, izni ve menfaati yoksa salt görüntü kullanımı nedeniyle cezai sorumluluk doğmaz.

Influencer’ların Alması Gereken Hukuki Önlemler

Yasa dışı bahis ve kumar reklamları bakımından güvenli bir “reklam sözleşmesi” veya doğru bir “reklam etiketi” bulunmamaktadır. Temel kural, bu reklamların kabul edilmemesidir.

Influencer veya ajans, bahis ve şans oyunu alanında teklif aldığında yalnızca şirketin yurt dışında lisanslı olup olmadığını değil, Türkiye’de yetkili olup olmadığını araştırmalıdır.

Şüpheli tekliflerde;

• Şirket ve alan adı kontrol edilmeli,
• Türkiye’de yetkili kuruluşlar nezdinde doğrulama yapılmalı,
• Kripto parayla veya üçüncü kişi hesabından ödeme tekliflerine dikkat edilmeli,
• Bonus kodu ve üyelik komisyonu içeren sözleşmeler reddedilmeli,
• Sitenin logosu veya bağlantısı paylaşılmamalı,
• Teklif ve yazışmalar muhafaza edilmeli,
• Gerekirse hukukçu görüşü alınmalıdır.

Influencer’ın görüntüsü izinsiz kullanılmışsa sessiz kalmak yerine hızlı biçimde delil tespiti, içerik kaldırma başvurusu ve suç duyurusu yapılması, kişinin organizasyonla bağlantısının bulunmadığının ortaya konulması açısından önemlidir.

Sonuç

Influencer’ların yasa dışı bahis ve kumar reklamı yapması, yalnızca reklam etiketi eksikliği veya tüketici mevzuatına aykırı bir tanıtım olarak görülemez. Paylaşımın niteliğine göre hapis cezası, adli para cezası, müsadere, içerik kaldırma, erişim engeli ve yüksek tutarlı idari para cezaları gündeme gelebilir.

Yasa dışı spor bahsine yönelik reklam ve teşvik fiilinin temel yaptırımı, 7258 sayılı Kanun’un 5/1-ç maddesinde düzenlenen bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıdır. İçeriğin kullanıcıya doğrudan erişim sağlaması, para transferine aracılık etmesi veya bahis organizasyonunun parçası hâline gelmesi durumunda daha ağır suç hükümleri uygulanabilir.

Sanal kumar bakımından ise TCK’nin 228. maddesindeki yer veya imkân sağlama suçu ile iştirak hükümleri önem taşır. Bilişim sistemi üzerinden kumar oynanmasına imkân sağlanması hâlinde ceza üç yıldan beş yıla kadar hapis ve yüksek gün sayılı adli para cezasına ulaşabilir.

Bununla birlikte influencer hakkında soruşturma açılması, adının haberlerde geçmesi veya görüntüsünün rızası dışında bir bahis sitesinde kullanılması tek başına suçun işlendiğini göstermez. Medya ilgisinin siteye dolaylı reklam etkisi sağlaması ile influencer’ın kendi iradi reklam veya teşvik fiili birbirinden ayrılmalıdır.

Hukuki değerlendirmede takipçi sayısından önce; paylaşımın amacı, içeriği, siteye yönlendirme gücü, ticari menfaat, ödeme ilişkisi, influencer’ın organizasyondaki rolü ve kastı araştırılmalıdır. Yüksek takipçi sayısı fiilin etkisini ve yaptırımın ağırlığını artırabilecek bir unsur olsa da tek başına cezai sorumluluk oluşturmaz