Single Blog Title

This is a single blog caption

Taşınır Mal Üzerindeki Haczin Kaldırılmasına Yönelik İstihkak Davası

… İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …)
Adres: …

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres: …

DAVALI:
…. İnşaat Malzemeleri A.Ş.
Adres: …

KONU:
Davalının haczettirmiş olduğu ve mülkiyeti müvekkilime ait olan jeneratör üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik istihkak davasıdır.

AÇIKLAMALAR:

  1. Müvekkilim, .. ili, … ilçesinde faaliyet gösteren bir otel işletmecisidir. İşletmenin ihtiyaçları doğrultusunda, otelin enerji ihtiyacını karşılamak üzere 2023 yılında bir jeneratör satın almıştır. Bu jeneratör, .. Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile yapılan sözleşme kapsamında bedeli tamamen ödenerek müvekkilime teslim edilmiştir. Satışa ilişkin fatura, ödeme dekontları ve teslim belgesi dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.
  2. Müvekkil, jeneratörü otelin deposunda muhafaza etmeye başlamış ancak kısa süre önce jeneratörün bakım işlemleri için yetkili bir servise teslim edilmesi gerekmiştir. Jeneratör, yetkili servis tarafından tamir edilmek üzere alınmış ve bu süreçte depoda bulunmamıştır.
  3. Bu sırada, davalı … İnşaat Malzemeleri A.Ş., yetkili servis tarafından muhafaza edilen jeneratör üzerinde haciz işlemi yaptırmıştır. Davalı taraf, jeneratörün mülkiyetinin müvekkilime ait olduğunu bilmesine rağmen, haciz işlemini gerçekleştirmiştir.
  4. Müvekkilim, haciz işlemini ancak servis yetkililerinin bilgilendirmesi üzerine öğrenmiştir. Söz konusu jeneratör, müvekkilin otel işletmesinin enerji ihtiyacını karşılamak üzere hayati bir öneme sahiptir ve işleyişi doğrudan etkilemektedir.
  5. Hacze konu jeneratör, Türk Ticaret Kanunu madde 688 kapsamında taşınır eşya niteliğinde olup, mülkiyet devri menkul hükümlerine tabidir. Satış sözleşmesi ve ödeme tamamlandığı anda jeneratörün mülkiyeti müvekkilime geçmiştir. Jeneratörün mülkiyeti müvekkilime ait olduğundan, davalı tarafın haciz işlemi hukuka aykırıdır.
  6. Müvekkilimin jeneratör üzerindeki mülkiyet hakkı, satış belgeleri, teslim tutanağı ve ödeme dekontlarıyla sabittir. Bu nedenle, işbu istihkak davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.

DELİLLER:

  1. Satış sözleşmesi
  2. Ödeme dekontları
  3. Fatura
  4. Teslim tutanağı
  5. … İcra Müdürlüğü …/… Esas sayılı dosyası
  6. Tanık beyanları
  7. Keşif ve bilirkişi incelemesi
  8. Diğer yasal deliller

HUKUKİ SEBEPLER:
İcra ve İflas Kanunu madde 97, Türk Ticaret Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle:

  1. Haczedilen jeneratörün mülkiyetinin müvekkilime ait olduğunun tespiti ile,
  2. … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası kapsamında jeneratör üzerindeki haczin kaldırılmasına,
  3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekil olarak saygılarımla arz ve talep ederim.

…/…/…
Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button