Single Blog Title

This is a single blog caption

TUTUKLAMA KARARINA KARŞI İTİRAZ DİLEKÇESİ

… AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
Sunulmak Üzere
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
ANKARA

Dosya Esas No: …/…

TUTUKLAMAYA İTİRAZ EDEN (SANIK):
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …)
Adres

MÜDAFİİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres
Telefon

İTİRAZ OLUNAN KARAR:
… Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi’nin sorgu hâkimi sıfatıyla vermiş olduğu …/…/… tarih ve … sayılı tutuklama kararı.

TALEP KONUSU:
Tutuklama kararına ilişkin itirazlarımızın sunulması ve müvekkilin tahliyesine karar verilmesi talebidir.


İTİRAZ SEBEPLERİ:

  1. Kaçma Şüphesinin Bulunmaması:
    Sanık müvekkilin kaçma şüphesine dayanılarak tutuklanmasına karar verilmiştir. Ancak müvekkil, düzenli bir ikametgâha sahip olup sabit bir yaşam sürmektedir. Müvekkilin ailesi ve iş çevresiyle olan güçlü bağları, kaçma niyetini imkânsız kılmaktadır.
  2. Delil Karartma İhtimalinin Olmaması:
    Davanın soruşturma aşamasında gerekli tüm deliller toplanmış ve dosyaya eklenmiştir. Bu durum göz önüne alındığında, müvekkilin delilleri karartma ihtimali bulunmamaktadır. Ayrıca, müvekkilin soruşturma sürecinde sergilediği iş birliği ve uyum, bu ihtimali tamamen ortadan kaldırmaktadır.
  3. Tutukluluk Halinin Müvekkil Üzerindeki Olumsuz Etkisi:
    Tutuklama kararı, müvekkil üzerinde ağır psikolojik etkiler yaratmakta ve ileride telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabilecek sonuçlar doğurmaktadır. Bu durum, tutuklamanın bir tedbir niteliğinde olduğu ve özgürlüğü kısıtlayan son çare olarak uygulanması gerektiği ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.
  4. Yargıtay Kararı:
    Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin E.2019/2345, K.2020/1678 sayılı ve 15.06.2020 tarihli kararında şu ifadelere yer verilmiştir:
    “Tedbir niteliğinde olan tutuklama, somut olayın koşullarına göre ölçülü olmalı ve bu karar, gerekçeleri ile birlikte delillere dayanmalıdır. Tutuklama yerine adli kontrol uygulanması mümkün olduğu hâllerde, özgürlüğü kısıtlayan bu tedbir son çare olarak değerlendirilmeli ve uygulanmalıdır.”
    Bu emsal karar doğrultusunda, müvekkil hakkında tutuklama yerine adli kontrol tedbirlerinin uygulanması yeterli olacaktır.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,

  1. Müvekkilim hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılarak tahliyesine,
  2. Bu talebimizin kabul edilmemesi hâlinde, teminat karşılığında tahliye kararı verilmesine,
  3. Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
    karar verilmesini sanık müdafii olarak saygılarımla arz ve talep ederim.

…/…/…
Sanık Müdafii
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button