Single Blog Title

This is a single blog caption

Yeni Delil Listesine Cevap Dilekçesi

DOSYA NO: …/…
… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
ANKARA

CEVAP VEREN DAVALI:
Adı ve Soyadı (T.C. Kimlik No: …)
Adres: …

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı
Adres: …

DAVACI:
Adı ve Soyadı
Adres: …

KONU:
Davacı tarafın yeni delil listesi ibrazına karşı itirazlarımızın sunulmasıdır.


AÇIKLAMALAR:

  1. Davacı tarafın mahkemenize sunduğu yeni delil listesi, usule ve hukuka aykırı olarak düzenlenmiştir. Davacı tarafın dayandığı deliller, temyiz aşamasında esasın incelenmesi sırasında ileri sürülmemiş ve yargılamanın başından itibaren dosyaya sunulmamıştır.
  2. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 2020/3456 Esas ve 2021/6789 Karar sayılı ilamında, yargılama sürecinde ileri sürülmeyen delillerin, kararın kesinleşmesinden sonra ileri sürülmesinin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu belirtilmiştir.
  3. Davacı tarafın sunduğu deliller, yargılama sürecinde mahkemeye sunulabilecek durumda olmasına rağmen, davacı tarafından dosyaya ibraz edilmemiştir. Bu durum davacının kötü niyetli olduğunu ve yargılamayı uzatma amacı güttüğünü göstermektedir.
  4. Yargılama usullerine uygun hareket edilmesi ve davacının yeni delil ibrazına muvafakat edilmemesi gerekmektedir.

HUKUKİ SEBEPLER:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 188, 363 ve ilgili mevzuat.


SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda açıklanan nedenlerle:

  1. Davacı tarafın yeni delil listesinin usule ve yasaya aykırılığı nedeniyle reddine,
  2. Davanın davalı lehine sonuçlanmasına,
  3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/…
Cevap Veren Davalı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

Leave a Reply

Open chat
Avukata İhtiyacım var
Merhaba
Hukuki Sorunuz nedir ?
Call Now Button