Basın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat Davası Dilekçesi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
ANKARA
DAVACI: [Adı ve Soyadı] – (T.C. Kimlik No: …) – [Adres]
VEKİLİ: Avukat [Adı ve Soyadı] – [Adres]
DAVALI: [Adı ve Soyadı] – [Adres]
KONU: Basın yoluyla kişilik haklarına yapılan saldırı nedeniyle … TL manevi tazminat talebidir.
DAVA DEĞERİ: … TL
AÇIKLAMALAR:
1- Müvekkilim hakkında davalı [gazete adı/internet sitesi adı] tarafından …/…/… tarihinde yayımlanan haberde, müvekkilimin ahlak dışı ilişkiler yaşadığı ve yasadışı gelir elde ettiği yönünde gerçeğe aykırı iddialar ileri sürülmüştür. Müvekkilim, toplum nezdinde saygın bir iş insanı olup, bu haberin yayınlanması sonucunda itibarının ciddi şekilde zedelendiği açıktır.
2- Davalı, bu asılsız iddiaları hiçbir araştırma yapmadan ve doğruluğunu teyit etmeden yayına almış, dolayısıyla basın özgürlüğü sınırlarını aşarak müvekkilimin kişilik haklarına saldırıda bulunmuştur. Anayasa’nın 28. maddesi ve 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 1. ve 3. maddeleri uyarınca basın özgürlüğü tanınmışsa da, bu özgürlüğün sınırsız olmadığı, kişinin onur ve itibarının korunması gerektiği açıkça düzenlenmiştir.
3- Yayınlanan haberde, müvekkilimin başka kadınlarla uygunsuz ilişkiler yaşadığı ve kazancını yasadışı yollarla elde ettiği iddia edilmiştir. Oysa bu iddialar, gerçeği yansıtmamakta ve müvekkilimin kişilik haklarını açıkça ihlal etmektedir. Davalının yayını toplumda müvekkilim aleyhine olumsuz bir algı oluşturmuş ve bu durum müvekkilimin manevi olarak zarar görmesine yol açmıştır.
4- Ayrıca, haberin ardından pek çok platformda müvekkilim aleyhine yapılan yorumlar, kişilik haklarına saldırının boyutunu daha da derinleştirmiştir. Özellikle sosyal medya ve haber sitelerindeki yorumlar, müvekkilimin toplum nezdinde itibar kaybetmesine neden olmuş, kendisine hakaret boyutuna varan iftiralar atılmıştır.
5- Müvekkilim, toplumda bilinen ve saygı gören bir kişidir. Dolayısıyla bu tür haberlerin yaratacağı zarar, sıradan bir kişiyle kıyaslanamayacak düzeydedir. Yargıtay içtihatlarında da kişilik haklarına yönelik saldırılarda kişinin toplumdaki konumu dikkate alınarak manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, müvekkilimin itibarı ciddi şekilde zedelenmiş ve bu durum manevi tazminat talebini zorunlu kılmaktadır.
6- Davalı yayın kuruluşu, daha sonra yaptığı düzeltme ile haberin yanlış olduğunu kabul etmişse de, bu düzeltme müvekkilimin manevi zararı üzerinde etkili olmamış, itibar kaybını telafi etmemiştir. Bu nedenle, davalının sorumluluğunun doğduğu ve müvekkilimin bu haksız saldırı nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunma hakkına sahip olduğu ortadadır.
DELİLLER:
- Haberin yayımlandığı internet sitesi ve gazete kupürleri
- Düzeltme metni
- Tanık beyanları
- Sosyal medya yorumları
- İlgili diğer deliller
HUKUKİ SEBEPLER: Türk Borçlar Kanunu, 5187 sayılı Basın Kanunu, Anayasa, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
Davanın kabulü ile … TL manevi tazminatın, haksız fiilin işlendiği …/…/… tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine,
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten saygılarımla arz ve talep ederim.
…/…/…
Davacı Vekili
Avukat [Adı Soyadı]
İmza
About Post Author
