Tarh Edilen Verginin İptali İstemi Dilekçesi

Tarh Edilen Verginin İptali İstemi Dilekçesi

NÖBETÇİ VERGİ MAHKEMESİ’NE
ANKARA

DAVACI : Ali KAYA
      (T.C. No: 12345678910 – Vergi No: 123 456 7890)
      Atapark Mah. 1053. Sok. No: 7/3 Keçiören / ANKARA

VEKİLİ : Av. İrem EPÇAÇAN
      Adres

DAVALI : Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğü – ANKARA

DAVA KONUSU :
Uzlaşmaya davete ilişkin tebligat tarihinin düzeltilmesi ile, usulsüz tebligata dayalı olarak uzlaşmasız tarh edilen verginin iptali istemidir.

AÇIKLAMALAR:

Müvekkilim Ali Kaya, Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde 123 456 7890 vergi numarası ile kayıtlı olup, Ankara’da küçük bir market işletmektedir. İşyeri faaliyetinde POS cihazı kullanılması gerektiği iddiasıyla, müvekkil hakkında POS cihazı kullanmama gerekçesine dayalı vergi incelemesi yapılmış ve akabinde vergi tarhiyatı tesis edilmiştir.

Vergi dairesince 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca, müvekkil hakkında yapılan tarhiyata ilişkin uzlaşma başvuru imkânına dair …/…/2023 tarihli bir yazı gönderilmiş; bu yazının tebliği üzerine müvekkil, bizzat vergi dairesine giderek uzlaşma yoluna başvurmak istediğini belirten dilekçe sunmuştur. (Ek-1: Uzlaşma talep dilekçesi alındı örneği)

Vergi dairesi yetkilileri, uzlaşma talebini kabul ederek, müvekkile uzlaşma günü ve saati tebliğ edileceğini, ilgili tarihte uzlaşma komisyonunda hazır bulunması gerektiğini bildirmiştir.

Müvekkilim, uzlaşma başvurusu sonrasında, herhangi bir tebligat almamış; buna rağmen dosya incelendiğinde, uzlaşma davet yazısının “bizzat tebliğ edildiği” yönünde şerh içeren bir tebliğ mazbatası bulunduğu anlaşılmıştır.Müvekkilime hiçbir uzlaşma davet yazısı ulaşmamıştır. Dosyada yer alan tebliğ mazbatasındaki imza, müvekkilime ait olmayıp, şekil ve yazım olarak da belirgin şekilde farklıdır. Bu imzanın müvekkile ait olmadığı, yapılacak imza incelemesi ve gerektiğinde alınacak bilirkişi raporu ile açıkça ortaya konulacaktır.Tebligatın usulüne uygun yapılmaması nedeniyle, müvekkilim uzlaşma gününden ve saatinden haberdar olamamış; bu sebeple uzlaşma komisyonuna katılamamıştır. Buna rağmen, vergi dairesi “uzlaşmaya gelinmediği” gerekçesiyle uzlaşmanın gerçekleşmediğini kabul ederek tarhiyatı kesinleştirmiştir.

Tebligat Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’nun tebligata ilişkin hükümleri uyarınca;

• Tebligatın, muhataba veya usulüne uygun şekilde kanunda sayılan kişilere yapılması,
• Tebliğ mazbatasının gerçek durumu yansıtması,
• Tebligatın usule aykırı olması halinde tebliğ tarihinin düzeltilmesinin mümkün olması gerekmektedir.

Somut olayda;

• Müvekkil uzlaşma talebinde bulunmuş,
• Ancak uzlaşma davetine ilişkin yazı kendisine hiç tebliğ edilmemiş,

Buna rağmen dosyada “bizzat tebliğ” şerhi bulunan bir mazbata düzenlenmiştir. Bu nedenle, uzlaşma davetine ilişkin tebligat usulsüzdür ve tebliğ tarihi olarak kabul edilen tarih gerçeği yansıtmamaktadır.

Müvekkil, söz konusu usulsüz tebligatı ancak vergi dairesinde yaptığı inceleme sırasında …/…/2024 tarihinde öğrenmiş olup, bu tarihin fiili tebliğ tarihi olarak düzeltilmesi gerekmektedir. Tebliğ tarihinin bu şekilde düzeltilmesi halinde, müvekkilin uzlaşma hakkını kullanabilmesi için yeniden uzlaşmaya davet edilmesi, akabinde çıkacak sonuca göre tarhiyat yapılması gerekirken, uzlaşmasız şekilde tarhiyat yapılması hukuka aykırıdır. Usulsüz tebligat sebebiyle müvekkilin uzlaşma yolundan yararlanamaması, hem hak arama özgürlüğünü, hem de mükellefin lehine öngörülmüş bir idari çözüm yolunu ortadan kaldırmaktadır. Bu nedenle, usulsüz tebligata dayalı ve uzlaşma yapılmaksızın kesinleştirilen tarhiyatın iptali gerekmektedir.

DELİLLER

1. Uzlaşma başvuru dilekçesi ve vergi dairesi alındısı

2. Uzlaşma davet yazısına ilişkin tebliğ mazbatası

3. Tebliğ mazbatasındaki imzanın müvekkile ait olmadığına dair imza incelemesi ve gerektiğinde bilirkişi raporu

4. Vergi dairesi mükellef dosyası ve tüm idari yazışmalar (davalı idareden celp)

5. Her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 2577 sayılı İYUK ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak hususlar da gözetilerek;

1. Müvekkil Ali Kaya’nın uzlaşmaya davetine ilişkin tebligatın usulsüz yapıldığının tespitine,

2. Uzlaşma davetine ilişkin tebliğ tarihinin, müvekkilin fiilen durumdan haberdar olduğu tarih olan …/…/2024 tarihi olarak düzeltilmesine,

3. Usulsüz tebligata dayanılarak uzlaşma yapılmaksızın tarh edilen verginin İPTALİNE,

4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla arz ve talep ederim.

…/…/2024

Davacı Vekili
Av. İREM EPÇAÇAN
İmza

Ekler:

1. Vekâletname örneği

2. Uzlaşma talep dilekçesi ve alındı belgesi

3. Uzlaşma davet yazısına ilişkin tebliğ mazbatası

4. Diğer ilgili belgeler