ÖLÜMLÜ TRAFİK KAZASI NEDENİYLE AÇILAN DAVA DİLEKÇESİ
ÖLÜMLÜ TRAFİK KAZASI NEDENİYLE AÇILAN DAVA DİLEKÇESİ
……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE;
DAVACILAR :
1- Ayşe YILMAZ (Merasetçi eş)
T.C. No : …
Adres : … / …
2- Mehmet YILMAZ (Merasetçi çocuk)
T.C. No : …
Adres : … / …
3- Elif YILMAZ (Merasetçi çocuk)
T.C. No : …
Adres : … / …
VEKİLİ : Av. İrem EPÇAÇAN – adres
DAVALILAR :
1- A Lojistik Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. (Araç maliki / işleten)
Adres : … / …
2- A.K. (Sürücü)
T.C. No : …
Adres : … / …
3- X Sigorta A.Ş. (Zorunlu mali sorumluluk sigortacısı)
Adres : … / …
TALEP KONUSU :
… tarihli ölümlü trafik kazası nedeniyle; merhum … YILMAZ’ın desteğinden yoksun kalan davacılar lehine maddi ve manevi tazminat talebimiz olup, alacak miktarının dava tarihinde tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle şimdilik;
-
Davacı Ayşe YILMAZ için 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi,
-
Davacı Mehmet YILMAZ için 30.000 TL maddi, 40.000 TL manevi,
-
Davacı Elif YILMAZ için 30.000 TL maddi, 40.000 TL manevi
olmak üzere toplam 190.000 TL’nin, kaza tarihi olan …/…/20…’ten itibaren işleyecek avans faizi/yasal faiz ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili talebimizden ibarettir. (Fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır.)
DAVA DEĞERİ : 190.000 TL
AÇIKLAMALAR :
… ili, … ilçesi, … Karayolu … km mevkiinde, …/…/20… tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında; davalı A Lojistik Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. adına kayıtlı, davalı sürücü A.K. sevk ve idaresindeki … plaka sayılı ticari nitelikli kamyon / çekici – yarı römork ile, merhum … YILMAZ’ın sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araç çarpışmış; kaza neticesinde merhum … YILMAZ olay yerinde / hastanede vefat etmiştir.
Davalı şirket, ticari faaliyetlerini lojistik ve yük taşımacılığı alanında sürdürmekte olup; kazaya karışan araç ticari işletme bünyesinde kullanılan, TTK anlamında ticari işletmeye özgülenmiş bir araçtır.
Kaza sonrasında … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/20… tarih, … Soruşturma No’lu dosyası üzerinden soruşturma başlatılmış; düzenlenen trafik kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporları ve kusur raporlarında, davalı sürücü A.K.’nın;
-
Aşırı hızla seyretmek,
-
Takip mesafesine riayet etmemek,
-
Şerit değiştirme kurallarına aykırı davranmak
suretiyle asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Merhum … YILMAZ’a atfedilebilecek bir kusur tespiti bulunmamaktadır / tali kusur oranı düşüktür.
Davalı sürücü hakkında TCK m. 85 (taksirle ölüme neden olma) kapsamında kamu davası açılmış olup, ceza yargılaması … Ağır Ceza Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında derdesttir / kesinleşmiştir.
Kazaya karışan … plaka sayılı ticari kamyon / çekici, kaza tarihinde davalı X Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altına alınmıştır.
Araç; davalı şirketin ticari lojistik faaliyetleri kapsamında kullanıldığından, uyuşmazlık sigorta sözleşmesinden doğan, ticari işletme ile ilgili bir ilişki mahiyetindedir.
Bu nedenle işbu dava, 6102 sayılı TTK m. 4 ve 5 uyarınca ticari dava niteliğinde olup, Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
-
Davalı sürücü A.K., kusurlu eylemi nedeniyle TBK m. 49 vd. gereğince haksız fiil sorumlusudur.
-
Davalı A Lojistik Taşımacılık ve Tic. A.Ş., kazaya karışan aracın maliki ve işleteni olup, KTK m. 85 uyarınca işleten sıfatıyla kusursuz sorumludur; ayrıca sürücünün kusurundan TBK m. 66 (adam çalıştıranın sorumluluğu) gereği de sorumludur.
-
Davalı X Sigorta A.Ş. ise ZMMS poliçesi kapsamında, poliçe limiti dahilinde, işleten ve sürücünün sorumluluğunu sigorta teminatı kapsamında karşılamakla yükümlüdür.
Bu sebeple davalılar, merhum … YILMAZ’ın desteğinden yoksun kalan davacılar bakımından müştereken ve müteselsilen sorumludur (sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere).
Merhum … YILMAZ, kaza tarihinde aktif çalışma hayatı içinde olup, ailesinin geçimini sağlayan asgari ücretin üzerinde gelir elde eden bir işçi / usta / esnaftır. Davacılar;
-
Eşi Ayşe YILMAZ,
-
Çocukları Mehmet YILMAZ ve Elif YILMAZ,
merhumun fiilî ve düzenli maddi desteğinden yoksun kalmışlardır.
Ölüm nedeniyle;
-
Davacılar, desteklerinden yoksun kalma,
-
Cenaze ve defin giderleri,
-
Tedavi süreci olmuş ise tedavi giderleri
yönünden maddi zarara,
-
Eş ve çocuklar olarak telafisi imkânsız bir kayıp yaşamış, derin elem, acı ve ıstırap duymuş olmaları nedeniyle manevi zarara uğramışlardır.
Destekten yoksun kalma tazminatının hesabında; merhumun yaşı, geliri, mesleği, bakmakla yükümlü olduğu kişi sayısı, destek süresi gibi veriler dikkate alınmak zorunda olduğundan, zararın tam ve kesin miktarı dava tarihinde davacılar tarafından tek başına belirlenememektedir. Bu nedenle, talebimiz şimdilik kısmi / belirsiz alacak niteliğinde olup, yapılacak bilirkişi incelemesi sonrası talep artırım ve ıslah haklarımız saklıdır.
Davacılar tarafından, X Sigorta A.Ş.’ye …/…/20… tarihli başvuru ile poliçe kapsamında maddi–manevi tazminat taleplerimiz iletilmiş; ancak
-
Ya hiç ödeme yapılmamış,
-
Ya da talepleri karşılamaktan uzak, sembolik bir ödeme teklif edilmiştir.
Bu nedenle uyuşmazlık sulhen çözülememiş, dava açmak zorunlu hâle gelmiştir.
HUKUKİ SEBEPLER : TTK, TBK, KTK, HMK ve ilgili mevzuat
DELİLLER :
-
Trafik kaza tespit tutanağı,
-
Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyası ve varsa ceza mahkemesi kararı,
-
Kusur raporları, olay yeri krokisi, bilirkişi raporları,
-
Araç kayıtları (tapu / trafik tescil),
-
Zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve genel şartlar,
-
Nüfus kayıt örnekleri, veraset ilamı,
-
SGK hizmet dökümleri, maaş bordroları, vergi beyanları, ticari kayıtlar (gelir tespiti için),
-
Cenaze, defin, tedavi giderlerine ilişkin faturalar,
-
Sigorta şirketine yapılan başvuru yazısı ve cevabi yazılar,
-
Gerekirse tanık beyanları (isim ve adresleri bilahare bildirilecektir),
-
Bilirkişi incelemesi (aktüerya/iş güvenliği/karayolu trafik vb.),
-
Her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak hususlar da gözetilerek;
-
…/…/20… tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazası sonucunda merhum … YILMAZ’ın ölümü nedeniyle davacıların uğradığı maddi ve manevi zararların tazminine,
-
Davacı Ayşe YILMAZ için 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi; davacı Mehmet YILMAZ için 30.000 TL maddi, 40.000 TL manevi; davacı Elif YILMAZ için 30.000 TL maddi, 40.000 TL manevi olmak üzere toplam 190.000 TL’nin, kaza tarihi …/…/20…’ten itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline,
-
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine,
-
Bilirkişi incelemesi ve aktüeryal hesap sonucuna göre, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımızı saklı tutmak kaydıyla ıslah/ek dava yoluyla talep artırım hakkımızın kabulüne
karar verilmesini, davacılar vekili olarak saygıyla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Av. İrem EPÇAÇAN
About Post Author
