Ödeme Emri İptal İstemi Dilekçesi-VERGİ HUKUKU
Ödeme Emirlerinin İptali İstemi Dilekçesi
Yürütmenin Durdurulması Talebi Vardır.
NÖBETÇİ VERGİ MAHKEMESİ’NE
ANKARA
DAVACI : Ahmet Yılmaz
(T.C. No: 12345678910) – İnönü Mah. Atatürk Cad. No: 25/7 Çankaya/ANKARA
VEKİLİ : Av. İrem EPÇAÇAN – Adres
DAVALI : Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü – Adres
DAVA : Ödeme emirlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemidir.
DAVA KONUSU
KAMU ALACAĞININ
Türü : KDV, Geçici Vergi ve Vergi Ziyaı Cezası
Miktarı : 485.000,00 TL
Dönemi : 2022/01 – 2023/12
ÖDEME EMRİNİN
Tarihi : 10/10/2025 – No: 2025/12345 – Tutar: 145.000,00 TL
Tarihi : 10/10/2025 – No: 2025/12346 – Tutar: 165.000,00 TL
Tarihi : 10/10/2025 – No: 2025/12347 – Tutar: 175.000,00 TL
Tebliğ Tarihi : 15/10/2025
DAVA KONUSU : Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün yukarıda tarih ve numaraları yazılı ödeme emirlerinin iptali ile öncelikle yürütmenin durdurulması talebinden ibarettir.
AÇIKLAMALAR
1- Davacı müvekkil hakkında, Mavi Ada Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin vergi borçlarından dolayı, davalı vergi dairesi tarafından yukarıda bilgileri yer alan ödeme emirleri düzenlenmiş ve 6183 sayılı Kanun uyarınca icra takibine geçilmiştir. Müvekkil, söz konusu limited şirkette geçmişte ortak olarak yer almış ise de, şirket ortaklığından tamamen ayrıldığı tarih itibarıyla borçlu şirketle herhangi bir hukuki bağı kalmamıştır.
2- Müvekkil Ahmet Yılmaz, vergi mükellefi Mavi Ada Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’ndeki %50 oranındaki hissesini, Ankara 15. Noterliği’nin 15/03/2021 tarih ve 4567 yevmiye numaralı “Limited Şirket Hisse Devrine Ait Ek Mukavele”si ile diğer ortak Mehmet Demir’e devretmiş, hisse devri ticaret siciline tescil edilmiş ve müvekkil bu tarih itibarıyla şirket ortaklığından ayrılmıştır. (Ek-1: 15/03/2021 tarihli ve 4567 yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devrine Ait Ek Mukavele ve ticaret sicil kayıtları)
3- Davaya konu ödeme emirlerinin dayanağını oluşturan vergi ve ceza borçları, müvekkilin şirket ortaklığının sona erdiği 15/03/2021 tarihinden sonraki 2022/01 – 2023/12 dönemlerine ilişkindir. Müvekkilin bu dönemlerde şirkette ne ortak ne de kanuni temsilci sıfatı bulunmamaktadır. Bu nedenle, söz konusu kamu alacağının müvekkilden istenmesi hukuken mümkün değildir.
4- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun “Vergi Hatası” başlıklı 116. maddesi; “Vergiye ilişkin hesaplarda veya vergilendirme işlemlerinde yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi ya da alınması”nı vergi hatası olarak tanımlamaktadır. Aynı Kanun’un 118/1. maddesinde düzenlenen “mükellefin şahsında hata” ise; “bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınması” halidir. Davalı vergi dairesi, şirketin borçlarından dolayı asıl sorumlu olması gereken dönemin ortağı ve yetkilileri yerine, artık şirketle hiçbir ilgisi kalmayan müvekkil aleyhine ödeme emri düzenleyerek mükellefin şahsında hata yapmıştır.
5- Limited şirket ortaklığını noter huzurunda devrederek ticaret siciline tescil ettiren, devir sonrasında şirket yönetimine ve faaliyetlerine hiçbir şekilde katılmayan müvekkilin; devir tarihinden sonraki vergi dönemlerine ait borçlardan dolayı takip edilmesi, hem Vergi Usul Kanunu hükümlerine hem de 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un limited şirket ortaklarının sorumluluğuna ilişkin hükümlerine açıkça aykırıdır. Bu nedenle, dava konusu ödeme emirlerinin usul ve yasaya aykırı olarak düzenlendiği açıktır ve iptali zorunludur.
6- Davalı idarece, dava konusu döneme ilişkin borçlar sebebiyle müvekkil hakkında e-haciz işlemleri tesis edilmiş, müvekkilin banka hesaplarına ve mevduatlarına bloke konulmuştur. Bu durum müvekkilin ticari itibarı ile günlük yaşamını ciddi şekilde olumsuz etkilemekte, kişisel ve ailevi giderlerini dahi karşılayamayacak hale getirmektedir. İşlemdeki açık hukuka aykırılık ile tahsilat nedeniyle doğacak zararın telafisinin güç ve imkânsız oluşu birlikte değerlendirildiğinde, 2577 sayılı İYUK m. 27 kapsamında yürütmenin durdurulması koşulları gerçekleşmiş bulunmaktadır.
7- Sonuç olarak; müvekkilin şirket ortaklığının usulüne uygun şekilde devredildiği, dava konusu vergi borçlarının ise bu devir tarihinden sonra doğan dönemlere ilişkin olduğu sabit olup, müvekkil hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin mükellefin şahsında hata sebebiyle hukuka aykırı olduğu açıktır. Bu nedenle ödeme emirlerinin iptaline, davanın sonuna kadar tahsil ve takip işlemlerinin durdurulması amacıyla öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi gerekmektedir.
DELİLLER :
-
Ankara 15. Noterliği’nin 15/03/2021 tarih ve 4567 yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devrine Ait Ek Mukavelesi
-
Ticaret sicili kayıtları
-
Dava konusu ödeme emirleri
-
E-haciz yazıları ve banka kayıtları
-
Gerektiğinde bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
HUKUKİ SEBEPLER : 213 sayılı VUK, 6183 sayılı AATUHK, 2577 sayılı İYUK ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE TALEP :
Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek sair sebeplerle;
-
Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 10/10/2025 tarihli ve 2025/12345, 2025/12346, 2025/12347 sayılı ödeme emirlerinin iptaline,
-
Dava sonuna kadar tahsil ve takip işlemlerinin durdurulması amacıyla, öncelikle ve ivedilikle yürütmenin durdurulmasına,
-
Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına
karar verilmesini, saygıyla arz ve talep ederim. Tarih:…/…/2025
Davacı Vekili
Av. İrem EPÇAÇAN
İmza
Ekler:
-
Hisse devir sözleşmesi (15/03/2021 tarih, 4567 yevmiye no)
-
Ticaret sicil kayıt örnekleri
-
Ödeme emirleri suretleri
-
E-haciz yazıları ve banka hesap dökümleri