“Müşterek Çocuğun Temsiline Mahkeme Müdahalesi”

MÜŞTEREK ÇOCUĞU TEMSİLE YETKİLİ KILINMA TALEBİ DİLEKÇESİ

NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
…………..

DAVACI:
Adı ve Soyadı – (T.C. Kimlik No: …) – Adres

VEKİLİ:
Avukat Adı ve Soyadı – Adres – Tel

DAVALI:
Adı ve Soyadı – Adres

KONU:
4721 sayılı TMK m. 188 ve devamı hükümleri gereğince müşterek çocuğun yurtdışı yarışmaya katılabilmesi için pasaport işlemleri dahil olmak üzere, belirli konularda müvekkilin temsile yetkili kılınması talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Evlilik ve Çocuğun Durumu:
   Müvekkil davacı ile davalı …/…/… tarihinde evlenmiş olup, bu evlilikten …/…/… doğumlu … isimli müşterek çocukları dünyaya gelmiştir.

2. Çocuğun Yarışmaya Katılma Zorunluluğu:
   Müşterek çocuk, … Federasyonu tarafından ülkemizi temsil edecek milli sporcu olarak seçilmiş ve …/…/… tarihinde … şehrinde yapılacak olan uluslararası turnuvaya katılmaya hak kazanmıştır. Bu yarışma için …/…/… tarihine kadar yurtdışı çıkış işlemlerinin (pasaport ve vize) tamamlanması gerekmektedir.

3. Davalının Rızasının Haksız Şekilde Verilmemesi:
   Velayet hakkı ortak olan davalı, hiçbir haklı gerekçe göstermeksizin pasaport işlemleri ve yurtdışına çıkış için rıza vermemektedir. Hatta müvekkile karşı boşanma davası açmaması veya bazı özel taleplerinin kabul edilmesi koşuluyla muvafakat vereceğini beyan ederek keyfi davranmaktadır. Bu durum, çocuğun üstün yararını ihlal eden kötüye kullanım niteliğindedir.

4. Çocuğun Geçmiş Başarıları:
   Müşterek çocuk, daha önce Macaristan ve Bulgaristan’da düzenlenen benzer müsabakalara katılmış ve ödüller kazanmıştır. Pasaport süresi sona ermiş olup, davalı babanın rıza vermemesi nedeniyle pasaport yenileme işlemi yapılamamaktadır. Çocuğun yıllardır emek verdiği bu sporda kariyerinin tehlikeye düşmemesi için mahkemenizin müdahalesi zaruridir.

5. Hukuki Dayanak:
   TMK m. 188 gereğince, eşlerden biri ortak yaşam veya çocuklarla ilgili önemli bir konuda haklı sebep olmaksızın rıza göstermezse, diğer eşin talebi üzerine hakimin müdahalesi mümkündür. Yargıtay da benzer uyuşmazlıklarda çocuğun yararını üstün tutarak mahkeme kararıyla diğer eşin rızasının yerine geçer nitelikte izin verilmesini uygun görmüştür.
   Yargıtay 2. HD, 2014/11408 E., 2014/16736 K. (14.10.2014):
   “Çocuğun pasaport işlemlerinde diğer eşin muvafakatinin haklı sebep olmaksızın verilmemesi halinde, hâkimin vereceği karar bu muvafakatin yerini alır.”

6. Müvekkilin Temsile Uygunluğu:
   Müvekkil, … Hastanesi’nde memur olarak çalışmaktadır ve yeşil pasaport alma hakkına sahiptir. Çocuğun yurt dışına çıkış ve dönüş işlemleri müvekkil tarafından güvenle yürütülebilecek durumdadır.

7. Telafisi İmkânsız Zararlar:
   Müşterek çocuğun bu yarışmaya katılamaması, hem psikolojik hem de sportif anlamda geri dönülmez zararlar doğuracaktır. Bu nedenle mahkemenin, dosya üzerinden ivedilikle karar vermesi gerekmektedir.

DELİLLER

1. Nüfus kayıt örnekleri,

2. … Federasyonu tarafından yapılan bildirim ve yarışma davet yazısı,

3. Müşterek çocuğun önceki yarışmalara katılım belgeleri ve başarı sertifikaları,

4. Tanık beyanları,

5. Gerektiğinde bilirkişi incelemesi ve sair deliller.

HUKUKİ SEBEPLER

TMK m. 188, m. 336 ve ilgili hükümler, Çocuk Hakları Sözleşmesi, 4787 sayılı Kanun, AYM ve Yargıtay içtihatları.

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalının haklı bir gerekçe olmaksızın rıza göstermemesi nedeniyle, müşterek çocuk …’nin pasaport ve yurtdışı çıkış işlemleri dâhil olmak üzere belirlenen yarışmayla sınırlı temsilde müvekkilin yetkili kılınmasına,

2. Yarışma tarihi …/…/… olduğundan, ivedilikle dosya üzerinden karar verilmesine,

3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,

karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

                                                                                               HUKUK FAKÜLTESİ ÖĞRENCİSİ YAĞMUR YORULMAZ