KDV TUTARI VE KDV BEYANNAMESİNE AİT TAHAKKUK FİŞİNİN İPTALİ İSTEMLİ DİLEKÇE

… … VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI : —
VEKİLİ : —
DAVALI İDARE : — (… Vergi Dairesi Başkanlığı/Müdürlüğü)

DAVA KONUSU :
Davacının 2025/01 vergilendirme dönemine ilişkin KDV Beyannamesi üzerine düzenlenen …/…/2025 tarih ve … sayılı tahakkuk fişi ile tahakkuk ettirilen KDV tutarının; beyana yansıyan vergi hataları (VUK m.116–117) ve istisna/tevkifat hükümlerinin uygulanmaması sebebiyle iptali (kaldırılması), ödenmiş tutarlar varsa VUK m.112/4 uyarınca iade faiziyle birlikte iadesi ile 2577 s. İYUK m.27 gereğince yürütmenin durdurulması talebimizden ibarettir.
(Not: Davacı tarafından yapılan düzeltme–şikâyet (VUK m.122–124) başvurusunun …/…/2025 tarih ve … sayılı reddi de bu dava ile iptal istemine konu edilmiştir / yan talep.)

TALEP TÜRÜ : İptal davası (İYUK m.2/1-a) + tam yargı (iade-faiz) (İYUK m.2/1-b) – YD talepli
SÜRE : İYUK m.7 uyarınca tebliğden itibaren 30 gün (zımni rette İYUK m.10 + 30 gün).

---

SOMUT OLAY

1. Davacı, 2025/Ocak döneminde düzenlediği KDV beyannamesinde muhasebe servisinin sehven yaptığı sınıflandırma nedeniyle:

   • (A) 3065 s. KDVK m.11/1-a kapsamındaki ihraç kayıtlı satışları “teslim ve hizmetler” satırına %20 genel oranda dahil etmiş,

   • (B) 7/10 tevkifata tabi inşaat taahhüt hizmetini tam orana tabi göstermiş,

   • (C) Bir kısım iade hakkı doğuran işlemleri (m.32) iade satırına yansıtmamıştır.
     Bu hatalar nedeniyle sistem … TL KDV tahakkuk ettirmiş; …/…/2025 tarihli tahakkuk fişi oluşturulmuştur.

2. Hatalar fark edilince …/…/2025 tarihinde düzeltme beyannamesi verilmiş; ayrıca VUK m.122 uyarınca düzeltme-şikâyet başvurusu yapılmıştır. Ancak idarece …/…/2025 tarih ve … sayılı yazıyla ret kararı verilmiş (yahut 60 gün içinde cevap verilmeyerek zımnen reddedilmiştir).

3. Davacı nezdinde mal/hizmet gerçekliği; e-fatura/e-irsaliye, gümrük beyannamesi, nakliye CMR, kantar/depo giriş-çıkış ve banka dekontları ile eksiksiz tevsik edilmiştir. Beyana yansıyan farklılıkların maddi hesap/şifreleme hatası olduğu kuşkusuzdur.

---

HUKUKİ AÇIKLAMALAR

1. Vergi Hatası ve Düzeltme Zorunluluğu (VUK m.116–118, m.122–124)
   Yanlış oran/matrah uygulanması, istisna/tevkifatın dikkate alınmaması “hesap hatası” ve/veya “vergilendirmede hatalı değerlendirme” niteliğindedir. İdare, vergi hatalarını re’sen veya mükellef talebiyle düzeltmek zorundadır. Hatalı beyan üzerine düzenlenen tahakkuk fişi de hatalı işlemin sonuç belgesidir; iptali gerekir.

2. KDV’de İndirim, İstisna ve Tevkifatın Doğru Uygulanması (KDVK m.11, m.29, m.32, m.34, m.9)
   İhracat teslimleri vergiden istisna olup (m.11), bu işlemlerden doğan vergiler iade edilir (m.32). Tevkifatlı işlemlerde (m.9) sorumlu sıfatlı alıcı payı kadar vergi beyan eder; satıcıda tam oranlı vergilendirme yapılamaz. Somut dosyada istisna/tevkifat hükümleri uygulanmadığından fazla/yersiz tahakkuk oluşmuştur.

3. Tahakkuk Fişinin İptal Edilebilirliği
   KDV’de tahakkuk, beyanla gerçekleşse de hatalı beyana bağlı tahakkuk; düzeltme-şikâyet süreciyle idari işleme dönüşür. Ret (açık/zımni) işlemi dava konusu edilebilir; ret kaldırıldığında, dayanağı olan tahakkuk fişi ve yanlış KDV tutarı da ortadan kalkar. Bu nedenle hem ret işleminin hem de tahakkuk fişinin iptali istenmektedir.

4. Ödenmiş Tutarların İadesi ve Faiz (VUK m.112/4)
   Fazla/yersiz tahsil edilen KDV, iade talep tarihinden iade tarihine kadar tecil faizi oranında faizle birlikte iade edilir. (Ödeme varsa dekont eklidir.)

5. Yürütmenin Durdurulması (İYUK m.27)
   Tahakkuk fişi üzerine ödeme/emniyet tedbirleri (e-haciz/teminat) doğmakta; işletmenin nakit akışı, kredi limitleri, çek-senet süreçleri olumsuz etkilenmektedir. İşlem açıkça hukuka aykırı olup telafisi güç zarar şartı gerçekleşmiştir.

---

HUKUKİ SEBEPLER

3065 s. KDVK m.9, m.11, m.29, m.32, m.34; 213 s. VUK m.116–126, m.112/4, m.3/B; 2577 s. İYUK m.2, m.3, m.7, m.10, m.27, m.31; 7201 s. Tebligat Kanunu ve ilgili ikincil mevzuat; vergilendirmede kanunilik, belirlilik ve ölçülülük ilkeleri; yerleşik Danıştay içtihatları.

DELİLLER

• KDV Beyannamesi (2025/01) ve düzeltme beyannamesi

• Tahakkuk fişi (…/…/2025 tarih ve … sayılı)

• Düzeltme-şikâyet başvurusu ve ret yazısı (yahut zımni rete dayanak başvuru kayıtları)

• Gümrük beyannameleri, CMR/konşimento, e-fatura/e-irsaliye

• Kantar/depo giriş-çıkış, GPS/irsaliye kayıtları

• Banka dekontları, cari hesap mutabakatları

• MERSİS, vergi levhası, faaliyet belgeleri

• İdare tahakkuk/tahsil dosyası; gerekiyorsa bilirkişi ve sair yasal deliller

Delillerin toplanması için idare dosyasının celbi ve beyannamenin e-beyan sistem kayıtlarının getirtilmesi talep olunur.

---

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİ (İYUK m.27)

Hatalı tahakkuk nedeniyle … TL tutarında borç görünmekte; e-haciz/teminat süreçleri başlatılmaktadır. İşlem açıkça hukuka aykırı olup telafisi güç/İMKÂNSIZ zarar doğurmaktadır. Bu nedenle, dava sonuçlanıncaya kadar tahsil işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini talep ederiz.

---

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının 2025/01 dönemine ilişkin KDV beyanına dayanılarak düzenlenen …/…/2025 tarih ve … sayılı tahakkuk fişi ile tahakkuk ettirilen KDV tutarının İPTALİNE (kaldırılmasına),

2. Düzeltme-şikâyet başvurusunun reddine ilişkin …/…/2025 tarih ve … sayılı işlemin İPTALİNE (zımni ret varsa zımni ret işleminin iptaline),

3. Ödenmiş tutarlar var ise VUK m.112/4 uyarınca iade faiziyle birlikte DAVACIYA İADESİNE,

4. Yargılama süresince yürütmenin durdurulmasına,

5. İdare dosyasının celbine, gerekirse bilirkişi incelemesine,

6. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tarih : …/…/2025
İmza : —

---

EKLER

1. KDV beyannamesi (2025/01) ve düzeltme beyannamesi

2. Tahakkuk fişi (tarih-sayı)

3. Düzeltme-şikâyet başvurusu ve ret yazısı (veya başvuru kayıtları)

4. Gümrük beyannameleri, CMR/konşimento; e-fatura/e-irsaliye

5. Kantar/depo/GPS/irsaliye kayıtları

6. Banka dekontları, mutabakat yazıları

7. MERSİS, vergi levhası, faaliyet belgeleri

8. Vekâletname örneği (varsa)

9. Diğer belgeler